Xác minh của GD&TĐ cho thấy chỉ có một hồ sơ, nhưng được dùng chung để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sau đây gọi tắt là sổ đỏ) cho 2 thửa đất khác nhau. Đây là căn cứ cho thấy có sự bất thường trong việc chính quyền huyện Mường Ảng, Điện Biên ký, cấp sổ đỏ cho dân.

Một tờ khai, làm hai hồ sơ xin cấp đất?

Như Báo GD&TĐ đã phản ánh ở bài viết trước, ngày 5/5/2009, ông Lê Văn Lưu (Khối 4, thị trấn Mường Ẳng) đã làm đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) tại thửa số 51, tờ bản đồ số 10 với diện tích 300m2.

Trong đơn thể hiện rõ, chồng là ông Lê Văn Lưu, sinh năm 1962. Còn bên vợ là bà Nguyễn Thị Hải, sinh năm 1967. Trong khi bà Hải khẳng định, hai người đã “ly hôn” trước đó chừng 2 tháng.

Ở cuối đơn có dấu hiệu tẩy xóa. Phần chữ ký giống với chữ ký của ông Lê Văn Đại; phần ghi họ tên giống với chữ Lê Văn Đại (em trai ông Lưu), về sau chỗ này đã có dấu hiệu của việc tẩy xóa. Thay vào đó, phía bên phải được viết bằng chữ ký và họ tên của ông Lê Văn Lưu.

Cũng trong lá đơn này, mục 2.7 về nguồn gốc sử dụng đất, kê khai rằng: “Gia đình ông Lưu khai phá, tự ở năm 1990, đăng ký tờ khai số 084-k4, 1998”. Trong khi tờ khai 084-k4, 1998 đã được sử dụng trong hồ sơ xin cấp giấy CNQSDĐ ở thửa 48, tờ bản đồ số 10 với diện tích 400m2 (trên hồ sơ thể hiện ông Lưu đã tặng cho em trai là Lê Văn Đại, đơn do ông Đại viết cùng thời điểm 5/5/2009).

Ở mục 4 của đơn, nội dung những giấy tờ nộp kèm theo được ông Lưu kê khai ra gồm: Đơn xin cấp giấy CNQSDĐ; tờ khai sử dụng đất và tờ khai xác định mốc thời gian sử dụng đất.

Trong đó, ở phần xác nhận của chính quyền địa phương, nguồn gốc và thời điểm sử dụng đất được xác định: “Gia đình ông Lưu khai phá tự ở năm 1990, đăng ký tờ khai số 084-k4, ngày 10/1/1998”. Về sau, phần “đăng ký tờ khai số 084-k4, ngày 10/1/1998” đã bị xóa đi. Thay vào đó là nội dung: “Theo phiếu lấy ý kiến khu dân cư”.

Trong khi, tại tờ khai xác định mốc thời gian sử dụng đất (ngày 5/5/2009), ông Lưu kê khai 300m2 đất xin cấp lần này có nguồn gốc: “Gia đình ông Lưu khai phá tự ở năm 1990, đăng ký tờ khai số 084-k4, 1998”. Nội dung này đã thể hiện tại tờ khai xác định mốc thời gian sử dụng đất (với thửa số 48, tờ bản đồ số 10) do ông Đại lập cùng ngày 5/5/2009.

Có điều, ở tờ khai của ông Đại không thể hiện diện tích cụ thể. Còn tờ khai được cho là của ông Lưu thể hiện diện tích là 300m2.

Đáng chú ý, ở tờ khai của ông Lưu cũng có 2 lần ký, ghi họ tên và có dấu hiệu tẩy xóa như trong đơn xin cấp giấy CNQSDĐ. Chữ ký có dấu hiệu của việc tẩy xóa cũng giống với nét chữ ký của ông Đại, không giống với chữ ký của ông Lưu. Lần này, người thay mặt chính quyền ký, xác nhận vẫn lại là ông Nguyễn Văn Hùng – Chủ tịch UBND thị trấn Mường Ẳng.

Có dấu hiệu thông đồng

Những tài liệu có dấu hiệu tẩy xóa đáng ngờ.

Theo tài liệu mà Trung tâm Quản lý đất đai huyện Mường Ảng cung cấp cho Báo GD&TĐ thì trong hai bộ hồ sơ cấp “sổ đỏ” với 2 thửa đất số 48 và 51, tờ bản đồ số 10 nói trên đều sử dụng chung một tờ khai thuế thu nhập cá nhân (dành cho cá nhân có thu nhập từ chuyển nhượng bất động sản, nhận thừa kế và nhận quà tặng là bất động sản) ngày 1/6/2009.

Cá nhân có thu nhập là ông Lê Văn Đại. Tờ khai thể hiện ông Lê Văn Lưu và bà Nguyễn Thị Hải tặng cho ông Lê Văn Đại 400m2 đất ở, trong đó có căn nhà gỗ trị giá 5 triệu đồng. Nơi lập hợp đồng chuyển nhượng bất động sản: Mường Ảng; ngày lập: 11/2/2004; UBND thị trấn Mường Ẳng chứng thực.

Dù có nhiều điểm nghi vấn, bất nhất trong thủ tục, song cũng không hiểu vì lý do gì mà cán bộ địa phương vẫn cho “trôi” 2 hồ sơ xin cấp đất với 2 thửa nói trên.

Bà Hải cho rằng đã có sự thông đồng, cố ý làm trái quy định pháp luật của ông Lưu và ông Đại. Bên cạnh đó, có sự tiếp tay của bà Nguyễn Thị Bích Hồng - cán bộ địa chính thị trấn, bà Đặng Thị Nhung - cán bộ thẩm định hồ sơ và ông Phạm Văn Triệu - Trưởng phòng TN&MT huyện lúc bấy giờ. Họ đã tham mưu để UBND huyện cấp 2 giấy CNQSDĐ không đúng với quy định của Nhà nước.

Theo bà Hải, hành vi của những cán bộ có thẩm quyền nêu trên là cố ý làm trái quy định của Nhà nước, hợp thức hóa hồ sơ cấp đất vừa không đúng trình tự thủ tục, vừa ngụy tạo hồ sơ để tiếp tay cho những việc làm sai trái.

Điều này gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính tôn nghiêm của pháp luật. Hành vi trên còn gây thiệt hại đến quyền lợi của người có đất. Đó cũng chính là một trong những nguyên nhân gây tranh chấp không đáng có đối với những người có quyền lợi về đất.

Với tư cách là một công dân, đồng thời là người có liên quan trực tiếp đến các tài sản trên, bà Hải cho rằng: Những hành vi này cần phải được xử lý nghiêm minh, bảo đảm sự tôn nghiêm của pháp luật. Cùng với đó là tạo lòng tin của nhân dân vào chủ trương chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước.