Theo Forbes, bị bẽ mặt, các nhà quan sát phương Tây đã cố gắng hết sức để giải thích hiệu suất kém cỏi của thiết bị tinh vi của họ khi hoạt động trên chiến trường Ukraine.
Chuyên gia quân sự David Axe của Forbes cho biết, những chiếc xe tăng chiến đấu chủ lực Challenger 2 được Anh gửi đến Ukraine vào năm 2023 chưa bao giờ có phần thân bổ sung và lớp giáp phía trước như bản mà Quân đội Anh sử dụng khi triển khai ở nước ngoài.
Chúng cũng chậm chạp, dễ sa lầy trên nền đất mềm của Ukraine và pháo chính 120 mm có vấn đề, bị hao mòn sau khi bắn 500 viên đạn.
Nhà quan sát viết rằng chiếc xe tăng khổng lồ nặng 71 tấn của Anh không tốt cho chính Ukraine, đồng thời gợi ý có lý do để tin rằng London đã chuyển 14 chiếc Challenger 2 của mình cho Kiev vào đầu năm ngoái chỉ để khuyến khích các nước NATO khác quyên góp những chiếc xe tăng tốt hơn cho cuộc chiến ủy nhiệm.
Nhận định của Axe đánh dấu sự thay đổi so với những gì ông đã nói cách đây một năm, trước khi Ukraine phát động cuộc phản công bị cho là thất bại vào mùa hè.
Vào tháng 5 năm 2023, chính Forbes cũng đã xuất bản một bài viết của Axe có tựa đề 'Xe tăng Challenger 2 của Ukraine có thể xuyên qua các công sự của Nga', trong đó nhà phân tích dự đoán rằng những chiếc Challenger 2 được trang bị lưỡi ủi sẽ có thể húc bay 'răng rồng' bê tông theo đúng nghĩa đen được Nga triển khai hàng loạt trong cuộc phản công của Ukraine.
Axe viết vào thời điểm đó: "Như một phần thưởng, lưỡi máy ủi có thể điều khiển được của Challenger, mà kíp lái điều khiển từ bên trong xe, không ảnh hưởng đáng kể đến khả năng di chuyển và chiến đấu của xe tăng.
Mỗi phút đều quan trọng. Sau khi chọc thủng các bãi mìn, chiến hào, gờ và hàng răng rồng, quân Ukraine phải triển khai càng nhiều tiểu đoàn càng tốt qua lỗ thủng trước khi quân tiếp viện của Nga đến".
Nhưng những chiếc Challenger 2 của Ukraine không bao giờ có cơ hội xuyên thủng hàng phòng thủ răng rồng của Nga, với tiền tuyến hầu như không nhúc nhích sau sáu tháng giao tranh, và quân đội Nga ước tính Ukraine thiệt hại hơn 125.000 quân từ đầu tháng 6 đến cuối tháng 11 năm 2023.
Trong bài viết mới nhất của chuyên gia Axe về Challenger 2 là nhà phân tích đưa ra lời giải thích về tốc độ nhanh chóng mà xe tăng chiến đấu chủ lực của phương Tây bị mất ở Ukraine.
Ông cho rằng tổn thất của Abrams là do chiến thuật của các chỉ huy Ukraine, đặc biệt là các cuộc phản công được thực hiện mà không có đủ sự hỗ trợ của pháo binh, và việc Quốc hội Mỹ đã trì hoãn viện trợ mới cho Kiev kể từ cuối năm ngoái.
Giống như Challenger 2, Abrams của Ukraine thiếu trang thiết bị mà phiên bản Quân đội Mỹ sử dụng có, bao gồm cả lớp giáp uranium nghèo được ca ngợi của xe tăng, cộng với các hệ thống bảo vệ chủ động tên lửa chống tăng và các trạm cảnh báo chống máy bay không người lái.
Một số nhà quan sát quốc phòng Nga đã hào phóng gán cho những chiếc M1 được gửi tới Ukraine tên gọi phiên bản rút gọn của xe tăng, mô hình khỉ.
Trong Chiến tranh Lạnh, sĩ quan Liên Xô Vladimir Rezun gọi các thiết bị quân sự của Liên Xô xuất khẩu sang các quốc gia đối tác nhưng không phải đồng minh là 'mô hình khỉ'.
Thuật ngữ này nhằm chỉ sự vắng mặt của công nghệ và các thiết bị tiên tiến khác nhau so với phiên bản sử dụng trong nước - Thiết bị gốc.
Giống như Abrams của Mỹ, hóa ra những chiếc Challenger 2 của Anh mà Ukraine nhận được cũng là những biến thể xe tăng rút gọn hoặc mô hình khỉ.
Các nhà phân tích quân sự phương Tây đã dựa vào điều này để giải thích tại sao số lượng lớn xe tăng Leopard 2, Abrams và Challenger 2 bị Nga phá hủy hoặc làm mất khả năng chiến đấu chỉ trong một thời gian ngắn chúng tham chiến tại Ukraine.
| Clip tên lửa Iskander Nga đánh trúng đơn vị Ukraine. |
