Cạn kiệt kiên nhẫn
Theo RIA, Bộ Chiến tranh Mỹ thông báo 5.000 binh sĩ Mỹ sẽ rút khỏi Đức trong vòng 6 đến 12 tháng tới. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Donald Trump tự tin rằng việc giảm quân số sẽ "lớn hơn nhiều".
Nhà Trắng đã đưa ra quyết định tái triển khai quân đội gần như ngay lập tức sau khi Thủ tướng Đức Friedrich Merz công khai đặt câu hỏi về chiến thắng của Mỹ trước Iran.
"Tôi hy vọng chiến tranh sẽ kết thúc càng sớm càng tốt. Tuy nhiên, ở thời điểm này, điều đó dường như không thể, bởi vì Iran rõ ràng mạnh hơn so với suy nghĩ trước đây và Mỹ rõ ràng không có một chiến lược thực sự thuyết phục, ngay cả trong các cuộc đàm phán", ông Merz nói.
Ông Trump coi đây là một lời xúc phạm cá nhân. Ông đáp trả bằng cách gọi Thủ tướng Đức là một nhà lãnh đạo yếu kém và bất tài, đồng thời chỉ ra rằng Mỹ đang chi hàng tỷ USD cho quân đội Đức, trong khi nước này không hề hỗ trợ đồng minh của mình trong cuộc chiến với Iran.
Hiện tại, ông Merz tỏ ra khá bình tĩnh khi nói: "Chúng ta đang nói về lực lượng được cựu Tổng thống Mỹ Joe Biden triển khai tạm thời ở đây... Các cuộc thảo luận về việc rút quân đã diễn ra từ lâu. Chúng ta có một mục tiêu chung và mục tiêu đó phải là: Ngăn chặn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. Và đó chính xác là điều chúng ta đang cùng nhau hướng tới".
Trở lại nhiệm kỳ đầu tiên, vào mùa Hè năm 2020, ông Trump đã lên kế hoạch rút 12.000 binh sĩ khỏi Đức. Hiện có 38.000 binh sĩ Mỹ đóng tại đó và khoảng 80.000 binh sĩ trên khắp châu Âu.
Tuy nhiên, không có thay đổi cấu trúc nào được Mỹ lên kế hoạch kể cả trong trường hợp Mỹ rút quân như tuyên bố.
Trong đó, Mỹ không có ý định từ bỏ Căn cứ Không quân Ramstein, trung tâm nước ngoài lớn nhất của Không quân Mỹ; Trại lính Wiesbaden, trụ sở chính của Mỹ tại châu Âu và châu Phi; Trại lính Stuttgart, trụ sở của Bộ Tư lệnh châu Âu (EUCOM) và Bộ Tư lệnh châu Phi (AFRICOM) của Mỹ; Căn cứ Không quân Spangdahlem và Trung tâm Huấn luyện Grafenwoehr.
Trung tâm Y tế Landstuhl, bệnh viện quân sự lớn nhất cũng nằm ở Đức. Hơn nữa, có các kho vũ khí của Mỹ, bao gồm cả vũ khí hạt nhân cũng đang ở Đức.
Ngờ vực với Mỹ
Tuy nhiên, theo Politico, các nhà lập pháp sẽ cố gắng cản trở ông Trump. Mặc dù không cần sự chấp thuận chính thức của họ, Quốc hội có thể từ chối cấp kinh phí cho việc di dời hoặc kéo dài quá trình này càng lâu càng tốt.
Các Chủ tịch Ủy ban Quân sự Thượng viện và Hạ viện đã bày tỏ sự không đồng tình với quyết định của Tổng thống Trump.
"Thực tế là ngay cả khi các đồng minh nỗ lực chi 5% GDP cho quốc phòng, việc chuyển đổi khoản đầu tư đó thành năng lực quân sự cần thiết để đảm nhận trách nhiệm chính trong việc răn đe bằng vũ khí thông thường sẽ cần thời gian.
Việc giảm bớt sự hiện diện tiền tuyến của Mỹ ở châu Âu quá sớm có nguy cơ làm suy yếu khả năng răn đe của chúng ta và gửi tín hiệu sai lầm tới Tổng thống Nga Vladimir Putin", Thượng nghị sĩ Roger Wicker và Hạ nghị sĩ Michael Rogers cho biết trong một tuyên bố.
Cả hai đều là đảng viên Cộng hòa. Trước đó, ông Trump từng cân nhắc cho Hạ nghị sĩ Rogers đảm nhiệm chức vụ Bộ trưởng Quốc phòng.
Họ khuyên người đứng đầu nhà nước ít nhất nên rút quân không phải về Mỹ, mà đến một quốc gia châu Âu khác. Đã có một ứng cử viên và Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk sẽ rất vui mừng chào đón quân đội Mỹ.
Tờ New York Times cho rằng việc điều động lại 5.000 binh sĩ sẽ không làm suy yếu an ninh châu Âu, mà ngược lại sẽ làm suy yếu nghiêm trọng vị thế của Mỹ tại đó, làm gia tăng sự ngờ vực đối với Mỹ.
Trên bờ vực chiến tranh
Bà Victoria Zhuravleva, người đứng đầu bộ phận Chính sách Đối ngoại và Nội địa Mỹ tại Viện Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế (IMEMO), tin Quốc hội không có khả năng ngăn chặn ông Trump.
"Cho đến nay, đảng Cộng hòa vẫn trung thành với lãnh đạo của họ. Điều này được thể hiện rõ ràng qua nhiều cuộc bỏ phiếu về vấn đề Iran. Hơn nữa, họ chịu ảnh hưởng của phe bảo thủ, những người từ lâu đã kêu gọi rút quân khỏi châu Âu.
Tuy nhiên, ngay cả khi đảng Dân chủ giành được đa số ở cả hai viện Quốc hội trong cuộc bầu cử tháng 11, họ cũng không thể làm chậm bước tiến của ông Trump.
Về mặt lý thuyết, có thể thông qua một đạo luật đặc biệt hạn chế quyền lực của Tổng thống, nhưng điều đó chẳng khác nào tự bắn vào chân mình, vì cuối cùng một người thuộc đảng Dân chủ sẽ lãnh đạo đất nước", bà nhận định.
Bà Zhuravleva tiếp tục: "Sự bất mãn đối với ông Merz đóng vai trò như một chất xúc tác về mặt cảm xúc, nhưng bản thân ý tưởng này đã có từ lâu. Nhìn chung, Mỹ muốn giải thoát mình khỏi gánh nặng an ninh châu Âu để chuyển hướng nỗ lực và nguồn lực sang những nhiệm vụ quan trọng hơn: Cuộc chiến chống lại Iran hoặc những đối thủ tiềm tàng khác như Nga, Trung Quốc...
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Mỹ đang lên kế hoạch từ bỏ hoàn toàn châu Âu, phá vỡ liên minh, hay bất cứ điều gì tương tự. Họ đang tìm cách cân bằng mối quan hệ.
Mỹ cũng tin tưởng rằng EU sẽ cần rất nhiều thời gian để phát triển hệ thống an ninh riêng của mình nên hiện tại không cần phải lo lắng về điều đó".
