Theo đó, tòa cấp sơ thẩm quyết định tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng (nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam - VEC) phải chịu trách nhiệm cùng đồng phạm với số tiền hơn 442 tỷ đồng, phạt 7 năm tù. Bị cáo Lê Quang Hào (nguyên Phó Tổng Giám đốc VEC) bị phạt 6 năm tù.
Các bị cáo: Hoàng Việt Hưng (Giám đốc Ban Quản lý dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi) bị phạt 8 năm 6 tháng tù; bị cáo Nguyễn Tiến Thành (Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi - Giám đốc các gói thầu số 4, số 5) bị phạt 4 năm 6 tháng tù.
Bị cáo Đỗ Ngọc Ân (Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi - Giám đốc các gói thầu số 4, 5, 6 và 7) bị phạt 4 năm tù; bị cáo Lê Nhiều (Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi - Giám đốc các gói thầu số 1, số 2 và số 3B) bị phạt 4 năm 6 tháng tù; bị cáo Hà Văn Bình (Giám đốc các gói thầu số 6 và số 7) bị phạt 5 năm tù.
Các bị cáo khác lĩnh các mức án từ 24 tháng tù treo đến 5 năm tù. Một bị cáo tư vấn trưởng người nước ngoài được miễn trách nhiệm hình sự, trục xuất bằng đường ngoại giao.
Theo cáo trạng, dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi được khởi công ngày 19/5/2013, đến ngày 1/8/2017 thì hoàn thành thông xe, được đưa vào khai thác sử dụng giai đoạn I - 65km từ thành phố Đà Nẵng đến thành phố Tam Kỳ; ngày 2/9/2018 hoàn thành thông xe, được đưa vào khai thác sử dụng giai đoạn II - 74,2 km từ thành phố Tam Kỳ - thành phố Quảng Ngãi.
Mặc dù mới được đưa vào khai thác nhưng đoạn đường 65km đã có rất nhiều điểm hỏng biểu hiện trên mặt đường bê tông nhựa, ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc vận hành khai thác, an toàn khi tham gia giao thông.
Kết luận giám định cho thấy, chất lượng công trình xây dựng hoàn thành đối với tất cả 7 gói thầu (phần đường) thuộc giai đoạn I của dự án không đảm bảo chất lượng đúng như tiêu chuẩn kỹ thuật, yêu cầu thiết kế dự án…
Trước đó, Viện kiểm sát cho rằng bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Quang Hào đều là cựu Phó Tổng giám đốc VEC được cử làm Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu cơ sở giai đoạn 2015-2017 và 2017-2018.
Tuy nhiên, bị cáo Hùng không tổ chức việc nghiệm thu cơ sở sau khi thi công xong lớp đất nền K98 của các gói thầu để đánh giá chất lượng, dẫn đến không kiểm soát được chất lượng các hạng mục công trình xây dựng hoàn thành, để nhà thầu tiếp tục tổ chức thi công các lớp vật liệu tiếp theo.
Viện kiểm sát đánh giá, trong vụ án này, bị cáo Hùng phải chịu trách nhiệm số tiền đã nghiệm thu, thanh toán cho các nhà thầu là 422 tỷ đồng.
Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Mạnh Hùng khai báo quanh co, đổ trách nhiệm cho cấp trên, cấp dưới. Tuy nhiên, đến giai đoạn truy tố, xét xử, bị cáo đã khai báo rõ hành vi sai phạm của mình.
Xét nhân thân, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác, được tặng bằng khen, giấy khen nên Viện kiểm sát đề nghị mức án 7-8 năm tù.
Bị cáo Lê Quang Hào không tổ chức nghiệm thu cơ sở sau khi thi công xong lớp bê tông nhựa tạo nhám Novachip/VTO nên không kiểm soát được chất lượng các hạng mục công trình xây dựng hoàn thành, dẫn đến không phát hiện được việc nhà thầu thi công và các đơn vị liên quan không thực hiện hoặc thực hiện không đúng các yêu cầu quy định từ giai đoạn lựa chọn vật liệu nguồn, thiết kế cấp phối, thi công thử đến giai đoạn hoàn thành thi công các hạng mục.
Viện kiểm sát đánh giá, trong vụ án này, bị cáo Hào phải chịu trách nhiệm số tiền đã nghiệm thu, thanh toán cho các nhà thầu là 389 tỷ đồng…
Quá trình điều tra, bị cáo Lê Quang Hào khai báo rõ hành vi sai phạm, nhận thức rõ vai trò của của bản thân, hợp tác tốt với cơ quan điều tra. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa từng có tiền án tiền sự, Viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên bị cáo Hào mức án 6-7 năm tù.
