Phán quyết này là phán xử cuối cùng và chấm dứt vụ việc EU trừng phạt Google về tội lạm dụng vị thế nổi trội trên thị trường để trục lợi từ độc quyền kéo dài từ năm 2017 và truy thuế Apple về trốn thuế của hai công ty con của hãng đóng trụ sở chính ở Ireland dai dẳng từ năm 2016.
Phán quyết của tòa án xác nhận EU có quyền bắt Google phải nộp phạt gần 3 tỷ USD do vi phạm Luật Chống độc quyền và truy thu thuế 14,3 tỷ USD đối với Apple về tội đã dùng thủ thuật để lợi dụng ưu đãi thuế của Chính phủ Ireland nhằm trốn thuế trong EU.
Phán quyết trên của ECJ không gây bất ngờ. Xưa nay, đã có đối tác ngoài EU nào đâu trong tư cách cả nguyên cáo lẫn bị cáo từng thắng kiện ở tòa án này. ECJ chủ ý kéo dài thời gian xử lý vụ việc chỉ nhằm để tạo cảm nhận ở bên ngoài là vụ việc được tòa xét xử rất công minh và khách quan. Nếu không chắc chắn được tòa này xử thắng kiện, EU đã không khởi kiện hai hãng kia hoặc đã theo kiện đến tận cùng như hiện tại.
ECJ phải tạo cảm nhận nói trên bởi Google và Apple là hai hãng được coi là biểu tượng cho ưu thế công nghệ cao hàng đầu của Mỹ trên thế giới, hiện thân cho diện mạo, vị thế, ảnh hưởng và uy quyền của Mỹ.
Choảng họ nặng tay như thế, EU và ECJ chẳng khác gì liên thủ cùng tấn công vào những ưu thế trên của Mỹ, thách thức Mỹ ganh đua chiến lược về công nghệ cao và sẵn sàng vận dụng mọi luật lệ hiện hành để không thể vượt trội. Cả hai đều ý thức được và biết trước rằng phía Mỹ rồi sẽ trả đũa quyết liệt.
Thực chất cách thức kinh doanh của Google và Apple ở châu Âu là cạnh tranh không lành mạnh và công bằng, trục lợi lớn bằng nhiều cách lách luật lệ của EU. EU không thể không mạnh tay đối phó vì nhu cầu đối nội và vì lợi ích kinh tế, thương mại thiết thực.
EU còn phải dùng những biện pháp chính sách trị Google và Apple để ngăn ngừa hình thành tiền lệ và để răn đe tất cả các hãng nước ngoài khác chứ không phải chỉ có các hãng của Mỹ.
Vụ việc khởi nguồn đã từ lâu và mức phạt của EU không phải quá lớn đối với tiềm lực tài chính của Google và Apple nhưng lại mang tính nguyên tắc, tác động trực tiếp đến tương lai của công chuyện làm ăn kinh doanh của hai hãng lớn này trên thị trường EU.
Chậm nhất thì cũng đến lúc này, hai hãng trên phải nhận thấy rằng dẫu có to lớn khổng lồ đến mấy về tài chính và quyền uy trên thị trường thì cũng không được EU cũng như các thể chế trực thuộc trong cơ cấu tổ chức của EU thiên vị, đối xử như những trường hợp ngoại lệ.
Đồng thời, các doanh nghiệp của Mỹ và EU không còn có thể tránh khỏi bị lôi kéo vào, bị vạ lây, bị sử dụng trong cuộc ganh đua chính trị, kinh tế, thương mại và công nghệ cao giữa EU và Mỹ.
Nước Mỹ hiện đắm chìm trong cuộc vận động tranh cử. Trong EU, các lực lượng dân túy và dân tộc chủ nghĩa cực đoan trỗi dậy mạnh mẽ. Mối bất hòa giữa Mỹ và EU về kinh tế và thương mại, cạnh tranh về công nghệ cao và thực thi bảo hộ mậu dịch sẽ trở nên ngày càng thêm quyết liệt chứ sẽ không diễn biến theo chiều ngược lại.
EU thắng trong vụ việc này nhưng rồi sẽ phải đối phó những biện pháp và mức độ trả đũa của phía Mỹ. Chiến thắng này cũng có mặt trái của nó đối với EU.
