Đại án Việt Á, thiệt hại của người dân được giải quyết thế nào?

GD&TĐ - Đại án xảy ra tại Công ty Việt Á đang đặt ra vấn đề được dư luận quan tâm là thiệt hại của người dân sẽ được giải quyết như thế nào?

Phan Quốc Việt - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Á.
Phan Quốc Việt - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Á.

Đại án xảy ra tại Công ty Cổ phần công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á) đang đặt ra vấn đề được dư luận quan tâm là: Thiệt hại của người dân sẽ được giải quyết như thế nào?

Điển hình về tham nhũng tiêu cực có hệ thống, tổ chức

Đại án xảy ra tại Công ty Việt Á khởi phát từ ngày 17/12/2021 khi Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế buôn lậu (CO3), Bộ Công an đã khởi tố, bắt tạm giam Phan Quốc Việt (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) cùng 4 thuộc cấp và Giám đốc CDC Hải Dương Phạm Duy Tuyến.

Trước đó, tại cuộc họp thông báo tình hình, kết quả công tác năm 2022 do Bộ Công an tổ chức, Đại tá Vũ Như Hà (Phó cục trưởng CO3) cho biết, cơ quan điều tra đã khởi tố 29 vụ án với tổng số 102 bị can về các tội danh Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Tham ô tài sản có liên quan đến đại án Việt Á.

Trong đó, công an các địa phương đã khởi tố 27 vụ, cơ quan điều tra Bộ Quốc phòng cũng khởi tố điều tra 5 bị can. Trong số này, có 8 quan chức thuộc Bộ Y tế, Bộ KH&CN cùng hàng chục lãnh đạo, cán bộ Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC), Sở Y tế các tỉnh, thành phố.

Liên quan đến đại án Việt Á, tính đến nay đã có 3 nguyên Ủy viên Trung ương Đảng bị bắt là cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng KH&CN Chu Ngọc Anh và cựu Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương Phạm Xuân Thăng.

Mới đây nhất, ngày 4/1, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thị Thanh Thủy (SN 1967), trú tại TP Hà Nội và Nguyễn Bạch Thùy Linh (SN 1978), Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên SNB Holdings, cùng về tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Theo thông tin từ Bộ Công an, Công ty Việt Á đã cung ứng kit xét nghiệm cho CDC và các cơ sở y tế khác của 62 tỉnh, thành phố cả nước với doanh thu gần 4.000 tỷ đồng. Điều đáng nói, Phan Quốc Việt đã lợi dụng tình hình dịch bệnh để “bắt tay” với giám đốc CDC nhiều địa phương nâng khống giá bộ xét nghiệm Covid-19 từ đó hưởng lợi bất chính số tiền lớn.

Cựu Bộ trưởng KH&CN Chu Ngọc Anh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương Phạm Xuân Thăng và cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long bị bắt do có liên quan đến đại án Việt Á.

Cựu Bộ trưởng KH&CN Chu Ngọc Anh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương Phạm Xuân Thăng và cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long bị bắt do có liên quan đến đại án Việt Á.

Người dân bị thiệt hại đòi quyền lợi ở đâu?

Đại án Việt Á chưa qua đi, tổ chức, cá nhân vi phạm đã và đang được xử lý, tuy nhiên quyền lợi của người dân thì chưa nghe nhắc đến.

Liên quan đến nội dung này, mới đây, trong báo cáo về kết quả giải quyết và trả lời kiến nghị của cử tri gửi trước Kỳ họp thứ 4, Quốc hội khóa XV, Thanh tra Chính phủ cho biết đã hướng dẫn toàn ngành Thanh tra tập trung thực hiện cuộc thanh tra chuyên đề việc mua sắm trang thiết bị, vật tư y tế, sinh phẩm, kít xét nghiệm, vắc-xin, thuốc phòng, chống dịch Covid-19.

Thanh tra Chính phủ cho biết, liên quan đến vụ việc, sơ bộ đã có 9/20 bộ, ngành và 61/63 tỉnh, thành phố thành lập đoàn thanh tra. Qua đó đã tiến hành thanh tra 21.383 gói thầu (đạt 59,23%) với tổng giá trị 15.475 tỷ đồng (đạt 59,36 %).

Kết quả chỉ ra, có 54/61 tỉnh, thành phố với 4.992/15.909 gói thầu vi phạm. Một số địa phương có tỷ lệ gói thầu vi phạm cao (qua kiểm tra xác suất một số đơn vị, cơ sở y tế) như Đà Nẵng 100%; Hải Phòng 95,8%; Quảng Trị 95,2%; Nam Định 91,3%; Bình Thuận 90,7%; Cần Thơ 89,3%; Vĩnh Long 85,5%; các tỉnh Cao Bằng, Điện Biên, Ninh Bình, Hà Giang đều trên 70%...

Về vấn đề quyền lợi của tổ chức, cá nhân bị thiệt hại trong đại án Việt Á, Thanh tra Chính phủ cho biết trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các cơ quan chức năng sẽ làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

Trường hợp tổ chức, cá nhân nào có căn cứ cho rằng mình bị thiệt hại có thể liên hệ với cơ quan chức năng có thẩm quyền để được xem xét, giải quyết theo quy định.

Bình luận

VŨ THỊ LỆ THỦY

Dân thiêt hại rấy lớn nhưng giờ không lưu chứng từ đòi tiền nên đề nghị tịch thu sung vào quỹ phòng chống dịch quốc gia.

Thích Trả lời

Nguyet

Giờ bảo đi lấy lại tiền biết lấy ở đâu. Trong khi có những việc rành rành ra như là người lao động sẽ được trợ cấp nếu nghỉ covid cũng phải thủ tục lên xuống huống chi mấy cái kit test này chắc làm đơn với các kiểu tới tết pháp cũng chưa tới lượt. Nếu khó quá thì thôi bỏ phần đó vào cho các bác sĩ đi chống dịch, đặc biệt các bác sĩ hi sinh trong chống dịch, chứ cả nước có chăng chục người rảnh đi làm đơn xin lại tiền thôi nếu lại đi bảo là ai thấy bị thiệt hại thì đi. Hoặc ít nhất cũng cung cấp cho thông tin mẫu đơn. Nộp ở đâu lấy gì để xác minh hay kk chứ... Nhà mình 7 con người. Test nhanh test chậm không biết bao nhiêu mà đếm. Và tất nhiên chả ai lại giữ mấy cái hoá đơn đó lại cả.

Thích (6) Trả lời

Nguyễn Thị Ngọc Thuận

Chỉ một công ty tham nhũng mà để cả xã hội gánh chịu.

Thích Trả lời

Lục man

Rồi kit test chưa được đánh giá, kiểm chứng! Bao nhiêu Người không bệnh test thành có bệnh phải đi cách ly tập trung, lây chéo... Chết rồi đòi bổi thường ai?

Thích (4) Trả lời

On Tran

Cơ quan chức năng có thẩm quyền là cơ quan nào. Ai se trả tiền cho dân?

Thích (3) Trả lời

Ngọc Thanh Trần

Trả lại tiền cho dân. Và làm rõ chùm cuối

Thích (4) Trả lời

Trung

Không bắt trùm cuối tôi không bao giờ tin vào chính quyền, vốn dĩ đã bị ăn sâu vào tâm thức "không tiền, không phiền được quan" tôi khẳng định như vậy.

Thích (9) Trả lời

Linh

Cuối cùng thu lại cho ngân sách bao nhiêu? Chưa nhìn thấy rõ ràng? Trong khi chi phí hỗ trợ cho cán bộ y tế tham gia pcd covid thì rà đi rà lại ráo riết từ tuyến xã đến cấp tỉnh rất gắt gao mất thời gian rất phiền phức để nhận tiền rất khó khăn vất vả? Và kinh phí sẽ chi cũng rất nhiều?

Thích (4) Trả lời

CocoNguyen

''Trường hợp tổ chức, cá nhân nào có căn cứ cho rằng mình bị thiệt hại có thể liên hệ với cơ quan chức năng có thẩm quyền để được xem xét, giải quyết theo quy định'' Em xin hỏi; thời điểm đó người dân chết ''tại trại tập trung và tại nhà'' Người Dân đi test covi đều có dữ liệu tên tuổi, thời gian,địa điểm trên hệ thống nhà nước cơ mà, Bây giờ hỏi người Dân có căn cứ? Lẽ nào hỏi người Dân còn giữ hóa đơn khi test không? Em xin thưa là không.

Thích (28) Trả lời

Trung

@CocoNguyen: Bắc thang lên hỏi ông trời, tiền dân nộp đủ, có đòi được không. Ông trời mới trả lời rằng, tao cũng đi test nhưng không thể đòi. Thử hỏi, không ai đi khiếu nại việc đó, số tiền đó đi về đâu.

Thích (6) Trả lời

Lê Phước

Những đơn vị hay CTY nào đó thì có liên quan giao dịch mà thiệt hại do Viet A gây ra thì họ có giấy tờ chứng nhận và được giải quyết bồi thường. Nhưng người dân đi tes nhanh và PCR mà những kit tes này không đúng tiêu chuẩn và những lần tes đó số tiền không hề nhỏ với người dân. Khi đó và tôi xin hỏi những số tiền đó ai chịu trách nhiệm và giải quyết ra sao cho người dân.

Thích (30) Trả lời

Nguyễn văn Bồi

Vụ Việt Á, báo chí dẫn dắt dư luận vào duy nhất một một tội là nâng giá và vi phạm về đấu thầu. Thực ra đây là những tội nhẹ. Có thế thây đây là cách chọn dễ bỏ khó. Mặc dù đã chọn dễ để làm nhưng cũng chưa ngã ngũ ai là chủ của 80% cổ phần còn lại. Đáng ra vụ Việt á phải tách ra thành các vụ án như sau: 1. Vụ án vi phạm giả mạo về nguồn gốc xuất xứ nôm na như vụ Mr Khải silk ấy. Chỉ cần bắt ai làm ra mẫu market của hôp kit tét và điều tra nhà in tem mác vỏ hộp là ra hết. 2. Vụ án buôn lậu hàng hóa là vật tư y tế chưa được kiểm trứng về chất lượng. Đầu ra thì 63 tỉnh đều dùng có con số cụ thể vậy đầu vào đâu. Nếu sản xuất trong nước thì có báo cáo xuất xưởng nếu nhập khẩu chính ngạch thì có tờ khai. 3. Nâng khống giá vi phạm các quy định về đấu thầu - Vụ án đã và đang triển khai. - Bỏ vụ 1 và 2 chỉ làm vụ thứ ba mà còn làm không hết chưa thấy tăm hơi Trùm cuối đâu.

Thích (29) Trả lời

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ