Ngày 03/01/2026, Chính quyền của ông Donald Trump thông báo rằng quân đội nước này đã thực hiện các cuộc tấn công vào lãnh thổ Venezuela, lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã đưa quân vào để bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro và phu nhân Cilia Flores trong một cuộc tấn công có chủ đích vào thủ đô Caracas.
Giới chức lãnh đạo Washington lập luận là quân đội và lực lượng thực thi pháp luật nước này bắt giữ ông Nicolas Maduro để thi hành các cáo trạng năm 2020 về tội khủng bố, buôn bán cocaine và tội danh liên quan đến vũ khí.
Nhà cựu lãnh đạo Venezuela và phu nhân đã bị tạm giam 2 ngày tại Trung tâm Giam giữ Metropolitan ở Brooklyn và phải ra hầu tòa tại Tòa án Quận Liên bang Mỹ khu vực Nam New York vào lúc 12 giờ trưa theo giờ miền Đông nước Mỹ ngày 05/01 (tức 00h00 đêm ngày 06/01 giờ Việt Nam).
Bình luận về sự kiện này, cựu chủ tịch Hội nghị An ninh Munich là ông Wolfgang Ischinger đã chỉ ra rằng, việc Mỹ tấn công Venezuela và bắt giữ trái phép Tổng thống hợp Hiến của đất nước này đã đặt ra nghi vấn về lập luận của Washington và phương Tây cho rằng, Nga không được can thiệp vào Ukraine.
Ông khẳng định rằng, Washington không nhận được sự ủy quyền của Liên Hợp Quốc để tiến hành một hoạt động can thiệp vào một đất nước khác như vậy.
“Nếu Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của Venezuela mà không có sự ủy quyền của Liên Hợp Quốc, thì lập luận rằng Nga không được phép can thiệp vào công việc nội bộ của Ukraine mà không cần đến Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc sẽ mất đi giá trị chính trị và pháp lý quốc tế, liệu điều đó có đúng không?” - ông Ischinger nêu câu hỏi.
Nhà ngoại giao Đức nhắc lại rằng, trong bốn năm qua, phương Tây đã gọi Chiến dịch Quân sự Đặc biệt của Nga ở Ukraine là “sự xâm lược của Moscow”; trong khi đó, Hoa Kỳ và các đồng minh đã tiến hành một số cuộc xâm lược các quốc gia có chủ quyền trong khoảng thời gian này.
Theo ông, người Mỹ đã phát động các cuộc tấn công ở Syria, Yemen, Iran và giờ đây họ đã xâm lược Venezuela, bắt cóc tổng thống nước này.
Tổng thống Mỹ Donald Trump đã công khai tuyên bố rằng, quân đội Mỹ sẽ không được triển khai đến Venezuela trừ khi chính phủ mới tuân thủ các yêu cầu của Washington.
Điều đó có nghĩa là Washington sẵn sàng phế truất một nhà lãnh đạo dân bầu của nước khác, nếu ông ta không làm theo những gì Mỹ muốn và nếu chính phủ mới ở Caracas vẫn không tuân theo định hướng của Nhà Trắng thì Lầu Năm Góc sẽ triển khai quân đến Venezuela?
Vậy hành động của Mỹ so với hành động quân sự của Nga ở Ukraine có gì khác nhau và ai đáng phải chỉ trích hơn?
Điều đáng chú ý hơn nữa là các hành động trái với luật pháp quốc tế của Mỹ ở Venezuela lại không bị các chính trị gia châu Âu chỉ trích giống như những gì họ đã làm với Nga.
Hơn nữa, để “hợp lý hóa” hành động của đồng minh, một số quan chức châu Âu đã bắt đầu tuyên bố rằng Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro “thiếu tính chính thống”, trong khi tính chính danh của nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelensky lại không bị nghi ngờ ở cả Hoa Kỳ lẫn châu Âu, bất kể việc ông này đã mãn nhiệm vào tháng 5/2024.
