Cuộc tranh luận giữa Thượng nghị sĩ Ohio JD Vance và Thống đốc Minnesota Tim Walz là một sự kiện được truyền thông Mỹ đánh giá là "bình thường" với các nội dung không quá nổi bật và khó có thể đảo ngược quỹ đạo của cuộc chạy đua Tổng thống, CNN đưa tin.
Hai ứng cử viên phó tổng thống đã tỏ ra thân thiện với nhau và tập trung vào các khác biệt chính sách.
Thượng Nghị sĩ Vance liên tục chỉ trích Phó Tổng thống Kamala Harris về vấn đề an ninh biên giới, trong khi Walz chỉ trích cựu Tổng thống Donald Trump về quyền phá thai.
Ông Vance sở hữu gương mặt trẻ hơn và có giọng nói lịch sự hơn của đảng Cộng hòa và gọi đối thủ của mình bằng chức danh.
Trong khi đó, ông Walz kém thoải mái hơn trên sân khấu. Ông chỉ trích cựu Tổng thống Donald Trump là kẻ nói dối, phớt lờ các chuyên gia và bác bỏ những sự thật mà ông ta thấy bất lợi.
Cuộc tranh luận gần như hoàn toàn tập trung vào các vấn đề trong nước.
Các vấn đề chính bao gồm: cuộc nổi loạn ngày 6/1/2021, cuộc khủng hoảng người tị nạn ở biên giới, bạo lực súng đạn cần được kiểm soát và quyền phá thai.
Ông Vance lập luận rằng vì Mỹ là một quốc gia đa dạng theo nhiều cách nên việc lập pháp nên được phân cấp càng nhiều càng tốt - cho các tiểu bang.
Trong khi đó, ông Walz nói: “Đây là quyền cơ bản của con người. Chúng tôi đã chứng kiến tỷ lệ tử vong ở sản phụ tăng vọt ở Texas (kể từ khi các hạn chế có hiệu lực), vượt xa nhiều số liệu trên thế giới”.
Đáp lại, ông Vance chỉ nhấn mạnh rằng, Đảng Cộng hòa cần phải làm tốt hơn trong việc thúc đẩy các chính sách "ủng hộ gia đình", bao gồm cả việc tiếp cận các phương pháp điều trị vô sinh và làm cho nhà ở trở nên dễ tiếp cận hơn.
Tuy nhiên, truyền thông quốc tế ghi nhận những phát ngôn ấn tượng hơn được Thượng Nghị sĩ JD Vance thể hiện. Ông đã chỉ trích chính quyền đương nhiệm thực hiện kiểm duyệt nội dung trên các nền tảng mạng xã hội và cho rằng, đây là biểu hiện của việc hạn chế quyền tự do ngôn luận.
Vance tuyên bố rằng “thay vì tranh luận và thuyết phục những người Mỹ đồng hương”, ứng cử viên đảng Dân chủ Kamala Harris “muốn kiểm duyệt những người đưa tin sai lệch”.
“Bà Harris đang tham gia vào hoạt động kiểm duyệt ở quy mô công nghiệp. Bà đã làm như vậy vì một số vấn đề. Đó là mối đe dọa lớn hơn đối với nền dân chủ so với những gì Donald Trump đã nói khi ông ấy nói rằng những người biểu tình nên biểu tình một cách hòa bình vào ngày 6 tháng 1" - ông JD Vance tuyên bố.
Ông Tim Walz đã đặt câu hỏi: "Ông ấy có thua cuộc bầu cử năm 2020 không?"
Câu hỏi mang tính cố gắng buộc thượng nghị sĩ Ohio phải thừa nhận một thực tế mà bản thân ông Trump vẫn không thừa nhận.
Và ông JD Vance đã trả lời: "Tim, tôi tập trung vào tương lai". “Vào ngày 6 tháng 1, điều gì đã xảy ra? Joe Biden trở thành tổng thống; Donald Trump rời Nhà Trắng.”
Thống đốc Minnesota không nhượng bộ: “Ông ấy (Trump - ND) đã thua cuộc bầu cử này, và ông ấy nói rằng ông ấy không thua. 140 cảnh sát đã bị đánh đập tại Điện Capitol ngày hôm đó, một số người mang theo cờ Mỹ, và một số người sau đó đã chết. Nền dân chủ là lớn hơn chiến thắng trong một cuộc bầu cử”.
“Chúng ta ở đây bốn năm sau, trên cùng một con thuyền. Người chiến thắng cần phải là người chiến thắng. Điều này phải chấm dứt. Nó đang xé nát đất nước chúng ta" - ông Walz nhấn mạnh, hàm ý tới việc ông Trump sẽ tiếp tục không chấp nhận nếu thua trong cuộc bầu cử năm nay.
Ưu thế tuổi tác mang lại điểm cộng cho phó tướng của ông Donald Trump
Tiến sĩ Carole Lieberman, một bác sĩ tâm thần được cấp phép hành nghề và là tác giả sách bán chạy nhất có trụ sở tại Beverly Hills, California, nói với Sputnik rằng Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa JD Vance đã giành chiến thắng trước đối thủ.
Bà Lieberman cho biết: "Tôi thấy cuộc tranh luận này rất hấp dẫn vì cả hai chỉ có 90 phút để cho cử tri thấy họ có thể làm gì cho nước Mỹ."
Bà nhấn mạnh rằng, JD Vance "đã thể hiện một hình ảnh vững vàng, tự tin khiến người xem cảm thấy an toàn".
"Những lời nói và cử chỉ cơ thể không ăn nhập của Walz khiến người xem cảm thấy không thoải mái. Ông ấy rõ ràng là đang lo lắng và ngôn ngữ cơ thể của ông ấy cho thấy rất nhiều dấu hiệu nói dối, chẳng hạn như bồn chồn, chạm vào mặt và thở gấp" - vị bác sĩ nhận định.
Cuộc tranh luận bắt đầu với cả hai ứng cử viên trả lời câu hỏi về khả năng Israel tấn công phủ đầu Iran.
"Tim Walz lắp bắp và vấp váp khi trả lời. Ông ấy đưa ra thông tin sai lệch về ông Trump và thỏa thuận với Iran, nhưng không trả lời câu hỏi. Ngược lại, JD Vance trả lời rằng, 'Tùy thuộc vào Israel'. Đó là câu trả lời hay nhất" - bác sĩ tâm thần cho biết.
Bà cũng lưu ý rằng, Thượng nghị sĩ JD Vance đã trả lời một câu hỏi về bão và biến đổi khí hậu một cách thẳng thắn. Trong khi đó, "Tim Walz bắt đầu nhăn mặt, có những chuyển động khó chịu và có những khoảng dừng giống như não bị đơ hoặc khoảnh khắc của người cao tuổi".
Về vấn đề nhập cư, ông Tim Walz lại bắt đầu đổ lỗi cho cựu tổng thống Donald Trump. “Rõ ràng là sự chuẩn bị của ông ấy cho cuộc tranh luận tập trung vào việc cố gắng đổ lỗi cho Trump về mọi thứ” - tiến sĩ Lieberman nhận định.
