Bom nhiệt hạch B61-12 trên F-35 làm lu mờ kho vũ khí đồ sộ của Su-57

GD&TĐ - Bom nhiệt hạch B61-12 trang bị cho tiêm kích tàng hình F-35 có thể khiến kho vũ khí đồ sộ của Su-57 mất đi ý nghĩa.

Bom nhiệt hạch B61-12 trên F-35 làm lu mờ kho vũ khí đồ sộ của Su-57

Ông Mark Episkopos - người có bằng tiến sĩ lịch sử và thường có những bài viết phân tích công nghệ quân sự của Nga tuyên bố rằng tiêm kích Su-57 được trang bị vũ khí rất tốt, khi sở hữu "một kho" tên lửa không đối không cũng như tên lửa chống hạm đồ sộ.

Theo vị chuyên gia, mặc dù F-35 Lightning II hiện đang thua xa đối thủ về số lượng tên lửa, nhưng điều này không thực sự quan trọng.

Nhà phân tích cho biết, một phiên bản sửa đổi của máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm do Mỹ chế tạo sắp ra mắt, nó sẽ nhận được các tùy chọn cho một loạt tên lửa và bom mới, đáng chú ý nhất là mang được bom nhiệt hạch B61 Mod 12 (B61-12).

Tiêm kích tàng hình F-35 trong một cuộc thử nghiệm bom trọng lực nhiệt hạch B61-12.

Tiêm kích tàng hình F-35 trong một cuộc thử nghiệm bom trọng lực nhiệt hạch B61-12.

Lý do so sánh khả năng mang vũ khí giữa hai máy bay chiến đấu được thảo luận rất nhiều trong ít nhất hai năm qua. Đặc biệt cần quan tâm là tuyên bố của chuyên gia quân sự Nga Alexei Leonkov - Giám đốc Thương mại Tạp chí Kho vũ khí của Tổ quốc, rằng Su-57 vượt trội F-35 về mọi mặt.

Tuy nhiên nhà phân tích người Nga đặc biệt e dè khả năng của radar mảng pha quét điện tử chủ động (AESA) mà F-35 được tích hợp, khí tài trên khiến chiếc máy bay chiến đấu có được bức tranh hoàn chỉnh về chiến trường, từ đó cung cấp thông tin quan trọng cho những phương tiện tác chiến khác.

Hơn nữa, F-35 có thể nhắm và bắn gián tiếp từ cự ly rất xa nhờ thông tin được chia sẻ bởi các máy bay chiến đấu của đồng minh ở trên không cùng thời điểm chiếc Lightning II đang tiến hành các hoạt động quân sự.

Một chi tiết quan trọng khác được "thảo luận vắng mặt" giữa hai chuyên gia (Episkopos và Leonkov) đó là diện tích phản xạ radar (RCS), cả hai đều cho rằng máy bay nước họ chế tạo có chỉ số RCS tốt hơn.

Không rõ con số thực tế ra sao bởi nhiều thông tin vẫn được bảo mật, nhưng ông Episcopos so sánh RCS của F-35 chỉ như một quả bóng chày và thấp hơn nhiều khi đặt cạnh Su-57, điều này là do công nghệ tàng hình của Mỹ dẫn trước Nga khoảng cách khá xa.

Chuyên gia Mark Episcopos còn đặt câu hỏi về khả năng của các hệ thống phòng không S-400 Triumf và S-500 Prometheus của Nga trong việc theo dõi máy bay chiến đấu tàng hình Mỹ, nhưng ông nói rằng điều này là đáng lưu ý.

Trong những năm gần đây, S-400 đã hoạt động tốt trong việc nhận diện tiêm kích thế hệ năm. Khả năng này không còn xa lạ với thế giới và ngoài Nga, Trung Quốc cùng với Ấn Độ cũng có những loại radar tương tự.

Hơn nữa, Đức có một hệ thống radar đã được thử nghiệm trên F-35 Lightning II gần hai năm trước và đã theo dõi thành công đường bay của chiến đấu cơ Mỹ.

Tiêm kích tàng hình Su-57 và máy bay không người lái tấn công Okhotnik.

Tiêm kích tàng hình Su-57 và máy bay không người lái tấn công Okhotnik.

Su-57 nắm trong tay một lợi thế chắc chắn so với đối thủ F-35, đó là nó có thể phối hợp với máy bay không người lái S-70 Okhotnik. Tạp chí National Interest cho rằng cặp bài trùng nói trên gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho mạng lưới phòng không của Mỹ.

Nhưng cần nhấn mạnh, việc sử dụng bom hạt nhân là một lợi thế lớn nếu đối thủ không có. Trên lĩnh vực này, F-35 đang dẫn trước Su-57 ở khả năng tung đòn tấn công cấp chiến lược, bởi bom B61-12 có phiên bản với đương lượng nổ lên đến 400 kT.

Các chuyên gia Nga cho rằng máy bay không người lái tấn công Okhotnik có thể mang theo vũ khí tương đương bom B-61 Mod 12 của Mỹ, vì nó được thiết kế cho một cuộc không kích lớn. Tuy nhiên cho đến nay, không có thông tin chính thức nào được xác nhận từ người Nga, hoặc các nguồn tin tại Moskva rằng Okhotnik đã được thử nghiệm với bom hạt nhân.

Với việc chỉ tung được đòn tấn công bằng vũ khí thông thường, rõ ràng sức mạnh của "cặp bài trùng" Su-57 và Okhotnik không thể sánh bằng F-35 trang bị bom nhiệt hạch B61-12, có thể trong tương lai điều này sẽ được khắc phục phần nào, còn hiện tại ưu thế lớn vẫn thuộc về người Mỹ.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ