Sáng 29/10, TAND tỉnh Quảng Trị mở phiên xét xử sơ thẩm đối với 3 bị cáo Lê Anh Dũng (SN 1965, nghề nghiệp kinh doanh, trú tại phường An Phú, thành phố Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh); Phan Bùi Bảo Thi (SN 1971, nghề nghiệp nhà báo, trú tại phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng) và Nguyễn Huy (SN 1977, công tác tại Phòng Kỹ Thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Trú tại phường 5, TP Đông Hà, tỉnh Quảng Trị) cùng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân”.
Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Quảng Trị, trong khoảng thời gian từ tháng 4/2020 - 2/2021, xuất phát từ bức xúc cá nhân và nhận thức sai lệch về chống tiêu cực, bị cáo Dũng, Thi và Huy đã có hành vi thu thập thông tin tài liệu, biên tập, đăng tải các bài viết có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ, nói xấu, xâm phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm của một số cá nhân lãnh đạo tỉnh Quảng Trị.
Những bài viết này được đăng tải trên các tài khoản Facebook Thu Hà, fanpage QUẢNG TRỊ 357 và fanpage Quảng Trị 357.
Trong đó, bị cáo Dũng đã có hành vi trực tiếp trao đổi, bàn bạc, cung cấp một phần thông tin tài liệu cho bị cáo Thi và Huy; nhận các bài viết và chuyển để đăng tải 79 bài viết trên Facebook Thu Hà, QUẢNG TRỊ 357, Quảng Trị 357.
Bị cáo Thi đã có hành vi thu thập thông tin tài liệu, tiến hành biên tập 53 bài viết và gửi cho Dũng để đăng tải trên mạng xã hội (gồm 39 bài trên Facebook Thu Hà, 13 bài trên QUẢNG TRỊ 357 và 1 bài trên Quảng Trị 357).
Hành vi này của 3 bị cáo đã làm giảm uy tín, vài trò lãnh đạo của Tỉnh ủy, HĐND tỉnh, UBND tỉnh và Công an tỉnh với cán bộ và nhân dân trên địa bàn tỉnh Quảng Trị, làm giảm niềm tin của nhân dân trên địa bàn tỉnh Quảng Trị đối với các tổ chức này.
Đối với cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của các đồng chí lãnh đạo, làm mất niềm tin của nhân dân trên địa bàn tỉnh vào vai trò lãnh đạo của các cá nhân trên đối với Cơ quan Đảng và chính quyền.
Tại phiên toà, cả 3 bị cáo cũng như luật sư bào chữa đều đề nghị HĐXX triệu tập các bị hại, cũng như tổ chức bị xâm phạm phải có mặt để đối chất, làm rõ các thông tin. Bởi luật sư đại diện cho bị hại không thể hiểu nội tình, bản chất sự việc. Đặc biệt, cần sự có mặt trực tiếp của ông Trần Đức Việt - người viết đơn tố cáo để đối chất. Đồng thời, cũng yêu cầu toà triệu tập các tổ chức bị xâm phạm, ảnh hưởng đến để làm rõ.
Trong khi đó, phía luật sư bào chữa cho bị hại cùng đại diện VKSND tỉnh cho rằng trong quá trình điều tra vụ án, các bị hại cũng như người có nghĩa vụ liên quan đã khai báo đầy đủ và đã ủy quyền cho luật sư của mình. Các bị hại cũng không có yêu cầu bồi thường, nên sự vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án, vì vậy đề nghị phiên toà tiếp tục.
Xem xét các ý kiến trên, HĐXX đã quyết định tiếp tục phiên toà.
Sau khi nghe đại diện VKSND tỉnh công bố cáo trạng, các bị cáo đều cho rằng cáo trạng đã truy tố chưa đúng. Vì cho rằng bản thân mình không hề bôi nhọ các lãnh đạo, mà chỉ phản ánh bản chất sự thật. Bên cạnh đó, các bị cáo cũng không đồng ý với bản kết luận giám định.
Phía bị cáo Dũng cũng cho rằng, bản thân không chủ động xin tài khoản Facebook, cũng như thông tin để đăng tải trên Facebook Thu Hà. Mà chỉ nhắn tin tâm sự với Facebook Hoàng Lê để nhờ đăng tải các tâm tư của mình.
Lời khai tại toà của các bị cáo thay đổi so với lời khai trước đó. Vì các bị cáo cho rằng tâm lý bất ổn, hoang mang khi bị bắt đã dẫn đến lời khai không đồng nhất.
Bị cáo Thi cho rằng các thành viên trong hội đồng giám định có trường hợp không đủ yêu cầu.
Các bị cáo cũng không mâu thuẫn với các bị hại. Chỉ là thấy nhiều sự việc bản thân nghe được và chứng kiến được nên rất bức xúc. Tuy nhiên bản chất thông tin phản ánh đều đúng, chỉ có điều một số bài viết đăng tải có viết hơi quá lời và cường điệu hơi quá.
Sau khi hoàn thành phần xét hỏi vào lúc 11h30, phiên toà tạm nghỉ và sẽ tiếp tục vào lúc 13h30 chiều nay (29/10).
