Trường ĐH Luật TPHCM tổ chức hội thảo khoa học về Luật sở hữu trí tuệ

GD&TĐ - Ngày 9/10, Trường ĐH Luật TPHCM đã tổ chức hội thảo khoa học “Sửa đổi, bổ sung Luật Sở hữu trí tuệ: Những vấn đề lý luận và thực tiễn”

Quang cảnh hội thảo qua hình thức trực tuyến
Quang cảnh hội thảo qua hình thức trực tuyến

Hội thảo đã đón nhận nhiều bài tham luận cũng như sự tham gia của các chuyên gia có uy tín trong và ngoài trường, như ông Đồng Ngọc Ba - Đại biểu Quốc hội khóa XV, Ủy viên Thường trực Uỷ ban pháp luật Quốc hội; bà Trương Thị Diệu Thúy - Phó Vụ trưởng Vụ Pháp luật, Văn phòng Quốc hội; ông Hoàng Trí Ngọc - Vụ Pháp luật, Văn phòng Quốc hội... lãnh đạo Sở Khoa học Công nghệ TPHCM, tỉnh Phú Yên, Gia Lai, Đồng Tháp.

Phát biểu khai mạc Hội thảo, PGS.TS Bùi Xuân Hải - Phó Hiệu trưởng Nhà trường cho biết Luật Sở hữu trí tuệ 2005 có vai trò và tầm quan trọng rất lớn trong hệ thống pháp luật dân sự của Việt Nam, đặc biệt là trong bối cảnh hội nhập sâu rộng vào quan hệ quốc tế như hiện nay.

Tuy nhiên, sau 15 năm được ban hành, Luật Sở hữu trí tuệ hiện hành đã bộc lộ nhiều hạn chế, đòi hỏi cần được sửa đổi, bổ sung ở quy mô lớn. Vì vậy, theo PGS.TS Bùi Xuân Hải các ý kiến đóng góp, các bài tham luận từ chuyên gia và cá nhân có quan tâm là rất hữu ích khi tạo lập một diễn đàn trao đổi về việc sửa đổi, bổ sung Luật Sở hữu trí tuệ trong thời gian tới.

TS Trần Lê Hồng- Phó Cục trưởng Cục SHTT cho rằng nhiệm vụ tiên quyết mà Nhà nước cần thực hiện trong quá trình hiện nay là hoàn thiện từng chính sách đặc thù về đối tượng quyền tác giả. Ngoài ra, việc hiểu rõ các nội dung điều chỉnh pháp luật cũng là một vấn đề cần quan tâm, nhất là việc tập trung giải quyết các vấn đề về quyền tác giả trong bối cảnh Việt Nam định hướng phát triển ngành công nghiệp bản quyền nhằm đóng góp 7% vào GDP tính đến năm 2030.

Một đại biểu phát biểu ý kiến tại hội thảo.
Một đại biểu phát biểu ý kiến tại hội thảo.

PGS.TS Vũ Thị Hải Yến - Trường Đại học Luật Hà Nội nhìn nhận: một trong những bất cập về vấn đề bản quyền hiện nay là việc chỉ quy định khái niệm tác giả và đồng tác giả trong văn bản dưới luật, mà lại thiếu vắng các quy định liên quan trong Luật Sở hữu trí tuệ hiện hành.

Về định nghĩa đồng tác giả, pháp luật Việt Nam chỉ đưa ra một tiêu chí duy nhất để xác định đồng tác giả là “cùng trực tiếp sáng tạo ra tác phẩm”. Do đó, PGS.TS Vũ Thị Hải Yến cho rằng quy định hiện hành chưa phân định giữa đồng tác giả với tập thể tác giả, cũng như chưa quy định quyền tác giả đối với tác phẩm đồng tác giả được thực hiện như thế nào.

PGS.TS Lê Thị Nam Giang thì cho biết, bất cập của Luật sở hữu trí tuệ của nước ta hiện nay là chưa đề cập đến vấn đề bảo hộ nhãn hiệu nổi tiếng. Theo PGS.TS Nam Giang, hiện chưa có bất kỳ một nhãn hiệu nào được công nhận là nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam.

Điều này xuất phát từ các bất cập trong quá trình soạn thảo, ban hành pháp luật sở hữu trí tuệ, chẳng hạn như sự thiếu vắng nhiều quy định về trình tự, thủ tục công nhận nhãn hiệu nổi tiếng, tiêu chí xác định nhãn hiệu nổi tiếng tại Điều 75 Luật SHTT chưa phù hợp để áp dụng, về thẩm quyền công nhận nhãn hiệu nổi tiếng chưa rõ ràng…

Bên cạnh đó, kể từ khi Hiệp định CPTPP được Quốc hội phê chuẩn và có hiệu lực ở Việt Nam, nghĩa vụ bảo hộ nhãn hiệu âm thanh được xác định là một trong những vấn đề mới cần nghiên cứu và sửa đổi các quy định có liên quan trong Luật Sở hữu trí tuệ.

Tại hội thảo các đại biểu cũng góp ý về các vấn đề về trách nhiệm của doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian, kinh nghiệm lập pháp về nhãn hiệu âm thanh tại một số quốc gia phát triển trong việc thực hiện Luật Sở hữu trí tuệ...

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ