Tên cướp ngân hàng ở Đà Nẵng lĩnh án 20 năm tù

0:00 / 0:00
0:00

GD&TĐ - Để có tiền chứng minh năng lực tài chính đi xuất khẩu lao động, nam thanh niên đã đi cướp một ngân hàng ở TP. Đà Nẵng. 

Bị cáo Lê Phú Cao (đứng) tại phiên tòa. Ảnh: Trần Trang.
Bị cáo Lê Phú Cao (đứng) tại phiên tòa. Ảnh: Trần Trang.

Ngày 1/7, TAND TP. Đà Nẵng mở phiên tòa lưu động xét xử đối với bị cáo Lê Phú Cao (SN 1991, quê xã Lộc Trị, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên - Huế; tạm trú tại đường phường Hòa Khánh Nam, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng) về tội “Cướp tài sản”.

Theo nội dung vụ án, nhằm chứng minh năng lực tài chính để được đi xuất khẩu lao động tại New Zealand, Lê Phú Cao đã nảy sinh ý định cướp tài sản tại ngân hàng.

Ngày 18/4, Cao đến Phòng giao dịch Đống Đa - Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Đà Nẵng (địa chỉ số 01 Đống Đa, phường Thạch Thang, quận Hải Châu) để thăm dò thì thấy ngân hàng này ít người qua lại, nhân viên tại đây đa số là nữ nên Cao quyết định cướp tài sản tại đây.

Sáng 20/4, Cao chuẩn bị 1 khẩu súng nhựa màu đen, 1 roi điện màu đen, 1 con dao, 1 túi vải màu xanh tím than, 1 biển kiểm soát xe mô tô biển số 43F1 - 428.53 làm bằng giấy A4. Đến 10h30 phút cùng ngày, Cao bỏ tất cả các công cụ đã chuẩn bị vào 1 túi xách màu đỏ rồi bỏ trong cốp xe môtô nhãn hiệu Yamaha Grande màu xám biển kiểm soát 37D1 - 902.43.

Cao điều khiển xe đi từ phòng trọ đến vòng xuyến đường 3 tháng 2 - Đống Đa - Trần Phú thuộc phường Thạch Thang, quận Hải Châu thì dừng xe, lấy biển số 43F1 - 428.53 dán đè lên biển kiểm soát xe mô tô, lấy chiếc túi màu đỏ đựng các công cụ ra treo trên xe và điều khiển xe đến để gần trụ ATM trước ngân hàng.

Đến 11h15 phút cùng ngày, thấy phía trước ngân hàng vắng người, Cao đi vào bên trong ngân hàng rồi bấm nút cửa cuốn xuống để tránh bên ngoài phát hiện. Lúc này trong ngân hàng có 6 người đang làm việc Cao cầm súng nhựa, bấm nút bật roi điện, Cao đi vào phía sau quầy giao dịch thì gặp anh Nguyễn Hữu Sơn (nhân viên bảo vệ) từ nhà vệ sinh đi ra, Cao ép anh Sơn vào tường và uy hiếp yêu cầu tất cả nhân viên phải quay mặt vào tường.

Cao đến quầy kế toán và đưa 1 túi bằng vải cho một nhân viên ngân hàng yêu cầu lấy tiền bỏ vào trong túi. Anh Nguyễn Sơn Lâm định lấy điện thoại gọi điện thì Cao phát hiện nên lấy 1 điện thoại Iphone 12 của anh này. Vì hoảng sợ nên chị Huế (nhân viên ngân hàng) làm theo yêu cầu của Cao, lấy số tiền 660 triệu đồng bỏ vào túi đưa cho Cao. Sau khi lấy được tiền Cao bỏ chạy ra khỏi phòng giao dịch.

Để tránh sự truy tìm của cơ quan chức năng, Cao điều khiển xe đi qua bãi đất trống thuộc phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà vứt súng nhựa, roi điện, tháo biển số dán, cởi bỏ khẩu trang, áo khoác, quần jean dài, đôi dép nhựa rồi điều khiển xe đến siêu thị Vincom Đà Nẵng xuống tầng hầm gửi xe và đón taxi đến sân bay Đà Nẵng.

Cao đến sảnh sân bay nhưng không vào bên trong mà tiếp tục đón xe grap ô tô về lại phòng trọ. Tại đây, Cao lấy trong túi ra 2 xấp tiền mệnh giá 500 ngàn đồng và 200 ngàn đồng với tổng số tiền 70 triệu đồng để tiêu xài. Số tiền còn lại Cao cất giấu trên trần la phông của phòng trọ.

Đến khoảng 15h cùng ngày, Cao đi cắt tóc để thay đổi đặc điểm nhận dạng và đến ngân hàng Vietcombank trên đường Nguyễn Sinh Sắc, quận Liên Chiểu nộp số tiền 60,6 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng mang tên Nguyễn Thị Lương (SN1987, trú xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình). Đến 21h ngày 21/4 thì Lê Phú Cao bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an bắt giữ.

Tại phiên xét xử Lê Phú Cao khai vì điều kiện kinh tế khó khăn, bị cáo muốn có tiền để chứng minh năng lực tài chính, xuất khẩu lao động kiếm một số vốn nên mới chọn cách cướp ngân hàng.

Về súng và roi điện, Cao khai trước đó đặt mua trên mạng, súng là để tặng cho cháu còn roi điện thực chất bị cáo đặt đèn pin siêu sáng nhưng người ta giao nhầm. Sau khi có ý định cướp ngân hàng, bị cáo đã sử dụng hai vật dụng này.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX TAND TP. Đà Nẵng nhận định đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đặc biệt nguy hiểm, gây dư luận hoang mang, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài.

HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án 20 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Buộc bị cáo tiếp tục có trách nhiệm bồi thường số tiền còn lại cho ngân hàng.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ

Hiểu lầm là một trong những nguyên nhân chính hủy hoại hôn nhân. (Ảnh: ITN).

'Kẻ thù giấu mặt' phá hoại hôn nhân

GD&TĐ - Hôn nhân, sự kết hợp giữa tình yêu và sự cam kết thường phải đối mặt với những thách thức có thể làm suy yếu sự ổn định của nó.