Thông tin được phó chỉ huy Trung đoàn hàng không chiến đấu cận vệ thuộc Lực lượng hàng không vũ trụ tuyên bố: "Nga đã cải tiến loại tên lửa có khả năng chống lại F-16 và các máy bay chiến đấu nước ngoài khác nếu chúng xuất hiện".
Danh tính của loại vũ khí này được giữ bí mật, nhưng người ta biết chắc chắn rằng loại đạn này sẽ có khả năng cơ động và độ chính xác cao hơn.
"Chúng tôi không đứng yên tại chỗ, ngành công nghiệp của chúng tôi đang hoạt động rất hiệu quả trong sản xuất và cải tiến vũ khí", ông nói.
Quân nhân này nói thêm rằng với sự xuất hiện của máy bay chiến đấu mới trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, Nga sẽ sẵn sàng các biện pháp đối phó đối xứng mới.
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga, ông Dmitry Peskov trước đó tuyên bố rằng việc cung cấp F-16 cho Kiev sẽ không thể ảnh hưởng đáng kể đến động lực của các sự kiện trên mặt trận, các máy bay sẽ bị bắn hạ và tiêu diệt.
Đánh giá về niềm tin của Kiev rằng F-16 sẽ làm nên khác biệt lớn trên chiến trường, William Reno, giáo sư đứng đầu ban khoa học chính trị tại đại học Northwestern ở Mỹ, nói đây sẽ là sai lầm của Ukraine.
Học giả này giải thích, Nga đã có nhiều thời gian nghiên cứu phương án ứng phó loại khí tài này do quá trình chuyển giao từ phương Tây cho Kiev diễn ra trong một thời gian khá dài.
"Việc mất nhiều thời gian để ra quyết định chuyển giao, huấn luyện và chính thức cung cấp F-16 cho Ukraine đã tạo điều kiện Nga điều chỉnh lưới phòng không nhằm vô hiệu hóa nó", ông Reno cho hay.
Ông tin rằng thay vì trông chờ vào F-16, Ukraine nên đề nghị phương Tây chuyển giao các mẫu phi cơ mà phi công nước này đã quen thuộc và có thể tiếp nhận trong thời gian ngắn hơn.
Ông Reno gợi ý Ukraine nên đề nghị Taliban bán lại những chiến đấu cơ MiG thời Liên Xô mà họ thu được từ chính quyền tiền nhiệm tại Afghanistan.
Thay vì phải làm quen các mẫu máy bay đắt tiền, việc nhanh chóng tiếp nhận những tiêm kích đã quen thuộc và có chi phí thấp sẽ mang lại cho Ukraine "kết quả tốt hơn trên chiến trường".
Guy McCardle, biên tập viên của chuyên trang quân sự SOFREP, cũng có quan điểm tương tự.
Chuyên gia này cho rằng dùng các tiêm kích dòng MiG để tăng cường năng lực phòng thủ và các chiến dịch đang tiến hành sẽ là chiến lược tốt hơn, do vũ khí tốt nhất để hoàn thành nhiệm vụ là thứ đang có trong tay.
"F-16 là mẫu tiêm kích tốt và sẽ mang lại lợi ích cho Kiev về lâu dài. Nếu tôi là tướng Ukraine, tôi sẽ ưu tiên MiG hơn vì có thể triển khai chúng ngay lập tức và giúp lực lượng không quân nhanh chóng tăng cường năng lực", McCardle nói.
Phi công Ukraine đã quen với MiG nên không cần phải đào tạo lại như với F-16. Mẫu tiêm kích này cũng sẽ tích hợp dễ dàng hơn vào phi đội máy bay hiện tại của Kiev, cũng như với hệ thống hậu cần của nước này, vốn được xây dựng để phục vụ các dòng máy bay thời Liên Xô.
Quân đội Ukraine hiện rất cần bổ sung năng lực chiến đấu trên mọi phương diện, nhất là không quân và tên lửa đánh chặn, khi quân đội Nga đang đẩy mạnh tấn công theo nhiều hướng và bằng nhiều loại vũ khí khác nhau.
