Nhà thầu chi 6 tỉ đồng ‘cảm ơn’ các cựu lãnh đạo, cán bộ Sở GD&ĐT Thanh Hoá

GD&TĐ - Giám đốc Công ty CP Sách Thanh Hoá khai đã chi 6 tỉ đồng cảm ơn cựu lãnh đạo, cán bộ Sở GD&ĐT là tiền cá nhân không phải tiền công ty hưởng lợi.

Bị cáo Lê Thế Sơn, Giám đốc Công ty CP sách và thiết bị trường học Thanh Hóa khai tại toà. (Ảnh: NT).
Bị cáo Lê Thế Sơn, Giám đốc Công ty CP sách và thiết bị trường học Thanh Hóa khai tại toà. (Ảnh: NT).

Ngày 16/8, HĐXX TAND tỉnh Thanh Hóa phiên xét xử sơ thẩm bước sang ngày làm việc thứ 2, tiếp tục phần xét hỏi đối với các bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Sở GD&ĐT Thanh Hoá.

Đáng chú ý trong vụ án, có 2 khoản tiền là số tiền hơn 20,8 tỉ đồng các bị cáo gây thiệt hại cho Nhà nước trong quá trình thực hiện 2 gói thầu thì còn khoản tiền 6 tỉ đồng mà nhà thầu đưa cho các lãnh đạo, cán bộ Sở GD&ĐT Thanh Hóa gọi là tiền “cảm ơn”.

Cáo trạng của Viện KSND tối cao xác định 5 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ của Sở GD&ĐT Thanh Hóa đã nhận tổng cộng 6 tỉ đồng của bị cáo Lê Thế Sơn, Giám đốc Công ty CP sách và thiết bị trường học Thanh Hóa.

Tại toà, bị cáo Sơn khai, quá trình thực hiện các gói thầu không hứa gì với lãnh đạo Sở GD&ĐT, tuy nhiên mỗi khi thực hiện xong các gói thầu, Lê Thế Sơn đã liên lạc với Nguyễn Văn Phụng, nguyên Phó phòng Kế hoạch tài chính Sở GD&ĐT Thanh Hoá để cảm ơn. Tổng cộng số tiền Lê Thế Sơn đưa cho Phụng là 6 tỉ đồng.

Sau khi nhận tiền, Phụng đã phân chia cho các cựu cán bộ, lãnh đạo của Sở GD&ĐT Thanh Hóa. Cụ thể, đưa cho Phạm Thị Hằng, cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Thanh Hóa 2,8 tỉ đồng; đưa cho Trịnh Hữu Nghĩa, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch tài chính 1,65 tỉ đồng; đưa cho Lê Văn Cương, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch tài chính 250 triệu đồng; Bùi Trí Thức, nguyên chuyên viên Phòng Kế hoạch tài chính 300 triệu đồng; bản thân Nguyễn Văn Phụng lấy 700 triệu đồng. Còn lại 300 triệu đồng Phụng để ở Phòng Kế hoạch tài chính để chi tiêu việc chung của phòng.

Bị cáo Sơn khai nhận 6 tỉ đồng này đều là tiền cá nhân của Sơn, do kinh doanh bất động sản và chứng khoán mà có, không phải tiền của công ty.

Lý giải về khoản tiền 6 tỉ đồng nhận từ bị cáo Sơn, bị cáo Nguyễn Văn Phụng cho biết, tiền đã nhận là tiền cảm ơn cả hội đồng thẩm định. Khi nhà thầu đưa tiền thì không nói về đưa cho mỗi người bao nhiêu tiền, mà sau đó bị cáo này tự phân chia.

Đại diện Sở GD&ĐT Thanh Hoá cũng thống nhất với lời khai của các bị cáo và cáo trạng của VKSND.

Tại toà, đại diện Sở GD&ĐT Thanh Hoá đề nghị đối với các bị cáo đã công tác tại Sở GD&ĐT và bị cáo công tác tại Công ty CP sách và thiết bị trường học Thanh Hóa, trước đây có nhiều đóng góp cho Sở GD&ĐT...

Bên cạnh đó, về số tiền bị thất thoát, đại diện Sở đã thống nhất, các cá nhân cơ bản đã khắc phục nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ

Báo giá tôn lấy sáng Minh Tiến Group