Đáng nói, ông Trọng có anh ruột là thành viên Hội đồng định giá tài sản đấu giá.
Vụ việc khiến người dân ở Nghệ An bàn tán xôn xao.
Cán bộ xã chi 30 tỉ đồng mua đất
Những ngày qua, dư luận tại huyện Quỳnh Lưu (Nghệ An) xôn xao, đặt ra nhiều nghi vấn trước thông tin một cán bộ công chức xã trên địa bàn trúng đấu giá 23/56 lô đất với trị giá hơn 30 tỉ đồng.
Theo tìm hiểu của Báo GD&TĐ, ngày 4/4, ông Nguyễn Văn Quý, Phó Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu ký Quyết định số 705 về việc phê duyệt giá đất cụ thể, giá khởi điểm để đấu giá quyền sử dụng 56 lô đất ở khu vực Đồng Quan, xóm 5, xã Quỳnh Hưng. Các lô đất có diện tích từ 190 - 247m2, với mức giá khởi điểm dao động từ 700 triệu đến gần 1,9 tỉ đồng/lô.
Sau khi tiếp nhận hồ sơ và nhận tiền đặt trước, đến 20/6, đơn vị đứng ra tổ chức đấu giá tài sản là Công ty Đấu giá hợp danh Quang Công Minh (trụ sở tại phường Quỳnh Thiện, thị xã Hoàng Mai, Nghệ An) tiến hành phiên đấu giá.
Buổi đấu giá hoàn thành với 56 lô đất đều có người mua với tổng giá trị hơn 85 tỉ đồng.
Có 10 khách hàng trúng đấu giá, người ít nhất trúng 1 lô, có 2 người trúng đấu giá nhiều lô đất nhất lần lượt là 23 lô và 20 lô.
Điều đáng nói, người trúng đấu giá 23/56 lô đất là ông Nguyễn Văn Trọng, cán bộ Tài chính - Kế toán UBND xã Quỳnh Bá (huyện Quỳnh Lưu) với tổng giá trị hơn 30 tỉ đồng.
Điều bất ngờ hơn, ông Trọng còn là em ruột ông Nguyễn Văn Quý, Phó Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu, người trực tiếp ký văn bản phê duyệt giá, giá khởi điểm 56 lô đất này.
Việc một công chức cấp xã trúng đấu giá một lúc 23 lô đất với tổng giá trị lên đến 30 tỉ đồng gây xôn xao dư luận. Nhiều người đặt nghi vấn về nguồn gốc tài sản mà ông Trọng đang có, cũng như quy trình đấu giá liệu có đúng quy định.
Quyết định phê duyệt giá đất cụ thể, giá khởi điểm do ông Nguyễn Văn Quý, Phó Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu ký. |
Hủy kết quả đấu giá vì vi phạm pháp luật
Theo Điểm b, Khoản 4, Điều 38, Luật Đấu giá tài sản năm 2016 quy định, những trường hợp không được tham gia đấu giá tài sản: “Người làm việc trong tổ chức đấu giá tài sản thực hiện cuộc đấu giá; cha, mẹ, vợ, chồng, con, anh ruột, chị ruột, em ruột của đấu giá viên điều hành cuộc đấu giá; người trực tiếp giám định, định giá tài sản; cha, mẹ, vợ, chồng, con, anh ruột, chị ruột, em ruột của người trực tiếp giám định, định giá tài sản”.
Tại mục 10.2 của Thông báo đấu giá tài sản mà Công ty Đấu giá hợp danh Quang Công Minh công khai niêm yết cũng quy định những trường hợp không được tham gia đấu giá tài sản, gồm: “Em ruột của người trực tiếp xác định giá khởi điểm” và “em ruột của người có thẩm quyền quyết định đưa quỹ đất ra đấu giá”.
Theo những quy định này, việc ông Nguyễn Văn Trọng được phép tham gia buổi đấu giá do Công ty Đấu giá hợp danh Quang Công Minh và trúng đấu giá là trái pháp luật.
Trả lời Báo GD&TĐ, ông Trần Trung Hiếu, thành viên hợp danh Công ty Đấu giá hợp danh Quang Công Minh - thừa nhận, trong quá trình tiếp nhận hồ sơ đấu giá, công ty đã không kiểm tra kỹ lý lịch của ông Trọng, dẫn đến việc phê duyệt cho người này tham gia và trúng đấu giá.
Đại diện công ty cho rằng, tại buổi đấu giá ông Trọng đưa ra mức giá rất cao, cao hơn với mức giá khởi điểm khoảng 40%, chứng tỏ người mua rất có nhu cầu và sơ suất không tìm hiểu kỹ quy định Luật Đấu giá tài sản.
“Công ty đấu giá của chúng tôi công khai minh bạch, dán thông báo rõ ràng, có những mục đó nhưng họ không tìm hiểu sâu vấn đề cho nên họ bị lầm một tí. Chúng tôi thực tế là không dám hỏi bác là con cái nhà ai, liên quan đến ông nọ, ông kia”, ông Hiếu nói.
Theo ông Hiếu, sau khi phát hiện sự việc, công ty đã báo cáo và tham mưu cho UBND huyện Quỳnh Lưu hủy kết quả đấu giá 23 lô đất mà ông Trọng đã trúng.
Đối với 23 lô đất này, Công ty Đấu giá hợp danh Quang Công Minh và UBND huyện Quỳnh Lưu sẽ tiến hành làm thủ tục đấu giá lại.
Liên quan vấn đề này, trả lời báo chí, ông Hoàng Văn Bộ, Chủ tịch UBND huyện Quỳnh Lưu - cho biết, ngay khi nắm bắt thông tin về sự việc, huyện đã họp và xử lý vụ việc.
UBND huyện đã yêu cầu xác định rõ trách nhiệm của công ty tổ chức đấu giá khi không sàng lọc đối tượng tham gia.
Theo ông Bộ, quá trình đấu giá diễn ra khách quan, minh bạch, nhưng đối tượng mua lại không đúng quy định. Do ông Trọng có anh trai làm trong Hội đồng đề xuất giá, nên người này tham gia là sai luật. Vì thế, UBND huyện Quỳnh Lưu không công nhận kết quả đấu giá 23 lô đất này.
UBND huyện Quỳnh Lưu cũng đang giao cho các phòng chuyên môn, UBND xã yêu cầu ông Trọng tường trình, kiểm điểm vì công chức mua như vậy là có dấu hiệu đầu cơ.