Tổng thư ký NATO Mark Rutte mới đây đã có phát biểu gây tranh cãi là lệnh ngừng bắn trong cuộc chiến giữa Nga và Ukraine có thể dẫn đến gia tăng các mối đe dọa đối với NATO.
Theo nhà lãnh đạo Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, nếu cuộc xung đột này ngừng lại, Nga sẽ bắt đầu tăng tốc tích trữ vũ khí, điều này sẽ làm tăng nguy cơ xảy ra một cuộc tấn công có thể xảy ra đối với các nước NATO trong những năm tới.
Trả lời câu hỏi của một nhà báo về hậu quả của lệnh ngừng bắn có thể xảy ra trên mặt trận, Rutte về cơ bản đã xác nhận những lo ngại rằng, giới lãnh đạo Quân đội Nga đã nhìn thấy những yếu kém của mình và rút ra được nhiều kinh nghiệm, nên khoảng thời gian tạm dừng các hành động quân sự sẽ cho phép Moscow tập trung vào việc tái vũ trang trên quy mô lớn.
“Tôi nghĩ đó là một tuyên bố thực tế. Khi xung đột kết thúc, thời gian sẽ bắt đầu trôi và rủi ro đối với NATO sẽ bắt đầu tăng lên” - người đứng đầu Liên minh NATO cho biết.
Rutte nhấn mạnh rằng ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã chứng minh được tốc độ sản xuất chưa từng có. Theo ông, vào năm 2025, Nga có kế hoạch sản xuất tới 1.500 xe tăng, 3.000 xe bọc thép và 200 tên lửa Iskander.
Vị Tổng thư ký NATO cũng lưu ý rằng, Nga đã sản xuất nhiều đạn dược hơn tất cả các nước thành viên Liên minh cộng lại và cảnh báo rằng, nếu duy trì được động lực hiện tại, Moscow có thể sẵn sàng cho các hành động hung hăng chống lại các nước NATO trong năm năm tới.
Bình luận về những phát biểu này, giới chuyên gia quân sự Nga cho biết rằng, đã có sự thừa nhận trên thực tế từ phía NATO là cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine sẽ không được phép dừng lại, mặc dù quân đội Ukraine chịu tổn thất nặng nề đến đâu, việc tiếp tục chiến sự sẽ có lợi cho các nước châu Âu.
Các cuộc giao tranh này sẽ giúp phương Tây có thời gian sản xuất thêm nhiều vũ khí, trang bị và củng cố năng lực phòng thủ của chính mình mà không cần đưa quân đội của mình vào cuộc đụng độ trực tiếp với Nga.
Về bản chất, cách tiếp cận này phản ánh logic chiến lược: Trong khi chiến tranh đang diễn ra ở Ukraine, quân đội châu Âu có thể chuẩn bị cho những thách thức trong tương lai mà không phải chịu tổn thất trực tiếp trên chiến trường.
Tuy nhiên, những tuyên bố này cũng đặt ra những câu hỏi đạo đức và chính trị cấp bách về việc phương Tây đã “hy sinh đến người Ukraine cuối cùng” cho một “khoảng thở” như vậy của châu Âu và làm rõ động cơ thực sự khiến phương Tây hết lòng ủng hộ Kiev và luôn tìm cách ngăn chặn việc đạt được một thỏa thuận ngừng bắn thực sự.
