Messi khiến Barcelona… “cháy túi”?

Cụ thể, chân sút người Argentina đồng ý tiếp tục gắn bó với đội chủ sân Nou Camp trong bản gia hạn hợp đồng từ 11/2017 tới 6/2021.

Tiết lộ của tờ El Mundo (Tây Ban Nha) cho thấy, trong khoảng thời gian này, Barca phải chi cho siêu sao 33 tuổi số tiền cụ thể đến từng xu, lên tới 555.237.619 euro.

Theo đó, mỗi năm M10 nhận 138 triệu euro sau thuế, cộng thêm các khoản chi phí phát sinh.

Phí gia hạn hợp đồng mà Barcelona phải bỏ ra để nhận được cái “gật đầu” của Messi là 115.225.000 euro.

Ngoài ra, gã khổng lồ xứ Catalan cũng phải trả cho “con cưng” của mình số tiền 77.929.955 euro phí trung thành.

Việc nhận hơn nửa tỷ euro trong vòng 4 năm, khiến Messi bị xem như nguyên nhân chính làm Barcelona làm vào cảnh “nợ nần chồng chất” và khủng hoảng tài chính.

“Tiết lộ về mức thu nhập hậu hĩnh của Messi như ‘quả bom’ vì có liên quan nhiều tới khả năng tiếp theo của anh, bao gồm cả việc có ở lại Nou Camp hay sẽ ra đi khi hết hạn hợp đồng vào 6/2021”, kênh Sky Sport (Ý) phân tích.

Công bố của El Mundo cũng được kênh TyC Sports (Argentina) nhận định: “Đã có bàn tay bên trong nội bộ Barcelona muốn cáo buộc Messi nhận hậu đãi quá lớn khiến đội nhà lâm cảnh… “cháy túi” ở thời điểm hiện tại”.

Truyền thông xứ Bò tót mới đây tiết lộ, Barcelona đã khó khăn lại càng khó khăn hơn trong bối cảnh Covid-19 đang diễn biến phức tạp ở châu Âu. Tình hình “căng” tới mức đã 2 tháng qua các cầu thủ và nhân viên Barcelona vẫn đang bị nợ lương…

Sau khi bản hợp đồng “khủng” được công khai, áp lực lên Messi ngày càng lớn hơn với yêu cầu anh phải “trả ơn” cho đội bóng đã mang tới cho anh tất cả tiền bạc, sự nổi tiếng…

Điều này ngầm ám chỉ rằng Messi phải ở lại Barcelona tiếp mùa sau thay vì sẽ nhận hết từng “đồng xu cắc bạc” ở đội bóng xứ Catalan rồi mới “khăn gói”…ra đi như một số tin đồn đã có.

Nói về bản hợp đồng “khủng” của mình, Messi nhấn mạnh: “Rõ ràng, tiền có thể làm bạn sống tốt hơn. Nhưng nó không phải là thứ truyền cảm hứng cho tôi. Tôi chơi bóng không vì bản thân mà vì tập thể và cũng không phải vì lợi ích tài chính đơn thuần”.