"Không chỉ Nga, người Mỹ cũng không cấp thị thực cho đại diện của nhiều quốc gia khác để đến các sự kiện của LHQ. Với hành vi này, cần phải di chuyển địa điểm của trụ sở LHQ.
Nói chung, bên tổ chức LHQ, bên đăng cai tất cả các cơ quan làm việc… nên tuyệt đối trung lập. Như chúng ta có thể thấy, Mỹ không phải là một bên trung lập" - ông Sergei Tsekov nói.
Theo thượng nghị sĩ Nga, trụ sở của tổ chức này cũng không nên được đặt tại một quốc gia châu Âu, bởi vì tất cả các nước châu Âu thực sự đứng về phía Mỹ.
"Đó có thể là một số quốc gia ở Đông Nam Á, ở Trung Đông, ở Châu Phi" - ông Tsekov kết luận.
Trước đó cùng ngày, đại diện thường trực Vasily Nebenzya của Nga tại LHQ nói rằng Mỹ sẽ không bao giờ đồng ý rời trụ sở LHQ khỏi New York.
"Để làm được điều này, cần có sự đồng ý của ít nhất 2/3 số quốc gia thành viên LHQ. Do một số hoàn cảnh, rất khó đạt được số lượng người ủng hộ việc chuyển trụ sở như vậy", nhà ngoại giao nói trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti.
Ngoài ra, ông Nebenzia cho rằng đối với Mỹ vị trí của trụ sở chính ở nước này thể hiện uy tín, cũng như "khả năng lạm dụng nghĩa vụ của họ với tư cách là nước đặt trụ sở LHQ”.
Ông Nebenzia nhắc lại rằng Mỹ đã vi phạm nghĩa vụ của mình với tư cách là nước chủ nhà của trụ sở LHQ khi theo đuổi lợi ích riêng. Ví dụ, Washington đã từ chối cấp thị thực cho các thành viên của phái đoàn từ các nước khác nhau và hạn chế việc di chuyển của họ ở New York.
Ngày 24/4, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov ca ngợi khả năng chuyển trụ sở LHQ khỏi New York.
Cùng ngày, Vụ trưởng Vụ các Tổ chức quốc tế của Bộ Ngoại giao Nga Pyotr Ilyichev cho biết, Nga muốn trụ sở LHQ được đặt ở Geneva hoặc Vienna.
Theo ông Nebenzia, New York nhận được ít nhất 5 tỷ USD mỗi năm từ việc LHQ đặt trụ sở đây và từ việc các nhà ngoại giao từ 193 bang sống ở thành phố này.
