Bao năm "bắt tép nuôi cò"

Chị Nguyễn Thị Hằng và anh Trần Văn Đạt cùng sinh ra ở huyện Châu Thành (Trà Vinh). Hai người tình cờ quen biết nhau khi cùng học trung một trường đại học về ngành y dược. Do là đồng hương lại cùng cảnh trọ học xa nhà nên hai người nhanh chóng nảy sinh tình cảm.

Chị Hằng sinh ra trong một gia đình khá giả nên khi đi học chị được cha mẹ chu cấp hàng tháng khá nhiều tiền để chi tiêu. Không những vậy ngay từ năm học thứ hai chị đã có được một công việc làm thêm phù hợp với chuyên ngành đang học và cũng giúp chị có một nguồn thu nhập kha khá. 

Trong khi đó, gia đình anh Đạt nghèo khó hơn, số tiền bố mẹ gửi cho hàng tháng anh phải chi tiêu tằn tiện.

Thẩm phán Lê Thị Gẫm chia sẻ về vụ việc

Sau một thời gian yêu đương, thấy anh Đạt khó khăn quá nên chị Hằng ngỏ ý cho anh Đạt sống chung với mình trong một phòng. Nói là “góp gạo thổi cơm chung” nhưng thực tế mọi chi phí sinh hoạt như tiền nhà trọ, tiền ăn uống hàng ngày đều do chị Hằng chi trả. 

Không nhưng vậy, tiền học phí hàng năm của anh Đạt chị Hằng cũng dành số tiền mình tiết kiệm được để đóng học cho anh này.

Tốt nghiệp đại học, hai người đều có kết quả tốt nên sau đó cả hai nhanh chóng được nhận vào làm bác sĩ của một bệnh viện lớn trên địa bàn tình Trà Vinh. Khi công việc đã ổn định, hai người mới tính đến chuyện kết hôn và sau đó sinh được một cậu con trai kháu khỉnh.

Sau khi kết hôn, để chồng có cơ hội thăng tiến, chị Hằng tiếp tục đều tư cho chồng đi học thêm. Vậy nhưng khi đứa con vừa được hai tuổi và anh Đạt vừa tốt nghiệp thạc sĩ thì chị Hằng phải đối diện với một sự thật phũ phàng.

Trong khoảng thời gian chị Hằng ở nhà vừa nuôi con nhỏ vừa kiếm tiền nuôi chồng đi học thì anh Đạt ra ngoài thỏa sức giao du với bạn bè và rồi phải lòng một cô bạn cùng lớp thạc sĩ. Ngay sau khi tốt nghiệp trở về anh này đã lập tức yêu cầu được ly hôn.

Nhận được lời đề nghị này của chồng, chị Hằng khóc ngất. Chị hỏi chồng nguyên nhân vì sao muốn ly hôn thì anh Đạt chỉ đưa ra một lý do duy nhất là cảm thấy vợ chồng không hợp nhau. Chị cố gắng níu kéo tình cảm của chồng nhưng anh Đạt vẫn phũ phàng quên đi tất cả tình cảm và công lao của vợ dành cho mình.

Không muốn ly hôn dù không còn tình cảm

Chị Lê Thị Gẫm – Thẩm phán, Phó chánh án TAND huyện Châu Thành - cho biết chị là người thụ lý giải quyết vụ việc này. Sau cả hai buổi hòa giải anh Đạt đều kiên quyết xin được ly hôn chứ không muốn đoàn tụ với vợ con nữa. 

Cuối cùng, phiên tòa giải quyết ly hôn cho hai vợ chồng này được mở, nhưng thẩm phán vẫn phải hết sức vất vả để giải quyết vụ việc này vì chị Hằng kiên quyết không ly hôn.

Chị Hằng cũng nói ra lý do thực sự của mình trong việc níu kéo hôn nhân không phải là vì chị còn yêu anh Đạt. Bởi ngay sau khi nhận được lời đề nghị ly hôn từ chồng chị Hằng đã không còn tin vào tình yêu nữa. 

Từ đó hai vợ chồng cũng thường xuyên cãi vã nên chị đã hết tình cảm với chồng. Chị chỉ nuối tiếc một điều rằng bao năm qua chị đã dành nhiều công sức, tiền của để nuôi chồng ăn học.

Sau khi nghe vị Hội thẩm nhân dân nói vậy, chị Hằng như chợt bừng tỉnh. Chị nói rằng “Lâu nay tôi vẫn nghĩ phải níu kéo bằng được cuộc hôn nhân này chỉ vì tiếc công, tiếc của nhưng tôi chưa khi nào nghĩ đến tương lai sau này mình sẽ sống ra sao với cuộc hôn nhân ấy. 

Có khi càng ngày tôi lại càng mất nhiều công nhiều của vô ích hơn nữa chứ chẳng được tích sự gì. Tôi cảm ơn tòa đã cho tôi nhận ra điều này”.

Thẩm phán Lê Thị Gẫm chia sẻ: “Sau khi nghe chị Hằng trình bày quan điểm của mình, vị Hội thẩm nhân dân trong phiên tòa hôm đó cũng là một cán bộ hội phụ nữ đã nói với chị ấy rằng: 

“Một người chồng đã quyết phụ bạc tất cả những tình cảm và công lao của vợ để đi theo một người con gái khác thì không đáng để chị phải níu kéo. 

Và ngay chính bản thân chị cũng không còn tình cảm với chồng thì chị hãy để cho chồng ra đi vì dù có níu kéo được thì cuộc sống của hai người tư đây cũng sẽ không còn được vui vẻ hạnh phúc như trước nữa”.

Sau đó chị Hằng vui vẻ ký vào quyết định ly hôn và nhận nuôi đứa con nhỏ mà không cần chồng phải chu cấp gì.