- Này bác, sao mà mấy nay em thấy “mơ màng” quá!
- Bác lại đùa. Thoắt cái, mùa Hè đến, trời xanh, nắng vàng chứ làm gì còn âm u mưa phùn như tháng trước nữa để bác có cơ hội… mơ màng?
- Vậy mà, em vẫn “mơ màng” giữa nắng chói chang đấy bác. Bác đã nghe về “Những thành phố mơ màng” chưa? Chao ôi, tên gọi làm sao thì chiêm bao làm vậy bác ạ.
- Nhạc hội ngoài trời đó quen thuộc lắm rồi, bác ơi. Chẳng phải, show đó xuất hiện từ 2017, thêm 2 năm nữa là có thể tổ chức sinh nhật tuổi thứ 10 rồi còn gì?
Để có được chặng đường tương đối như thế và có thể lưu diễn thường niên ở các thành phố lớn như Hà Nội, TP Hồ Chí Minh, Đà Nẵng… thì bầu show của “Những thành phố mơ màng” khá “được lòng” nghệ sĩ, khán giả, nhất là người trẻ đấy chứ? Mọi chuyện rõ như ban ngày thế, có gì mà mơ màng nữa đây?
- Đúng vậy, nhưng cái sự rõ ràng ấy chỉ dành cho chặng đường trước khi họ tiếp tục thực hiện nhạc hội mới nhất “Những thành phố mơ màng summer Hà Nội” vào cuối tuần qua ở Công viên Yên Sở, đó bác.
Ui chao, không mơ màng sao được khi giữa lúc đang diễn, bất ngờ giông lốc, sấm chớp, mưa ào ạt đổ thì nhạc hội liền cúp điện ngừng bặt. Đành rằng là phải cắt điện nhanh để đảm bảo an toàn nhưng sao không nhanh chóng thông báo trực tiếp bằng loa khi thấy thời tiết xấu vần vũ?
Khi được tiếp nhận trực tiếp, khán giả không phải “mơ màng” vừa di tản trú mưa giông vừa phấp phỏng không biết tiếp theo thế nào để rồi giật mình tỉnh mộng trước thông báo được đăng âm thầm trên… fanpage sự kiện; mà đành ngậm ngùi hát câu “chúng em trở ra về, liệu có nhớ đến chúng em không?” (Chia rẽ đôi nơi, dân ca quan họ).
Bồi thêm vào đó còn là cái nỗi “mơ màng” tiếp tục từ thông báo trên… fanpage của ban tổ chức về đêm nhạc đền bù sẽ diễn ra vào tháng 7; ấy là, giảm 40% giá vé cho khán giả tham gia đêm nhạc bị dừng do mưa giông vừa qua nhưng không có nội dung nào nhắc đến việc nếu ai đó trong diện được ưu đãi không trở lại với sự kiện thì thế nào.
Chẳng thế mà, sau những bức xúc trước đó, khán giả càng cảm thấy bất bình về cách giải quyết sự cố rất ơ hờ, “ban phát” ưu đãi trong khi chưa hẳn họ phải chia sẻ trách nhiệm.
Cũng không quá khi có không ít người yêu cầu ban tổ chức phải có lời xin lỗi vì ngoài chuyện về tiền bạc thì rõ ràng cách ứng xử đó chỉ chăm chắm về lợi nhuận cho ban tổ chức nhưng “mơ màng” về trách nhiệm với bao người đem đến “sự sống” cho nhạc hội những năm qua.
Nhưng, có thể chỉ lần này khán giả phải ấm ức còn với “Những thành phố mơ màng” thì rõ ràng bị tổn hại về uy tín của cách ứng xử đó. Bởi vậy, trước khi mọi việc đi quá xa thì cần nghĩ đến đường dài cho nhạc hội bằng sự lắng nghe, cầu thị và tôn trọng khán giả, bác nhỉ?
