Tưởng chừng như sau khi nhóm đại gia Sài thành bỏ ra hàng chục tỷ đồng, “chuộc” lại ngôi nhà từ phía ngân hàng và cho gia đình nghệ sỹ Chánh Tín ở “trọ” đến cuối đời thì câu chuyện nợ nần của nam tài tử này sẽ không còn gì để nói thêm nữa.
Nhưng, khi một clip ghi âm lộ chuyện Chánh Tín “tráo trở” với ân nhân, câu chuyện bùng lên nhiều tranh cãi.
Kiện cả ân nhân?!
Mới đây, dư luận lại rúng động khi trên mạng Internet xuất hiện đoạn ghi âm dài 18 phút với nội dung là cuộc trò chuyện giữa nghệ sỹ Nguyễn Chánh Tín với một người đàn ông và một người phụ nữ.
Lần này, số người ủng hộ “Đại tá Nguyễn Thành Luân” yếu ớt hẳn, thay vào đó là những “trận mưa đá” phản đối cách hành xử được nam tài tử này tuyên bố: “Sẽ kiện đến cùng người tung clip vì làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín và hình ảnh”.
Theo lời ông Nguyễn Đức Quân Anh (38 tuổi, ngụ quận 11, TPHCM), người có mặt trong đoạn ghi âm thì việc ông tung đoạn ghi âm này lên mạng là vì muốn làm rõ góc khuất của một sự việc sau khi bị nghệ sỹ Chánh Tín, người em kết nghĩa của cha ông “trở mặt”.
Đặc biệt, người cha quá cố của ông vì tình nghĩa anh em mà cầm cố ngôi nhà đang ở cho Ngân hàng Phương Nam để lấy tiền cho Chánh Tín mượn.
Nhưng sau năm lần bảy lượt đề nghị Chánh Tín giải quyết món nợ với ngân hàng để “chuộc” lại ngôi nhà mẹ con ông đang ở thì “chú” Chánh Tín lại “trở mặt”.
“Từ sau phán quyết cuối cùng của tòa án buộc chúng tôi phải giao nhà cho Ngân hàng Phương Nam phát mãi, lấy tiền trả cho khoản vay của công ty chú Tín thì gia đình tôi gọi điện thoại chú Tín không nghe, nhắn tin chú không trả lời, tới nhà tìm thì người nhà thông báo chú đi vắng…
Tôi đưa mẹ tới nhà chú Tín thì cả hai vợ chồng chú đều không nhận ra mẹ con tôi khiến chúng tôi rất buồn. Những lời nói của chú Tín trong cuộc nói chuyện khiến chúng tôi rất buồn và thất vọng” – Ông Quân Anh chia sẻ.
Trước diễn biến của câu chuyện, nghệ sỹ Chánh Tín khẳng định sẽ làm việc với luật sư để kiện đến cùng người tung đoạn ghi âm vì làm như thế là bôi nhọ danh dự của ông.
Ông cũng bày tỏ ý định sẽ dùng số tiền 600 triệu đồng mà khán giả gần xa đã chuyển qua tài khoản ngân hàng để giúp đỡ ông, để lập quỹ từ thiện giúp đỡ các nghệ sỹ có hoàn cảnh khó khăn.
Tuy nhiên, rất nhiều người đã tỏ ra thất vọng khi chứng kiến cách hành xử “không đáng mặt quân tử” của Chánh Tín. Theo họ, đáng ra, ông nên thừa nhận cái sai của mình và có trách nhiệm với “ân nhân” hơn là đi kiện họ. Việc ông tuyên bố sẽ kiện “ân nhân” đã cứu mình lúc sa cơ, lỡ vận liệu có thể chấp nhận được?
Đồng quan điểm với nhiều độc giả, một độc giả có tên Trần Kiên (Thái Bình) bức xúc: “Chán ông quá rồi Chánh Tín ạ! Có lẽ tên ông là “Chán Tín” đúng hơn là “Chánh Tín”.
“Ăn mày dĩ vãng”
 |
“Bây giờ anh ấy chết rồi, người thừa kế là chị và con cái trong nhà, nếu chị và con cái không đồng ý thì không ai có thể lấy nhà được, không ai lấy được nhà của chị.
Thi hành án gì thì kệ. Nhà em ở 3 năm nó có làm gì được đâu. Cho đến bây giờ nó mới bắt đầu. Khi nó bắt đầu đụng tới em, thì em la lên để quần chúng lên tiếng bênh vực”.
“Anh hy vọng rằng trong đợt này nếu quần chúng giúp anh được thì anh sẽ nói với ổng là tôi chỉ trả nợ gốc thôi còn số nợ kia ông ấy chết (...) rồi lấy ai mà trả... Anh nghĩ rằng trong vụ việc mà quần chúng đang giúp anh nè, nếu mà được thì anh thảy qua một mớ để lo đóng cho cái nhà này.
Hiện nay là quần chúng đang giúp đỡ anh rất tốt... Ráng giúp giùm Tín trong vụ này đi. Tôi nghi là cái chuyện của tôi nó cũng nặng nề lắm. Nếu mà quần chúng giúp tôi được nhiều thì tôi thảy qua bển để trả lại cái phần nợ gốc thì xong chứ có (...) gì đâu”.
Những lời hội thoại của Chánh Tín được trích ra từ đoạn ghi âm cộng với những lời chia sẻ của ông trước đây trên báo đã khiến không ít người bất ngờ.
“Quần chúng” trong suy nghĩ và lời nói của Chánh Tín đã trở thành một thứ phương tiện mà ông có thể dùng đến khi cần để chống lại lệnh thi hành án của tòa án và “góp tiền” cho ông trả nợ.
Và như vậy cũng có nghĩa là những lời “than nghèo, kể khổ” kia thực ra đã nằm trong sự tính toán. Hàng nghìn tấm lòng của người mến mộ gần xa dành cho “thần tượng” Chánh Tín đã bị lợi dụng một cách trắng trợn và đầy toan tính.
Độc giả có tên Công Vinh bình luận: “Đây là một sự kiện đắt giá cho nhân loại. Chớ nhầm tưởng khi coi văn nghệ, diễn viên chỉ đóng tính cách theo kịch bản chứ không phải bản chất thực của diễn viên.
Nhiều người xem phim, kịch ghét nhân vật phản diện, thành thử ghét luôn cả diễn viên ngoài đời, mặc dù họ là người rất tốt. Với Chánh Tín nếu còn sót lại một chút danh dự hãy hoàn trả lại số tiền mà mọi người đóng góp vì hiểu lầm”.
Thành viên TB chia sẻ trên Facebook: “Đối với tôi, qua băng ghi âm đã làm rõ tính cách của ông Nguyễn Chánh Tín. Vô tình, đại đa số quần chúng là nạn nhân của ông.
Chuyện người này người nọ kêu gọi đóng góp, chuyển khoản tiền vào tài khoản cho ông Chánh Tín đã xảy ra trong những ngày qua nhưng sao cơ quan chức năng không vào cuộc điều tra xem hành động này có hợp pháp hay không, hay là các phần tử xấu “thừa nước đục thả câu”, lừa đảo quần chúng một cách công khai trước mặt mọi người?”
“Tên sao mà khác người quá! Ông không phải là một người chánh nghĩa và uy tín. Đáng ra, hơn lúc nào hết, ông phải nghĩ nhiều cho gia đình người anh kết nghĩa, họ đã vì tình nghĩa cho ông mượn cả nhà để ông vay tiền thì nay ông nên lo trả cho họ. Cụ thể, 600 triệu đồng mà khán giả gần xa gửi ủng hộ, ông hãy chuyển trả cho gia đình anh kết nghĩa…. Ông hãy dẹp ngay thùng từ thiện quyên góp cho những nghệ sĩ nghèo, nghe giật mình vì sự giả dối và trơ tráo. Sao ông xem thường khán giả đến thế?...”.
Độc giả Thế Phong ở quận Ninh Kiều (TP Cần Thơ)
