Hôm nay (20/9), phiên xét xử vụ án Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2 bước vào phần xét hỏi đối với 7/29 bị cáo ở tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua việc phát hành 25 lô trái phiếu.
Làm theo chỉ đạo của "sếp" Trương Mỹ Lan
Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Bửu Phương (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP chứng khoán Tân Việt - TVSI, Phó Tổng Giám đốc phụ trách tài chính của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng.
Bị cáo Phương khai có tham gia vào các cuộc họp để quyết định chủ trương phát hành trái phiếu của 3 công ty, gồm: Công ty CP Tập đoàn đầu tư An Đông, Công ty CP đầu tư Quang Thuận và Công ty CP đầu tư - phát triển Sunny World. Trước khi phát hành trái phiếu, đều được HĐQT của các công ty này ra nghị quyết thông qua.
Cáo trạng xác định Hồ Bửu Phương tham gia họp bàn về chủ trương phát hành trái phiếu, được giao làm đầu mối yêu cầu bộ phận kế toán các công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát chuẩn bị hồ sơ pháp lý, báo cáo tài chính; lên phương án giải quỹ làm căn cứ để các công ty chuyển tiền; chỉ đạo các bị cáo khác phối hợp với Công ty chứng khoán Tân Việt để phát hành trái phiếu.
Bị cáo Hồ Bửu Phương là đồng phạm, giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan phát hành trái phiếu của các công ty: An Đông, Quang Thuận, Sunny World, chiếm đoạt hơn 27.900 tỷ đồng của 33.393 người bị hại.
Tại tòa, trả lời thẩm vấn HĐXX, bị cáo Hồ Bửu Phương thừa nhận hành vi phạm tội mô tả theo cáo trạng là đúng. Bị cáo khai chủ trương phát hành trái phiếu theo chỉ đạo của bị cáo Trương Mỹ Lan và bị cáo phối hợp các công ty đủ điều kiện phát hành trái phiếu (Công ty chứng khoán Tân Việt) để thực hiện.
Cũng theo lời khai của bị cáo Hồ Bửu Phương, khi bên mua trái phiếu sơ cấp, bị cáo yêu cầu phải có dòng tiền thật, nhưng thực tế có dòng tiền thật hay không bị cáo không nắm.
"Các gói trái phiếu này trên hồ sơ không có tài sản đảm bảo", bị cáo Hồ Bửu Phương thừa nhận.
Cũng theo lời khai của bị cáo Hồ Bửu Phương tại tòa, người này cho biết không ngờ nhiều người dân mua trái phiếu và thiệt hại lớn như vậy.
"Bị cáo nhận lương 230 triệu đồng/tháng, rất cao nên bị cáo chỉ muốn sử dụng kiến thức, chuyên môn của mình thông qua phối hợp phát hành trái phiếu thành công, phục vụ xứng đáng với số lương nhận được. Bị cáo là người làm công ăn lương, không hưởng lợi", cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP chứng khoán Tân Việt - TVSI nói thêm.
Cựu Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn - SCB khai gì?
Một bị cáo khác là Võ Tấn Hoàng Văn (cựu Tổng Giám đốc Ngân hàng TMCP Sài Gòn - SCB), cũng có những lời khai gây chú ý tại phiên tòa hôm nay.
Cáo trạng xác định từ tháng 12/2013 - 7/2020, bị cáo này đã tham gia cuộc họp bàn về chủ trương phát hành trái phiếu với Trương Mỹ Lan và các nhân sự chủ chốt của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, SCB, TVSI.
Từ đó, bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn đã chỉ đạo, điều hành SCB giới thiệu, tư vấn bán trái phiếu; ủy quyền cho Trần Thị Minh Thảo, đại diện phía SCB ký kết hợp đồng với Công ty chứng khoán TVSI về việc hợp tác giới thiệu nhà đầu tư nhận chuyển nhượng, chuyển nhượng trái phiếu; chỉ đạo Khối Ngân hàng bán lẻ SCB triển khai tổ chức bán hàng, đào tạo sản phẩm mới cho giám đốc và các nhân viên bán hàng tại các Chi nhánh và Phòng giao dịch SCB; xây dựng và triển khai các chính sách hoa hồng, chương trình thi đua giới thiệu khách hàng cho các đơn vị kinh doanh...
Thực hiện theo quy trình tạo lập, phát hành, tổ chức bán hàng dựa trên các bộ tài liệu đào tạo khung, việc hợp tác giữa SCB và TVSI.
Bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn thừa nhận đã giúp sức tích cực cho Trương Mỹ Lan hoàn thành việc bán trái phiếu của các công ty: An Đông, Quang Thuận và Setra, đồng phạm với Trương Mỹ Lan chiếm đoạt hơn 28.469 tỷ đồng của 35.818 bị hại.
Trả lời HĐXX, cựu Tổng Giám đốc SCB cho biết, không rõ có dòng tiền thật hay không, nhưng thông qua cơ quan điều tra bị cáo biết dòng tiền sai quy định pháp luật.
"Nếu bị cáo biết dòng tiền sai như vậy thì bị cáo đã can ngăn, theo nhận thức của bị cáo mỗi ngày SCB bán trái phiếu vài chục tỷ đồng, nên không cần phải chạy dòng tiền không có thật", bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn khai.
HĐXX đặt vấn đề về việc "liệu SCB có đánh tráo khái niệm không khi tư vấn cho khách hàng?".
Trả lời vấn đề này, Văn cho biết quá trình tư vấn không đánh tráo khái niệm vì nhân viên được tư vấn, đào tạo rất kỹ để tư vấn cho khách hàng. Bị cáo khẳng định bản thân không nhận, hưởng lợi gì.
"Thời điểm đó, bị cáo nghĩ rằng nên khai thác nguồn tài nguyên khách hàng SCB có, bởi SCB đã nỗ lực nhiều năm mới có được. Khi xảy ra vụ án, bị cáo rất đau lòng, bị cáo không nghĩ rằng gây tác hại cho quá nhiều người dân", cựu Tổng Giám đốc SCB khai trước tòa.