Vũ khí đáp trả
Igor Korotchenko, nhà phân tích quân sự và tổng biên tập của tờ National Defense, cho biết điều này có nghĩa là quân đội Đức sẽ trực tiếp tham gia chiến đấu chống lại Nga.
"Việc cung cấp tên lửa Taurus cho Ukraine và việc sử dụng chúng chống lại Nga có nghĩa là Đức chính thức có chiến tranh với Nga. Lần thứ 3 (trong lịch sử), Đức trở thành kẻ chủ mưu gây ra chiến tranh thế giới.
Bất kể các cuộc tấn công bằng Taurus của Ukraine có bị chặn lại hay bắn trúng mục tiêu hay không, nhiệm vụ của Nga vẫn là trả đũa bằng tổ hợp Oreshnik - tên lửa đạn đạo tầm trung mang tổng cộng 12 đầu đạn siêu thanh, được trang bị vũ khí thông thường", học giả Korotchenko nói.
Vị chuyên gia này cho biết thêm rằng: "Một cuộc tấn công như vậy sẽ nhắm vào nhà máy tên lửa ở Đức để phá hủy hoàn toàn nơi sản xuất ra chúng.
Nếu Ukraine tiếp tục sử dụng tên lửa Taurus chống lại chúng tôi, cơ sở quân sự hoặc công nghiệp tiếp theo của Đức sẽ bị phá hủy. Chúng tôi không muốn chiến tranh, chúng tôi muốn hòa bình. Nhưng theo Hiến chương Liên hợp quốc, chúng tôi sẽ hành động để tự vệ".
Trong khi đó, tờ Bild của Đức đã đăng tải bài viết đề cập đến một tài liệu bí mật của Bộ Ngoại giao Đức, cho biết Berlin hầu như không có sự bảo vệ nào trước hệ thống tên lửa siêu thanh Oreshnik thế hệ mới nhất của Nga.
Oreshnik là tên lửa đạn đạo tầm trung đã được sử dụng thành công trong chiến đấu, nó được trang bị nhiều đầu đạn với khả năng dẫn đường riêng biệt, khiến việc đánh chặn trở thành một nhiệm vụ cực kỳ khó khăn đối với các hệ thống phòng không hiện có, bao gồm cả tổ hợp Patriot đang được Đức vận hành.
Trích dẫn một báo cáo của Bộ Ngoại giao, tờ Bild chỉ ra rằng ngay cả những hệ thống phòng không mới nhất mà Đức trang bị cũng không thể chống lại đám mây mục tiêu do Oreshnik tạo ra một cách hiệu quả.
Tài liệu nhấn mạnh rằng Patriot không phù hợp để chống lại loại tên lửa siêu thanh này, vì tốc độ tiếp cận, khả năng cơ động và tính đa dạng của đầu đạn Oreshnik vượt xa đáng kể khả năng của hệ thống phòng thủ do Mỹ chế tạo.
Thông tin này đã gây ra làn sóng lo ngại trong giới chuyên gia quân sự và chính trị gia Đức, vì nó nhấn mạnh sự cần thiết phải xem xét lại chiến lược quốc phòng của Berlin trong bối cảnh những mối đe dọa hiện đại xuất hiện.
Nhiều chính trị gia và nhà phân tích quân sự Đức khi bình luận về tình hình này lưu ý rằng đây không chỉ là vấn đề về khả năng phòng thủ kỹ thuật, mà còn là thách thức về chính sách an ninh trên lục địa châu Âu.
Một số nghị sĩ Đức đã kêu gọi tăng cường khẩn cấp hệ thống phòng không quốc gia và hợp tác chặt chẽ hơn với các đồng minh NATO để phát triển vũ khí phòng thủ mới chống lại những mối đe dọa như vậy.
Thực tế trên cũng đặt ra câu hỏi về sự cần thiết phải cập nhật hoặc hiện đại hóa các hệ thống phòng thủ hiện tại để đáp ứng những thách thức do công nghệ tên lửa hiện đại đặt ra.
Giới chuyên gia cho rằng Oreshnik là một phần trong xu hướng vũ khí mới rộng lớn hơn, có thể thay đổi đáng kể cán cân quyền lực trên thế giới, điều Đức và hầu hết các quốc gia không thân thiện với Nga không muốn đối mặt.
Ai là người ra lệnh?
Học giả luật kỳ cựu người Đức và cựu Nghị sĩ châu Âu của AfD Gunnar Beck, nói rằng dù Taurus do binh sĩ Đức vận hành nhưng Berlin không phải là bên ra lệnh.
Bình luận được Beck đưa ra sau tuyên bố của Thủ tướng Merz rằng Đức, Anh, Pháp và Mỹ về việc không còn hạn chế phạm vi tấn công của Ukraine bằng tên lửa có nguồn gốc từ NATO, có khả năng bao gồm cả tên lửa Taurus.
"Chúng tôi không phải là một quốc gia độc lập. Chúng tôi được quản lý một phần bởi Liên minh châu Âu (EU) và một phần bởi Mỹ. EU và Mỹ có đồng ý không?". Theo Beck, đó là câu hỏi thực sự.
Người quan sát cho biết, những lời đe dọa của ông Merz được coi là một chiến thuật đe dọa, nhưng Berlin không nghiêm túc xem xét rằng đây có thể là một bước đi quan trọng trong việc leo thang xung đột để cuối cùng chính nước Đức có thể tham gia vào lực lượng bộ binh ở Ukraine hoặc thậm chí bị ảnh hưởng bởi chiến tranh.
"Châu Âu không có khả năng và có lẽ không muốn hành động độc lập, bất kể họ có nói gì. Mỹ vẫn nắm quyền quyết định ở châu Âu vì có sự chênh lệch quá lớn về sức mạnh kinh tế và quân sự.
Chúng ta phải ghi nhớ rằng EU đang suy thoái. Về mặt kinh tế, EU đang ở trong tình trạng kinh tế tồi tệ nhất trong số tất cả các nước công nghiệp hóa, bao gồm cả Đức. Vì vậy, nếu Mỹ không ra lệnh sẽ không có chuyện Taurus khai hỏa tấn công mục tiêu của Nga", Beck tóm tắt.