Chiều 28/4, sau một ngày xét xử, TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh tuyên án vụ Văn Kính Dương và các đồng phạm về loạt tội Sản xuất, buôn bán, tàng trữ trái phép chất ma túy; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn khỏi nơi giam giữ; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Phiên tòa được mở do một số bị cáo kháng cáo xin giảm án và cả phần dân sự.
Bị cáo Dương kháng cáo cho rằng, không phải chủ mưu khởi xướng việc sản xuất, mua bán ma túy mà là bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam.
Các đồng phạm khác cùng Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức hot girl Ngọc Miu, người tình của Dương) xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng hình phạt quá nặng.
Luật sư của Ngọc cho rằng thân chủ chỉ là giúp sức, ma túy đã thu hồi không bị phát tán và đang nuôi con nhỏ nên cần xem xét mức án nhẹ.
Tại phiên tòa, sau phần xét hỏi, VKS cho rằng đây là một vụ án vô cùng nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo đặc biệt nguy hiểm. Án sơ thẩm cũng đã nêu rõ, quy kết từng số lượng ma túy, vai trò, mối liên hệ của từng bị cáo với nhau.
Theo tòa, về hành vi phạm tội của bị cáo Dương, năm 2008, Dương bị TAND quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) xử phạt 5 năm tù về tội cướp giật tài sản.
Trong thời gian thi hành án tại trại giam ở Thanh Hóa, Dương tàng trữ trái phép ma túy nên bị phạt 7 năm tù.
Tháng 6/2010, Dương bị bắt quả tang khi trốn khỏi nơi giam giữ. Khi được chuyển đến cơ quan điều tra để chờ truy tố, xét xử, bị cáo đã cùng một số phạm nhân trốn trại.
Sau đó, Dương làm giả CMND và thuê nhà ở TP. Hồ Chí Minh để tổ chức sản xuất, mua bán trái phép chất ma túy.
HĐXX cho rằng Dương có nhân thân đặc biệt xấu, phạm tội khi đang chấp hành án, hành vi phạm tội đặc biệt nguy hiểm, mức án sơ thẩm tuyên là phù hợp, không nặng nên giữ nguyên.
Còn Nam là người chủ mưu, nghiên cứu sản xuất và sử dụng nhà mình để làm nơi tạo mà túy. Bị cáo phạm tội nhiều lần và có tổ chức, không có tình tiết giảm nhẹ đặc biết nào mới cần giữ nguyên án sơ thẩm.
Liên quan tới ‘hot girl Ngọc Miu’, luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày là vai trò của Ngọc trong vụ án không phải là mắt xích trong đường dây của Dương mà chỉ bộc phát giúp cho Huyền di chuyển gói ma túy từ nơi này đến nơi khác.
Lúc này bị cáo cũng chưa ý thức được trong túi là ma túy, trên đường về nhà Ngọc mới biết. Ngoài ra, luật sư cũng đề nghị HĐXX xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Ngọc.
Từ đó, tòa tuyên phạt Dương tử hình về tội sản xuất trái phép chất ma túy, tù chung thân về tội mua bán trái phép chất ma túy, 8 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, 3 năm về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức, 1 năm tù về tội trốn khỏi nơi giam, giữ. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Các bị cáo tội sản xuất trái phép chất ma túy bị tuyên án tử hình gồm: Nguyễn Đức Kỳ Nam, Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân. Nguyễn Bá Thành bị phạt tù chung thân.
Các bị cáo mua bán trái phép chất ma túy có Lê Hương Giang bị tuyên phạt tử hình, Nguyễn Thu Huyền tù chung thân. Bị cáo Ngọc bị tuyên phạt 16 năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
