Trong Thông báo số 14/TB-UBND, ngày 9/7/2019 của Chủ tịch UBND phường 3, bà Nguyễn Thị Phụng gửi TAND tỉnh Quảng Trị, Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Quảng Trị - Chi nhánh TP Đông Hà và ông Trần Văn Phước đã nêu rõ vấn đề. Theo đó, ngày 28/5/2019, UBND phường 3, TP Đông Hà có nội dung kiến nghị, phản ánh về việc bản chứng thực “Đơn xin đất làm nhà” - chứng thực sao y bản chính số 1028 ngày 29/7/2016 do Chủ tịch UBND phường 3 ký, ông Phước cho rằng bản chứng thực trên vi phạm một số quy định của pháp luật về hoạt động chứng thực.
Qua kiểm tra, xác minh, UBND phường 3 nhận thấy, về mẫu lời chứng thực lời khai tại bản chứng thực 1028 ngày 29/7/2016 là “chứng thực y sao bản chính” không đúng với lời chứng của hoạt động chứng thực... Về số chứng thực: Bản chứng thực 1028 ngày 29/7/2016 có vi phạm quy định về “số chứng thực”. Cụ thể, tại thời điểm chứng thực có hai văn bản được chứng thực là “Đơn xin đất làm nhà” và “Chứng chỉ quy hoạch” cùng thể hiện số chứng thực 1028 ngày 29/7/2016 là vi phạm quy định của pháp luật...
 |
 |
Việc kiểm tra, đối chiếu bản chính của bản cần được chứng thực được thực hiện thiếu với kiểm tra, đối chiếu bản chính của bản cần chứng thực “Đơn xin đất làm nhà” mà bà Nguyễn Thị Nam yêu cầu chứng thực đang nằm trong hồ sơ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất được lưu trữ tại Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Quảng Trị - Chi nhánh TP Đông Hà. Do đó, việc bà Nguyễn Thị Nam đã không xuất trình bản chính là “Đơn xin đất làm nhà” mà chỉ cung cấp bản photo để yêu cầu chứng thực (tại đơn giải trình của bà Nguyễn Thị Nam ngày 26/6//2019 và biên bản làm việc tại UBND phường 3 ngày 10/4/2019) là có cơ sở.
Quá trình chứng thực cho bà Nguyễn Thị Nam đã có nhiều vi phạm pháp luật. “Vì vậy UBND phường hủy bỏ văn bản chứng thực “Đơn xin cấp đất làm nhà” số chứng thực 1028 ngày 29/7/2016 do UBND phường lập”.
Dư luận hoan nghênh việc điều chỉnh sửa sai của UBND phường 3, TP Đông Hà trong việc làm rõ sự thật khách quan. Bởi lẽ, theo ông Trần Văn Phước tố cáo: Vì có bản chứng thực này nên khi làm giấy tờ gian dối mà đất bà Nguyễn Thị Nam “phình” lên bất thường, làm “sổ đỏ” từ 120 m2 mà trở thành 1.000 m2 do TP Đông Hà xác nhận. Đến khi xảy ra tranh chấp kiện tụng thì tòa án hai cấp lại chỉ căn cứ vào giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hiện tại để tuyên, nên gia đình ông Phước thấy rằng mình lâm vào cảnh chịu oan sai, có nguy cơ mất đất.
Đây là một bằng chứng rất quan trọng cần được cấp có thẩm quyền xem xét lật lại vụ án, để tôn vinh công lý.
