Muốn lấy lại sợi dây chuyền đã cầm cố và cướp thêm tiền để tiêu xài, Vương Văn Đoàn (SN 1991), ở thôn Dũng Cảm, xã Trung Tú, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội đã lên kế hoạch lừa người đàn ông cùng thôn vào khu trang trại biệt lập rồi ra tay sát hại.

Hắn cắt rời xác nạn nhân cho vào bao tải phi tang xuống cống. Những tưởng tội ác ấy sẽ “thần không biết, quỷ không hay”, thế nhưng chưa đầy 10 giờ phá án, các điều tra viên đã “vạch mặt” kẻ sát nhân máu lạnh.

Mất tích sau bữa cơm tối

Tối 9/8/2021, thôn Dũng Cảm vắng lặng như tờ. Những ngày dịch dã hoành hành, cả Hà Nội đang ở trong trạng thái giãn cách xã hội nên hầu như tất cả người dân đều ai ở nhà nấy… Vừa ăn cơm tối xong bỗng anh Nguyễn Trung Đ. (SN 1982), trú ở thôn Dũng Cảm, nhận được một cuộc điện thoại.

Không nói với người nhà câu nào, anh Đ. lặng lẽ cầm theo một số tiền lớn rồi đi ra cổng. Dưới ánh đèn nhập nhoạng, không ai kịp thấy anh đi với ai, chỉ nghe thấy tiếng xe máy nổ xa dần trên đường vắng.

Kể từ thời điểm nhận cú điện thoại bí ẩn và cầm tiền đi khỏi nhà ấy, anh Đ. không quay về nhà nữa, mọi liên lạc bị cắt đứt. Gia đình đã tìm kiếm anh Đ. nhiều nơi, hỏi han các mối quan hệ nhưng đều không có kết quả.

Sau hai ngày tìm kiếm mà tin tức về chồng vẫn như “bóng chim, tăm cá”, ngày 11/8/2021, chị Vũ Thị H. (vợ anh Đ.) quyết định trình báo công an. Tiếp nhận thông tin, Công an xã Trung Tú nhận định có điều xấu xảy ra với anh Đ. nên báo về Công an huyện Ứng Hòa.

Thôn Dũng Cảm diện tích không lớn, xung quanh nhiều ao hồ, trang trại vắng vẻ. Do đang trong thời gian giãn cách xã hội để chống dịch Covid-19 nên hầu hết các con đường huyết mạch từ thôn Dũng Cảm đi nơi khác đều có chốt kiểm soát.

Tuy vậy, khi xác minh thông tin, trinh sát không phát hiện việc anh Đ. đi ra khỏi địa bàn thôn. Vậy anh Đ. đã đi đâu hai ngày mà không để lại dấu vết gì, cũng chẳng thể liên lạc bằng điện thoại. Ngoài ra, cũng không một người dân nào biết gì về tung tích người đàn ông này.

Về các mối quan hệ xã hội của chồng, chị H. thành thật cho hay, chị không biết nhiều. Tuy nhiên, từ thông tin anh Đ. nhận được cuộc điện thoại rồi lấy tiền vội vã đi ra cổng cho thấy anh cần ra ngoài để giải quyết công việc gì đó khá gấp gáp.

Bởi những ngày này công tác phòng, chống dịch, giãn cách xã hội tại địa phương đang được các cơ quan chức năng triển khai rất nghiêm ngặt. Người dân trên địa bàn nếu không có việc gì thật sự cần thiết, cấp bách thì đều được yêu cầu ở trong nhà để phòng, chống dịch Covid-19.

Sự việc anh Đ. bỗng nhiên mất tích hai ngày rất có thể liên quan đến các đối tượng xã hội. Vì thế, Công an huyện Ứng Hòa đã báo cáo Ban Giám đốc Công an TP Hà Nội và có thông báo truy tìm anh Nguyễn Trung Đ. ngay sau đó.

Từ những báo cáo ban đầu của Công an huyện Ứng Hòa, bằng kinh nghiệm, trực giác và sự phân tích khoa học dựa trên các thông tin ít ỏi ban đầu, lãnh đạo Công an TP Hà Nội nhận định, sự mất tích của anh Đ. chắc hẳn liên quan đến một vụ trọng án.

Khu trang trại biệt lập, hoang vắng, nơi hung thủ gây án.

Truy tìm chủ nhân cuộc gọi cuối cùng

Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Hà Nội phối hợp với Công an huyện Ứng Hòa cử những trinh sát, điều tra viên kỳ cựu nhất vào cuộc để nhanh chóng phá án. Điều tra viên đã sàng lọc kỹ trong hàng trăm mối quan hệ nghi vấn, “quét” rộng khắp các tuyến đường anh Đ. có thể đi từ khi ra khỏi nhà. Ban chuyên án nhận định chắc chắn anh Đ. không thể đi xa và đối tượng liên quan cũng không phải là người xa lạ gì với người mất tích…

Vào lúc mọi manh mối về anh Đ. đều mờ nhạt thì một người dân cung cấp thông tin, tối 9/8/2021, khi ngồi ở sân nhà, người này nhìn thấy có một người đàn ông đi xe máy đến đón anh Đ. ở cổng. Tuy nhiên, do trời tối nên nhân chứng không nhận ra người đàn ông đó là ai.

Sau đó, anh Đ. lên xe máy của người đó rồi đi mất… Qua rà soát camera an ninh điều tra viên tìm thấy hình ảnh hai người đàn ông chở nhau trên xe máy vào tối 9/8/2021 đi trên đường làng ở thôn Dũng Cảm. Trong đó, một người có đặc điểm trùng khớp với anh Đ.

Song song với đó, Công an phát hiện trước khi mất tích, anh Đ. có nhận một cuộc điện thoại lạ. Qua truy xét, điều tra viên xác định số điện thoại này là của người đàn ông có tên Vương Văn Đoàn (hay còn gọi là Đông), trú tại thôn Dũng Cảm. Trước đó, vợ nạn nhân cho hay, khi ra khỏi nhà, anh Đ. có cầm theo số tiền khá lớn.

Anh Đ. hay cho người trong làng cầm cố tài sản, vay những khoản tiền nhỏ. Vì vậy, khi anh mất tích, gia đình cũng có tìm tới Vương Văn Đoàn để hỏi nhưng người này nói không biết anh Đ. đang ở đâu. Việc anh Đ. hành nghề cho vay, cầm cố tài sản khiến điều tra viên nghi ngờ, rất có thể người đàn ông này đã bị sát hại liên quan đến những mâu thuẫn về tiền bạc.

Đối tượng tình nghi Vương Văn Đoàn được triệu tập lên cơ quan điều tra làm việc. Qua xác minh được biết, đối tượng Đoàn có thầu một khu đất để làm trang trại. Trang trại này xung quanh có nhiều ao hồ, rất vắng vẻ. Thời gian qua, Đoàn có biểu hiện dính líu tới việc đánh bạc nên rất túng tiền.

Vậy nhưng, khi làm việc với điều tra viên, Đoàn tỏ ra rất bình tĩnh và phủ nhận liên quan tới việc anh Đ. mất tích. Giải thích về cuộc điện thoại cuối cùng gọi tới máy anh Đ., Đoàn nói do con anh ta học trực tuyến nên bấm nhầm. Lúc này, công tác tìm kiếm tại trang trại của Đoàn không thu được dấu vết nào liên quan nên buộc phải cho đối tượng về và giám sát chặt chẽ.

Miệng cống, nơi đối tượng giấu xác nạn nhân.

“Vạch mặt” tên sát nhân máu lạnh

Các điều tra viên nhận định, khả năng Đoàn liên quan đến việc anh Đ. mất tích là rất cao nên tiếp tục tập trung rà soát, làm rõ. Từ những hình ảnh thu thập được khi tiếp cận camera tại trang trại của Đoàn, điều tra viên phát hiện hắn chở anh Đ. bằng xe máy của mình vào bên trong khuôn viên. Thế nhưng, những hình ảnh sau đó không thấy anh Đ. quay trở ra…

Ngày 13/8/2021, Đoàn tiếp tục được triệu tập đến cơ quan điều tra để đấu tranh. Thế nhưng, viện dẫn lý do đang giãn cách xã hội, Đoàn một mực khai nhận chỉ ở nhà, không đi đâu trong suốt những ngày qua.

Khi những bằng chứng đanh thép được đưa ra, Đoàn đã cúi đầu nhận tội. “Cháu xin nhận tội. Từ khi biết các chú cảnh sát hình sự ở số 7 Thiền Quang về điều tra, cháu biết mình sẽ không thoát được”, Vương Văn Đoàn nói.

Vốn là một thanh niên khỏe mạnh, ở trong thôn Đoàn cũng được xem là người chăm chỉ làm ăn khi thuê, mượn một khu vực đất khá rộng làm trang trại sản xuất nông nghiệp. Nhưng dần dà hắn lún sâu vào con đường cờ bạc.

Trang trại của Vương Văn Đoàn nằm khá xa so với thôn Dũng Cảm, um tùm cây cối và nhiều hồ sâu, sông lớn cạnh đó. Nghiên cứu thực địa tại nơi đối tượng ở và làm việc hàng ngày, điều tra viên nhận định để cất giấu một vật gì đó tại nơi được xem là tách biệt, khó quan sát này với một đối tượng có sức khỏe là điều hoàn toàn dễ dàng.

Vương Văn Đoàn đã lập kế hoạch điều nạn nhân ra khu vực trang trại biệt lập, hoang vắng để gây án. Nguyên nhân dẫn đến tội ác của Đoàn bắt đầu từ việc nợ nần với nạn nhân.

Cướp tài sản của chủ nợ

Bị cáo Vương Văn Đoàn tại tòa

Ngày 7/8/2021, trong lúc túng quẫn, Đoàn có đặt vấn đề với anh Nguyễn Trung Đ. để cầm cố một sợi dây chuyền bạc với giá 4 triệu đồng để đi đánh bạc. Anh Đ. đồng ý chuyển cho Đoàn số tiền 4 triệu đồng và cầm về sợi dây chuyền của đối tượng.

Một thời gian sau, ăn tiêu hết 4 triệu đồng, Vương Văn Đoàn lại nghĩ đến anh Đ. Nhưng thay vì trả tiền cho nạn nhân để chuộc lại sợi dây chuyền, Đoàn đã lên kế hoạch giết người, cướp tài sản của anh này.

Theo đó, tối 9/8/2021, Đoàn lấy điện thoại gọi cho anh Đ. nói do giãn cách xã hội, ít đi lại nên muốn cầm cố chiếc xe máy của mình để chuộc lại sợi dây chuyền kỷ niệm và vay thêm tiền để làm ăn.

Nghĩ rằng người cùng làng biết nhau cả, lại có quan hệ vay mượn từ trước, anh Đ. không mảy may nghi ngờ đề nghị của Đoàn. Qua điện thoại, Đoàn hẹn gặp anh Đ. và nhắc nạn nhân: Đang dịch Covid-19, anh đi một mình, đừng để ai biết.

Đoàn điều khiển xe máy Air Blade BKS 29Y2-608.84 ra trước cổng nhà anh Đ. đứng đợi. Gặp anh Đ. hắn lấy lý do để tiện trao đổi giao dịch công việc nên chở nạn nhân về trang trại của mình bàn thảo hợp đồng.

Về đến khu trang trại, Đoàn đưa anh Đ. chìa khóa chiếc xe máy của mình. Anh Đ. đồng ý cầm cố chiếc xe 25 triệu đồng, nhưng trừ 4 triệu đồng chuộc dây chuyền và tiền lãi 800 nghìn đồng. Sau đó, anh Đ. đếm 20,2 triệu đồng đưa cho Đoàn cùng sợi dây chuyền bạc.

Cầm tiền xong Đoàn nói: “Người cùng làng với nhau mà sao cắt phế (tiền lãi) nhiều thế”, rồi hai bên cãi nhau gay gắt. Khi anh Đ. quay lưng định ra lấy xe máy đi về thì Đoàn rút con dao rựa (đã giấu sẵn trong đống rơm), chém từ phía sau. Bị chém bất ngờ, anh Đ. bỏ chạy được vài bước chân thì bị Đoàn túm lấy áo, giật ngã xuống đống gạch vụn.

Khi thấy nạn nhân tri hô “cướp, cướp”, Đoàn dùng hai tay bịt miệng và đập đầu anh Đ. xuống đống gạch… Quá trình giằng co, cả hai lăn xuống vệ sông. Đoàn dùng tay, chân dìm nạn nhân xuống sông cho đến khi anh Đ. tắt thở. Sau đó, hắn kéo xác nạn nhân sang khu vực ao cá dìm xuống nước, lấy gạch đè lên rồi về nhà ngủ.

Chiều 10/8/2021, người nhà anh Đ. tìm đến trang trại của Đoàn hỏi thông tin, nhưng đối tượng thản nhiên, lạnh lùng trả lời không thấy. Đến 19 giờ cùng ngày, do trời mưa to, Đoàn sợ xác nạn nhân sẽ nổi lên, nên đã kéo lên phân thành hai đoạn, cho vào bao tải, nhét vào miệng cống...

Ngày 23/6/2022, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Vương Văn Đoàn về các tội “giết người” và “cướp tài sản”. Sau khi nghị án, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan cũng như diễn biến tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, coi thường pháp luật, coi thường mạng sống của người khác… nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất.

Tòa tuyên phạt bị cáo Vương Văn Đoàn lĩnh án tử hình về tội “giết người” và 3 năm tù về tội “cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội danh là án tử hình.