Ngày 7/8, TAND TP Hà Nội mở phiên toà xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Duy Hùng (SN 1983, ở Làng quốc tế Thăng Long, quận Cầu Giấy, Hà Nội) về tội vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.
Bị hại trong vụ án là 3 cán bộ, chiến sỹ công an đã hy sinh khi tham gia chữa cháy tại quán karaoke số 231 Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội, do Hùng làm chủ.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 19/3/2018, Phạm Duy Hùng mua lại cơ sở kinh doanh hoạt động Karaoke ISIS tại căn nhà số 231, phố Quan Hoa (gồm 6 tầng và 1 tum) của anh Nguyễn Duy Trung để hoạt động kinh doanh Karaoke.
Hùng sử dụng 9 phòng từ tầng 2 đến tầng 6 của ngôi nhà để làm phòng hát karaoke.
Đến tháng 2/2022, Hùng đã thuê người cải tạo, cơi nới thêm 2 phòng tại tầng 7 của ngôi nhà bằng khung sắt, quây tôn, mái tôn, trần thạch cao, gắn các lớp cách âm, lắp đặt toàn bộ hệ thống điện, điều hòa và trang trí để phục vụ cho việc kinh doanh karaoke mà không thông báo chính quyền địa phương.
Việc sửa chữa, cơi nới, cải tạo được hoàn thiện hồi tháng 4/2022.
Từ ngày 1/5/2022, Hùng bắt đầu sử dụng phòng 702 vào làm phòng hát, còn phòng 701 Hùng tạm thời sử dụng làm nhà kho.
Hùng biết quán karaoke thuộc trường hợp phải thẩm duyệt thiết kế và nghiệm thu về phòng cháy, chữa cháy (PCCC) mới đủ một trong các điều kiện để hoạt động.
Tuy nhiên, trong khi làm thủ tục gửi hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện về an ninh trật tự và xin thẩm duyệt PCCC, Hùng vẫn tiếp tục cho quán hoạt động kinh doanh.
Thời gian khách hát thường bắt đầu từ 11h ngày hôm trước đến 2h sáng ngày hôm sau.
Quá trình chữa cháy và cứu nạn tại quán karaoke ISIS, Thượng tá Đặng Anh Quân, Thượng uý Đỗ Đức Việt và Hạ sỹ Nguyễn Đình Phúc là cán bộ Đội Cảnh sát PCCC và cứu nạn, cứu hộ, Công an quận Cầu Giấy đã hy sinh tại hiện trường, khi đang tham gia chữa cháy.
Với hành vi nêu trên, Hùng bị truy tố, đưa ra xét xử về tội vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.
Tại toà, bị cáo Hùng thừa nhận cáo trạng truy tố đúng người đúng tội.
Bào chữa cho bị cáo Hùng, luật sư Đặng Văn Cường cho biết, trong vụ án này, do thiếu hiểu biết, sơ suất trong quá trình kinh doanh quán karaoke của bị cáo nên đã để lại hậu quả đau thương.
Dù bị cáo không mong muốn và không lường trước được hậu quả có thể xảy ra, nhưng theo quy định pháp luật, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.
Tuy nhiên, trong vụ án này, bị cáo Hùng có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, như gia đình đã bồi thường, khắc phục cho nạn nhân 130 triệu đồng/người, bố bị cáo có nhiều thành tích trong công tác, có công với cách mạng, bị nhiễm chất độc da cam, được tặng nhiều huân chương, huy chương, bằng khen… Khi vụ cháy xảy ra, quán karaoke không đón khách, không hoạt động.
Bị cáo đã nhận thức được hành vi sai trái của mình và rất ân hận, day dứt, đã cố gắng để sửa chữa lỗi lầm.
Do đó, luật sư đề nghị HĐXX áp dụng mức hình phạt thấp nhất thể hiện tính khoan hồng và nhân đạo của pháp luật.
Nói lời sau cùng, bị cáo nói cảm thấy rất day dứt trước hành vi của mình, khiến 3 chiến sỹ công an phải ra đi; đồng thời xin lỗi gia đình các chiến sỹ; xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình.
Sau nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội đánh giá, hành vi của bị cáo Hùng đã vi phạm nghiêm trọng quy định về PCCC, an toàn lao động, xâm phạm sức khoẻ công dân, gây ra nguy hiểm cho cộng đồng dân cư.
Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình song vẫn cố tình làm, gây hậu quả nghiêm trọng, nên cần áp dụng một bản án nghiêm khắc để đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.
Do đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hùng 10 năm tù về tội vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy.
Toà yêu cầu bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại 230 triệu đồng/người (50 triệu đồng tiền mai táng, 180 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần).
Đối với gia đình Thượng tá Đặng Anh Quân, bị cáo phải cấp dưỡng mẹ già và 2 con chưa thành niên của Thượng tá Quân cho đến năm 18 tuổi.
