Trùm cờ bạc Phan Sào Nam quay lại nhà tù: Có buồn nhưng đã xác định tư tưởng từ trước

GD&TĐ - Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã tuyên hủy các quyết định giảm án, tha tù trước thời hạn với bị án Phan Sào Nam, buộc tiếp tục chấp hành đủ hơn 20 tháng tù còn lại.

Phan Sào Nam tại tòa sơ thẩm vụ đánh bạc nghìn tỉ đồng.
Phan Sào Nam tại tòa sơ thẩm vụ đánh bạc nghìn tỉ đồng.

Phan Sào Nam được cho là đã chuẩn bị tinh thần để quay trở lại trại giam.

“Ông trùm” đánh bạc sẽ trở lại trại giam

Mới đây, Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm xem xét kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao liên quan quyết định tha tù trước thời hạn đối với Phan Sào Nam.

Theo đó, Hội đồng xét xử giám đốc thẩm đã ra quyết định chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện Kiểm sát. Đồng thời, cơ quan tố tụng xác định Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Quảng Ninh ra quyết định giảm thời gian chấp hành án với phạm nhân Phan Sào Nam là không đủ điều kiện và không có căn cứ pháp luật.

Vì vậy, TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên hủy các quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù số 587 và số 80 của TAND tỉnh Quảng Ninh với Phan Sào Nam. Đồng thời quyết định giám đốc thẩm cũng tuyên Phan Sào Nam phải chấp hành bản án trở lại.

Như tin đã đưa, Phan Sào Nam là nhân vật trong đường dây đánh bạc qua game bài Rikvip/Tip.Club. Phan Sào Nam bị kết án 5 năm tù về các tội tổ chức đánh bạc và rửa tiền. Ngoài ra, Phan Sào Nam còn bị buộc nộp lại số tiền hơn 929 tỉ đồng, tịch thu, sung công quỹ số tiền hơn 548 tỉ đồng, theo bản án của tòa phúc thẩm xét xử năm 2019.

Chỉ 1 năm sau khi bản án có hiệu lực, ngày 29/4/2020, TAND tỉnh Quảng Ninh chấp nhận đề nghị của trại giam Quảng Ninh về việc giảm thời hạn chấp hành án phạt tù 19 tháng cho ông Nam. Gần 1 năm sau thì TAND tỉnh Quảng Ninh lần thứ hai chấp nhận đề nghị của trại giam Quảng Ninh, giảm hết thời hạn chấp hành án phạt tù còn lại (3 tháng 7 ngày) cho ông Nam. Theo đó, ông Phan Sào Nam ra tù từ ngày 6/2/2021.

Chia sẻ với Báo GD&TĐ chiều 23/11, luật sư Giang Hồng Thanh (luật sư bào chữa cho Phan Sào Nam tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm) cho biết, hiện thân chủ biết thông tin về quyết định giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại Hà Nội qua thông tin trên báo chí.

Nói về tinh thần và thái độ của Nam, luật sư Thanh cho biết, Nam có buồn nhưng việc trở lại trại giam chấp hành án đã được Nam xác định từ trước.

“Khi có quyết định kháng nghị và khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu xử lý kỷ luật một số cán bộ cơ quan tổ chức liên quan đến việc này. Cũng như khi Chủ tịch nước yêu cầu làm rõ vụ việc thì Phan Sào Nam đã xác định phải quay trở lại trại giam rồi...”, luật sư Thanh nói.

Về trách nhiệm dân sự, luật sư Giang Hồng Thanh cho biết, hiện Nam phải thi hành số tiền hơn 10,8 tỉ đồng. Bởi vậy, trước khi có thông tin về quyết định của giám đốc thẩm, Phan Sào Nam đã rao bán một mảnh đất ở Đà Nẵng và một căn hộ chung cư của hai vợ chồng ở Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

“Sau khi có thông tin về quyết định của giám đốc thẩm thì Phan Sào Nam đang muốn xúc tiến bán nhanh hơn số tài sản trên vì không biết trở lại nhà giam vào bất cứ lúc nào. Vì vậy, muốn bán để hoàn thành việc nộp khoản hơn 10,8 tỉ trách nhiệm dân sự...”, luật sư Thanh thông tin thêm.

Đối với ý kiến Phan Sào Nam phải tự nguyện chấp hành án, luật sư Giang Hồng Thanh nhấn mạnh, phải đợi quyết định của cơ quan chức năng…

“Căn cứ vào quyết định của cơ quan thi hành án chính thức. Đối với 2 quyết định giảm án, nếu theo Khoản 1 Điều 63 Bộ luật Hình sự thì Phan Sào Nam có đủ điều kiện để giảm án. Trong quá trình làm hồ sơ, thủ tục pháp lý của cơ quan chức năng khi làm giảm án cho Phan Sào Nam có thể do thiếu sót nên bị hủy...”, luật sư Thanh lý giải.

Theo luật sư Giang Hồng Thanh, hiện Phan Sào Nam đã chấp hành án được 39 tháng 10 ngày và chỉ còn 20 tháng 21 ngày. “Theo luật thì trong vòng 10 ngày Tòa sẽ gửi quyết định giám đốc thẩm cho Phan Sào Nam. Tuy nhiên, đến thời điểm này thì Phan Sào Nam hiện chưa nhận được quyết định mà chỉ nắm bắt thông tin từ báo chí. Khi có quyết định của giám đốc thẩm thì buộc Phan Sào Nam phải nghiêm chỉnh chấp hành...”, ông Thanh nói.

Trùm cờ bạc Phan Sào Nam quay lại nhà tù: Có buồn nhưng đã xác định tư tưởng từ trước ảnh 1

Tiếp tục làm rõ động cơ sai phạm

Cũng liên quan đến vụ việc này, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực yêu cầu đưa vụ việc xử lý cán bộ, đảng viên tiêu cực trong việc giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù với Phan Sào Nam vào diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo.

Liên quan việc giảm chấp hành hình phạt tù trước thời hạn cho Phan Sào Nam, có 9 tập thể và 29 cá nhân bị xác định sai phạm, tiêu cực bị xử lý và yêu cầu xử lý trách nhiệm.

Trước đó, một số ủy viên Ban Cán sự Đảng, lãnh đạo và cán bộ TAND tỉnh Quảng Ninh, do đã vi phạm các quy định của Đảng, pháp luật Nhà nước; vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo trong việc xét, quyết định giảm thời hạn chấp hành án phạt tù cho Phan Sào Nam khi không đủ điều kiện.

Dưới góc độ pháp lý, TS. luật sư Đặng Văn Cường cho biết, từ trước đến nay những vụ việc vi phạm đến hoạt động tư pháp về tha tù trước thời hạn ít khi xảy ra. Bởi vậy, đây đúng là vụ việc hi hữu khi cơ quan chức năng phát hiện ra sai phạm trong quá trình thực hiện thủ tục tha tù trước thời hạn đối với Phan Sào Nam.

TS. luật sư Cường nhấn mạnh, về nguyên tắc thì mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải chịu trách nhiệm pháp lý. “Các cán bộ sai phạm thì tùy vào tính chất mức độ, tùy thuộc vào động cơ, mục đích và hậu quả để xem xét xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Quy định về giảm án, giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù rất chặt chẽ phải có sự kiểm soát của nhiều khâu, nhiều cấp. Tuy nhiên, trong vụ việc này vẫn xảy ra sai phạm phải điều này cho thấy có thể là nguyên nhân chủ quan, có thể có chủ đích và có thể là việc cung cấp thông tin giấy tờ thủ tục không đúng pháp luật.

Bởi vậy, trong vụ việc này cơ quan chức năng cũng sẽ làm rõ nguyên nhân động cơ của việc sai phạm, trong trường hợp có căn cứ cho thấy sự việc có sự tác động tiêu cực thì sẽ không dừng lại ở việc kỷ luật mà còn có thể xem xét xử lý hình sự. Vấn đề này cơ quan chức năng sẽ cần làm rõ để giải quyết vụ việc đúng đắn, công bằng, đúng pháp luật để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội...”, TS. luật sư Cường đưa ra quan điểm.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ

Ảnh minh họa.

Quy về thang điểm chung

GD&TĐ - Việc quy về một thang điểm chung là hoàn toàn khả thi; nếu khó cũng nên làm vì lợi ích chung của cả hệ thống...

Những ký ức trong tim

Những ký ức trong tim

GD&TĐ - Những năm tháng học trò là quãng thời gian đáng nhớ nhất, là lúc ta được trải nghiệm những giây phút vui buồn, với bao nhiêu khoảnh khắc không thể phai nhạt.