Tiếp tục đề nghị truy tố cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương

Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa ra kết luận điều tra bổ sung, tiếp tục đề nghị truy tố ông Trần Văn Nam và 24 bị can, trong đó có ông Trần Thanh Liêm, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; Phạm Văn Cành, nguyên Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo khoản 3 điều 219 Bộ luật Hình sự.

So với kết luận lần đầu, có thêm 4 người bị đề nghị truy tố gồm Hà Văn Thuận, nguyên Phó giám đốc Sở Tài chính Bình Dương; Vũ Thị Lợi và Nguyễn Kim Liên, đều là nguyên cán bộ Sở Tài chính Bình Dương; Hồ Đắc Hiếu, Tổng giám đốc Cty Đông Nam.

Kết luận điều tra thể hiện, Tổng cty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng công ty 3/2) trực thuộc Tỉnh ủy Bình Dương và quản lý khu đất 43ha “đất vàng” gần Trung tâm hành chính tỉnh.

Năm 2010, Tổng cty 3/2 ký hợp đồng thỏa thuận với Cty Âu Lạc thành lập liên doanh là Cty Đầu tư - Xây dựng Tân Phú nhằm đầu tư xây dựng tại khu 43ha nói trên.

Các bên thoả thuận, Cty Tân Phú sẽ trả 250 tỷ đồng tiền đền bù cho Tổng cty 3/2. Đây là giá chuyển nhượng khu đất 43 ha nhưng do Tổng cty 3/2 chưa được giao đất nên trong hợp đồng phải ghi là tiền đền bù, giải phóng mặt bằng.

Tổng cty 3/2 sau đó phải cổ phần hóa nên bị can Nguyễn Văn Minh, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tổng cty 3/2 báo cáo Tỉnh ủy Bình Dương về phương án sử dụng đất và khu 43ha được giao về Cty Impco (doanh nghiệp 100% vốn nhà nước).

Thời gian này, con rể bị can Minh là Nguyễn Đại Dương liên hệ với bà Đặng Thị Kim Oanh, Tổng giám đốc Cty Kim Oanh TP HCM, để thỏa thuận chuyển nhượng Cty Tân Phú.

Bà Oanh đồng ý mua 100% vốn điều lệ của Tân Phú để thành chủ sở hữu khu đất 43ha với giá 350 tỷ đồng. Lúc này, Tổng cty 3/2 chưa chuyển nhượng khu đất 43ha cho Tân Phú và chưa xin chủ trương chuyển nhượng 30% vốn góp tại Tân Phú cho Cty Âu Lạc.

Nhóm Trần Văn Minh bị cáo buộc cố ý làm trái nội dung phê duyệt của Tỉnh ủy Bình Dương để chuyển nhượng khu đất 43 ha cho Cty Tân Phú. Dù Tổng cty 3/2 mới nhận 140 tỷ đồng nhưng bị can Minh vẫn chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục chuyển quyền sử dụng khu đất 43ha.

Ông Minh ký hợp đồng chuyển nhượng 30% vốn góp tại Cty Tân Phú cho Cty Âu Lạc với giá 161 tỷ đồng. Dù Âu Lạc chưa hoàn tất thanh toán khoản tiền nào theo hợp đồng, bị can này vẫn chỉ đạo thuộc cấp ký văn bản xác nhận các bên đã hoàn tất chuyển nhượng.

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng xác định tại thời điểm chuyển nhượng, giá trị khu đất 43ha là hơn 552 tỷ đồng nên hành vi của các bị can gây thiệt hại cho nhà nước 302 tỷ đồng.

Nhóm bị can Trần Văn Nam, Phạm Văn Cành, Trần Thanh Liêm, Ngô Dũng Phương bị cáo buộc biết Tổng cty 3/2 chuyển nhượng trái pháp luật khu đất 43ha nhưng không chỉ đạo hủy hợp đồng chuyển nhượng, dẫn tới thất thoát. Ông Trần Văn Nam còn bị cáo buộc tiếp tục chỉ đạo và lập khống các văn bản để che giấu sai phạm.

Trong vụ án, phía điều tra xác định bà Oanh không biết chủ trương Tỉnh ủy Bình Dương về việc chuyển 43 ha đất về cho Công ty Impco cũng như hành vi chuyển nhượng trái pháp luật khu đất này của bị can Minh cùng đồng phạm.

Việc bà Oanh chuyển tiền thanh toán theo thỏa thuận với bị can Dương không liên quan đến hành vi làm trái của bị can Minh cùng đồng phạm nên không bị xử lý.

Ngoài ra, các bị can trong vụ còn bị cáo buộc không xác định giá trị quyền sử dụng khu đất 145 ha vào giá trị doanh nghiệp Tổng cty 3/2 khi tiến hành cổ phần hóa. Đây là khu đất được giao cho doanh nghiệp này năm 2013 và 2 năm sau, UBND tỉnh Bình Dương có quyết định cổ phần hóa.

Năm 2016, khi cổ phần hoá, khu đất 145 ha đã phân loại vào mục "tài sản đang dùng" nhưng ông Minh vẫn chỉ đạo để chuyển sang "tài sản chờ thanh lý".

Bị can này chỉ đạo cấp dưới đưa khu đất 145 ha vào góp vốn tại Cty Tân Thành, không đưa vào xác định giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa. Hành vi này gây thiệt hại hơn 1.600 tỷ đồng.