Thanh tra TPHCM vừa công bố Kết luận thanh tra số 385/KL-TTTP-P3 về việc chấp hành pháp luật trong quản lý, sử dụng vốn ngân sách tại các dự án đầu tư xây dựng công trình trên địa bàn huyện Cần Giờ do Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực huyện Cần Giờ làm chủ đầu tư.
Nhiều dấu hiệu nghi sai phạm tại dự án đê bao sông Hà Thanh
Thanh tra TPHCM phát hiện, tại gói thầu số 1 (gói thầu xây lắp) thuộc Dự án xây dựng hệ thống đê bao sông Hà Thanh từ mũi Đồng Hòa đến mũi Cần Thạnh, huyện Cần Giờ có nhiều dấu hiệu nghi sai phạm.
Giá gói thầu này hơn 190 tỷ đồng, hình thức đấu thầu rộng rãi, phương thức một giai đoạn hai túi hồ sơ. Đơn vị tư vấn lập hồ sơ mời thầu và đánh giá hồ sơ dự thầu là Công ty CP tư vấn đầu tư xây dựng Tần Lê C.0 ( được Chủ đầu tư chỉ định thầu với giá trúng thầu tư vấn hơn 136.000.000 đồng).
Có 6 nhà thầu mua hồ sơ mời thầu, trong đó có 3 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu là liên danh Công ty CP xây lắp Thủy sản II và Công ty CP xây dựng vận tải đầu tư kinh doanh Nhà Hải Đăng; Công ty CP công trình giao thông Sài Gòn, Công ty TNHH Thương mại dịch vụ xây dựng Đồng Mỹ.
Kết quả, Liên danh Công ty CP xây lắp Thủy sản II và Công ty CP xây dựng vận tải đầu tư kinh doanh Nhà Hải Đăng được Ban quản lý dự án Cần Giờ phê duyệt nhà thầu trúng thầu với giá trúng hơn 189 tỷ đồng.
Tuy nhiên, kết quả kiểm tra, xác minh hồ sơ dự thầu của Liên danh này, Thanh tra TPHCM có cơ sở xác định nhà thầu này đã cung cấp thông tin không trung thực trong Hồ sơ dự thầu đối với gói thầu số 1 về xây lắp.
Trong hồ sơ dự thầu, 2 Công ty của Liên danh trên cùng cung cấp Hợp đồng thi công xây dựng số 42/2016/HĐXD ngày 2/6/2012 có giá trị hợp đồng là hơn 146 tỷ đồng, kèm Biên bản nghiệm thu hoàn thành, bàn giao công trình ngày 18/1/2018, được ký kết giữa Liên danh này với Công ty CP Khu công nghiệp Tín Nghĩa - Phương Đông, để chứng minh năng lực kinh nghiệm đạt yêu cầu (đã thực hiện và hoàn thành ít nhất 1 hợp đồng thi công công trình giao thông đường bộ (hoặc đường đê) có hạng mục hệ thống thoát nước, cấp IV trở lên, có giá trị hợp đồng tối thiểu là 127 tỷ đồng).
Trong khi đó, đối tác của Liên danh là Công ty CP Khu công nghiệp Tín Nghĩa - Phương Đông không có Hợp đồng thi công xây dựng số 42/2016/HĐXD nêu trên để cung cấp cho Đoàn thanh tra, mà chỉ có Hợp đồng thi công xây dựng công trình số 04/2017/HĐXD ngày 2/6/2017 với giá trị hợp đồng là 59 tỷ đồng.
Qua đối chiếu sơ bộ “Bảng giá chi tiết hợp đồng" đính kèm theo 2 Hợp đồng thi công xây dựng số 42/2016/HĐXD và số 04/2017/HĐXD cho thấy: Phần nội dung “tên hạng mục công việc" và “đơn giá ” trong “Bảng giá chi tiết hợp đồng” trùng khớp giữa 2 Hợp đồng.
Riêng nội dung “khối lượng" tương ứng theo “hạng mục công việc " trong “Bảng giá chi tiết hợp đồng" của Hợp đồng số 42/2016/HĐXD nhiều hơn từ 2 đến 3 lần so với Hợp đồng số 04/2017/HĐXD.
Thanh tra TPHCM cho rằng có cơ sở để xác định Liên danh Công ty CP xây lắp Thủy sản II và Công ty CP xây dựng vận tải đầu tư kinh doanh Nhà Hải Đăng cung cấp thông tin không trung thực trong hồ sơ dự tuyển, hồ sơ dự thầu... làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu tại gói thầu số 1, để được đánh giá hồ sơ dự thầu đạt yêu cầu và từ đó trúng thầu gói thầu này, vi phạm Luật Đấu thầu 2013.
Chuyển hồ sơ sang Công an TPHCM để điều tra
Ngoài dấu hiệu cung cấp thông tin không trung thực trong hồ sơ dự tuyển, hồ sơ dự thầu, Thanh tra TPHCM xác định, qua thông tin bước đầu do Chi cục Thuế quận Gò Vấp cung cấp, doanh thu kê khai thuế hàng năm của các năm 2015, 2016, 2017 của Công ty CP xây dựng vận tải đầu tư kinh doanh Nhà Hải Đăng (thành viên của Liên doanh ) lần lượt là: 43,276 tỷ đồng, 55,223 tỷ đồng, 108,091 tỷ đồng. Như vậy doanh thu trung bình 3 năm là 68,863 tỷ đồng.
Trong khi đó, theo hồ sơ mời thầu của gói thầu số 1 có yêu cầu: Doanh thu bình quân hàng năm từ hoạt động xây dựng tối thiểu của nhà thầu là 194 tỷ đồng trong vòng 3 năm trở lại đây (2014, 2015, 2016 hoặc 2015, 2016, 2017).
Đối với nhà thầu liên danh thì năng lực, kinh nghiệm được xác định bằng tổng năng lực, kinh nghiệm của các thành viên liên danh song phải bảo đảm từng thành viên đáp ứng năng lực, kinh nghiệm đối với phần việc mà thành viên đó đảm nhận trong liên danh; nếu bất kỳ thành viên nào trong liên danh không đáp ứng về năng lực, kinh nghiệm thì nhà thầu liên danh được đánh giá là không đáp ứng yêu cầu.
Tuy nhiên, theo thỏa thuận liên danh ngày 21/2/2018, Công ty CP xây dựng vận tải đầu tư kinh doanh Nhà Hải Đăng thực hiện giá trị chiếm 49,52% trên tổng giá trị gói thầu xây lắp; Công ty CP xây lắp Thủy sản II chiếm 50,48% trên tổng giá trị gói thầu xây lắp.
Như vậy căn cứ theo yêu cầu của Hồ sơ mời thầu và thỏa thuận liên danh thì doanh thu bình quân hằng năm trong vòng 3 năm của Công ty CP xây dựng vận tải đầu tư kinh doanh Nhà Hải Đăng phải đạt mức tối thiểu là 96,0688 tỷ đồng.
Đối chiếu với doanh thu kê khai thuế trung bình 3 năm 2015, 2016, 2017 là 68,863 tỷ đồng nêu trên thì thành viên liên danh Công ty CP xây dựng vận tải đầu tư kinh doanh Nhà Hải Đăng không đáp ứng yêu cầu doanh thu bình quân hàng năm.
Tuy nhiên, trong hồ sơ dự thầu của liên danh lại thể hiện doanh thu bình quân hàng năm của doanh nghiệp này hơn 113 tỷ đồng nên mới được đánh giá là đạt yêu cầu của hồ sơ mời thầu.
Với các cơ sở chứng lý trên và cho rằng do điều kiện khách quan về thời hạn và giới hạn quyền trong hoạt động thanh tra, Thanh tra TPHCM kiến nghị chuyển hồ sơ, thông tin sang Công an TPHCM tiếp tục làm rõ.
