Án mạng trong đêm
Khoảng 8 giờ ngày 12/9/2013, bà Nguyễn Thị Loan là nhân viên dọn phòng của nhà nghỉ Hồng Anh đến làm ca sáng. Thấy cửa chính hé mở, bà Loan vào nhà cất tiếng gọi nhưng không thấy ai trả lời. Cho rằng, bà chủ nhà nghỉ đi mua đồ ăn sáng cho chồng, còn ông chủ chắc đang ngủ nên bà Loan vẫn dọn dẹp như ngày thường.
Dọn xong tầng một, bà Loan tiếp tục làm lên tầng hai. Lên tầng hai bà Loan phát hiện dưới chân cầu thang có nhiều vết máu loang lổ. Bà Loan nghĩ chắc là vết máu của chuột do bị mèo cắn nên lấy giẻ lau chùi.
Lên đến tầng hai, bà Loan sững sờ khi thấy vết máu càng nhiều. Đặc biệt, ngay tại cửa phòng 201, phòng ngủ của vợ chồng ông bà chủ nhà nghỉ, có một vũng máu to đã quánh lại, bốc mùi tanh nồng nặc. “Nghi có chuyện chẳng lành, tôi vội chạy sang nhà chị Tạ Thị Phượng bên cạnh hô hoán, cầu cứu. Lúc đó, chị Phượng bảo với chồng là anh Đỗ Văn Chung (SN 1977) sang xem có chuyện gì.
Nhìn thấy nhiều vết máu nằm rải rác từ ngoài hành lang vào trong phòng, anh Chung bảo tôi đừng vội mở cửa mà điện báo cho công an đến giải quyết”, bà Loan kể lại. Trong lúc chờ công an đến, bà Loan và anh Chung gọi thêm ông Đào Mạnh Trung (SN 1956), là chủ nhà nghỉ Huyền Trang cùng phố và một số người hàng xóm nữa sang kiểm tra.
“Khi chúng tôi sang thì thấy có ba khách thuê phòng khoảng chừng 20 tuổi đang xuống quầy lễ tân để trả phòng. Một thanh niên nói với tôi là sáng sớm có vụ xô xát, hình như đã có một người bị đâm trọng thương.
Chúng tôi vội vào phòng 201 thì phát hiện ông Nguyễn Văn Thú (SN 1958) là chủ nhà nghỉ đã tử vong do bị đâm khoảng hơn chục nhát dao. Trên cầu thang dẫn lên tầng ba, bà Phạm Thị Chung (SN 1956), vợ ông Thú, nằm bất tỉnh với một vết thương ở sườn. Chúng tôi lay một lúc thì bà Chung tỉnh lại và nói là vợ chồng bà vừa giằng co với khách nên bị đâm trọng thương”, anh Chung kể.
Nhận được tin báo, lực lượng công an xã Trưng Trắc và công an huyện Văn Lâm (Hưng Yên) đã nhanh chóng có mặt tại nơi xảy ra vụ án, tổ chức phong tỏa và khám nghiệm hiện trường, đồng thời lấy lời khai của những người liên quan.
Truy tìm “khách trọ” bí ẩn
Ông Đào Mạnh Trung phỏng đoán, đây có thể là vụ giằng co xô xát quá đà dẫn đến chết người, chứ không phải là vụ cướp của giết người. Rất có thể người khách này đã nhiều lần qua nghỉ ở nhà nghỉ này. Bởi theo ông Trung, ông có biết chuyện khoảng 21 giờ ngày 10/9, có một người khách đến thuê phòng.
Người này đang nợ 700 nghìn đồng tiền phòng lần trước. Khi bà Chung đòi, người này hứa hai ngày nữa, tức ngày 12/9, sẽ trả hết không nợ một xu. Cũng trong tối 10/9, hai vợ chồng ông Thú, bà Chung đã xảy ra cãi cọ, vì ông Thú mắng bà Chung tại sao lại cho vị khách này ở khi còn nợ tiền.
Kiểm tra sổ lưu trú của nhà nghỉ Hồng Anh thấy rất sơ sài. Vì là chỗ khách quen, nên mặc dù xếp phòng cho khách ở phòng 205 nhưng không có lưu chứng minh thư nhân dân hay bất cứ giấy tờ nào liên quan đến nhân thân.
Manh mối của sự việc chỉ tạm được hé mở khi bà Chung, sau hai ngày được cấp cứu, tại bệnh viện đã tỉnh lại và cung cấp một thông tin quan trọng. Hung thủ giết chồng bà và đâm bà trọng thương là một khách quen thường xuyên đến thuê phòng tại nhà nghỉ Hồng Anh. Tuy nhiên, bà Chung lại không hề hay biết vị khách quen của mình tên là gì và ở đâu.
Một số nguồn tin của quần chúng nhân dân cho hay, khoảng một tháng qua, có một nam thanh niên tầm 20 tuổi, vẻ ngoài hiền lành, thường xuyên đến thuê phòng tại nhà nghỉ Hồng Anh. Thanh niên này cũng được xác định chính là người đang còn nợ 700 nghìn đồng tiền phòng. Trước khi vợ chồng ông Thú bị sát hại, thanh niên này có thuê phòng nhưng khi sự việc bị phát hiện, người khách đã không còn ở nhà nghỉ.
Bảo vệ của nhà nghỉ cho biết, đó là khách quen của ông bà chủ nhà nghỉ. Người này hay đến thuê phòng một mình. Đến bữa ăn thì anh ta đi ra mấy quán cơm bụi gần đó để ăn, rồi lại quay về phòng. Hôm thuê phòng lần này, bà Chung có cằn nhằn về việc vị khách này đang nợ tiền phòng mà lâu nay không đoái hoài gì đến trả tiền. Thanh niên này tỏ vẻ khó chịu, lẩm bẩm là “nợ vài trăm mà cũng sợ bị bùng”.
Mấy hôm sau, khi sức khỏe đã ổn định hơn, bà Chung bỗng nhớ một chi tiết, trước đây, có lần bà bắt gặp “khách quen” này đứng nói chuyện với một người làm nghề “xe ôm” ở trước cửa nhà nghỉ. Xác định đây có thể là manh mối của vụ án, một tổ công tác đã đi xác minh tất cả những người lái “xe ôm” trong khu vực.
Khi tìm được người lái “xe ôm” này thì anh ta cho biết, anh ta cũng không biết vị “khách quen” kia ở đâu vì chỉ được quen biết qua một người khác ở Phú Thọ. Ngay lập tức, một tổ công tác đã có mặt ở Phú Thọ. Các trinh sát được nhân chứng cho biết, anh ta có quen biết sơ sơ với người trong diện nghi vấn của cơ quan điều tra, người này có tên là Tuấn, Tuyên hay Tuyến gì đó và quê ở mạn Ứng Hòa, Hà Nội.
Từ nguồn thông tin quan trọng này kết hợp với tài liệu điều tra và công tác sàng lọc địa bàn, Ban chuyên án đã xác định được đối tượng nghi vấn là Nguyễn Văn Tuyến (SN 1990), trú tại thôn Thần, xã Minh Đức, huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội. Tuy nhiên, khi các trinh sát tìm đến thì Nguyễn Văn Tuyến lại không có mặt ở địa phương.
Để khẳng định Nguyễn Văn Tuyến có phải là vị “khách trọ bí ẩn” như lời bà Chung cho là hung thủ gây ra cái chết của chồng bà, chủ nhà nghỉ Hồng Anh hay không, Ban chuyên án đã quyết định lấy mẫu xét nghiệm ADN người thân của Tuyến để so sánh với những dấu vết mà hung thủ để lại hiện trường. Kết quả xét nghiệm ADN cho thấy Nguyễn Văn Tuyến và hung thủ giết chủ nhà nghỉ Hồng Ánh là một.
Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Hưng Yên đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và truy nã Nguyễn Văn Tuyến trên toàn quốc. Ban chuyên án cũng đã sử dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ để xác định nơi lẩn trốn của đối tượng này. Trong suốt 2 tuần, các trinh sát đã bám theo dấu vết của Tuyến từ Hà Nội qua Phủ Lý (Hà Nam) đến nhiều nơi ở tỉnh Nam Định.
Ngày 4/10/2013, nhận được thông tin Tuyến đang có mặt tại huyện Giao Thủy (Nam Định), tổ công tác của Công an tỉnh Hưng Yên đã phối hợp với Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Nam Định tóm gọn được Tuyến khi hắn đang lang thang tại khu vực bãi biển Quất Lâm. Tuyến được áp giải về Công an tỉnh Hưng Yên để làm rõ về những tội ác mà y đã gây ra.
Án tử hình cho kẻ thủ ác
Nguyễn Văn Tuyến là anh cả trong một gia đình có hai anh em. Học hết lớp 8 Tuyến bỏ học đi làm công nhân cho một xưởng giày da ở gần nhà. Trúng tuyển đi nghĩa vụ quân sự, Tuyến khoác ba lô lên đường bắt đầu cuộc sống xa nhà, rèn luyện trong quân ngũ.
Hết hai năm nghĩa vụ, Tuyến trở về quê và tiếp tục làm nghề đóng giày. Năm 2010, bố Tuyến trong một lần đi làm thuê cho một xưởng gỗ ở địa phương không may bị gỗ đè chết. Kể từ đó, kinh tế của gia đình Tuyến chủ yếu trông vào vài sào ruộng.
Sinh ra, lớn lên trong một gia đình nghèo, kinh tế eo hẹp, thu nhập từ nghề đóng giày cũng chẳng đáng là bao, nhưng Tuyến lại nghiện cờ bạc. Không chỉ chơi theo kiểu “cò con” mà Tuyến còn tìm tới nhiều sới bạc lớn ở Bắc Ninh, Hưng Yên để sát phạt.
Cũng có lần Tuyến thắng được số tiền lớn, nhưng đa phần là bị thua. Sau vài năm lê thân khắp các chiếu bạc thì Tuyến “ngập” trong khoản nợ lên tới hơn 300 triệu đồng. Bị đòi nợ nhiều, hắn hầu như không ở nhà mà bỏ đi lang thang. Có thời điểm Tuyến phải trốn chui trốn lủi gần một năm trong TPHCM. Nhiều lần, đám chủ nợ cho giang hồ đến đe dọa sẽ “xử” cả nhà Tuyến.
Có lần, vì bị đám đòi nợ thuê bám riết, không có tiền trả nợ, hắn nghĩ quẩn đã mua hộp thuốc ngủ với ý định tự tử nhưng sau rồi lại không dám làm. Từ đó đi đâu Tuyến cũng mang hộp thuốc ngủ này theo.
Thương con, sợ đám côn đồ máu lạnh không đòi được nợ sẽ xử cả nhà, mẹ Tuyến phải bán hết đồ đạc và nhờ cậy họ hàng được hơn 100 triệu đồng để trả nợ cho hắn. Số còn lại bà xin được trả dần. Khoảng đầu tháng 8/2013, Tuyến bỏ về Hưng Yên để trốn nợ.
Trước đây do từng có bạn gái ở khu vực xã Trưng Trắc nên Tuyến là khách quen của nhà nghỉ Hồng Anh. Thời gian này Tuyến ở lại nhà nghỉ Hồng Anh ba ngày. Tuy nhiên, khi thanh toán tiền phòng hết 700 nghìn đồng thì Tuyến lại xin nợ. Do đã từng nhiều lần qua lại đây nên Tuyến được ông bà Thú đồng ý.
Ít lâu sau, đến ngày 10/9/2013, sợ bị đám đòi nợ đánh, Tuyến vay 300 nghìn đồng của hàng xóm rồi bắt xe khách xuống Hưng Yên tiếp tục vào thuê phòng ở nhà nghỉ Hồng Anh. Đêm ngày 11/9/2013, Tuyến nghe trộm thấy vợ chồng ông Thú bà Chung nói chuyện với nhau về việc Tuyến vẫn còn nợ tiền nhà nghỉ.
Họ bàn nhau quyết định phải đòi nợ số tiền lần trước hắn chưa trả và ngày mai sẽ giữ hắn lại nếu Tuyến tiếp tục không trả tiền. Đang ở trong cơn túng quẫn lại nghe thấy chuyện ông bà Thú bàn bạc với nhau, trong đầu Tuyến chợt nảy ra ý định sẽ cướp tiền của vợ chồng này rồi bỏ trốn.
Nghĩ sao làm vậy, khoảng 2 giờ sáng ngày 12/9, Tuyến lấy con dao mang theo trong ba lô rồi mò sang phòng của bà Chung đe dọa phải đưa cho hắn 20 triệu đồng và mở cửa cho hắn trốn đi. Khi bà Chung nói không có đủ tiền, Tuyến đã bắt bà Chung phải uống một lượng lớn thuốc ngủ mà lúc nào hắn cũng sẵn mang theo người rồi đâm vào mạng sườn nạn nhân.
Tuyến mò sang phòng 201 nơi ông Thú đang ngủ. Nghe tiếng động, ông Thú tỉnh dậy và phát hiện ra Tuyến. Sau một hồi giằng co, Tuyến rút dao đâm liên tiếp hơn 10 nhát vào người ông Thú khiến ông gục chết tại chỗ. Gây án xong, Tuyến nhặt chiếc chìa khóa của ông Thú rồi về phòng của mình rửa chân tay. Khi xuống gác xép, hắn lục được chiếc ví có hơn 9 triệu đồng cùng 3 chiếc điện thoại rồi mở cửa sang bên đường bắt chuyến xe sớm nhất về Hà Nội.
Ở Hà Nội vài ngày Tuyến lại bắt xe khách về Quất Lâm và cặp kè cùng một gái mại dâm. Ăn chơi ở đây chán hắn lại tìm đường về Hà Nội. Một lần, Tuyến gọi điện về cho mẹ để xin tiền đi trốn tiếp thì biết được công an đã phát hiện và đang truy tìm mình. Tuyến bắt đầu sợ, hắn luôn có cảm giác rằng mình sẽ bị phát hiện.
Mặc dù trong túi vẫn còn dư số tiền cướp được nhưng Tuyến không dám thuê phòng trọ nghỉ qua đêm nữa mà tìm cách tá túc ở gầm cầu, bờ sông. Tối ngày 3/10/2013, sau khi lang thang và ngủ ở gầm cầu Đồng Văn (Hà Nam), Tuyến lại bắt xe xuống bãi biển Quất Lâm để thăm người tình. Tuy nhiên, khi vừa đến nơi thì hắn bị tổ công tác Công an tỉnh Hưng Yên phối hợp cùng Cảnh sát Hình sự tỉnh Nam Định ập vào bắt giữ...
Ngày 28/3/2014, tại xã Trưng Trắc, huyện Văn Lâm, Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã mở phiên tòa lưu động xét xử vụ án hình sự đối với Nguyễn Văn Tuyến, về các tội danh giết người, cướp tài sản, cố ý gây thương tích. Căn cứ vào mức độ, tính chất của vụ án, tòa đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tuyến hình phạt cao nhất là tử hình, đồng thời buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình nạn nhân hơn 150 triệu đồng.
