Ông Đặng Lê Nguyên Vũ: "Qua đâu có bị gì mà bà Thảo phải cứu"

Sáng 8/6, ông Đặng Lê Nguyên Vũ bất ngờ gặp gỡ báo chí tại trụ sở Trung Nguyên ở trung tâm quận 1, TP.HCM.

Đúng 10h, ông chủ Trung Nguyên rảo bước tiến vào phòng với trang phục quen thuộc quần trắng, áo vest đen, khăn rằn. Ông Vũ xin phép được ngồi ở tư thế thiền khi trò chuyện.

Trong cuộc gặp kéo dài hơn 4 giờ, ông Vũ tự nói về những ồn ào gần đây và trả lời câu hỏi của phóng viên xoay quanh mối quan hệ với bà Lê Hoàng Diệp Thảo và cả những clip được tung lên mạng gắn với những đồn đoán về sự minh mẫn của ông.

Không có nhóm lợi ích nào

"Qua không muốn nói gì về người vợ của qua cả. Cực chẳng đã vì cô đi nói đủ thứ, sinh ra không biết bao nhiêu chuyện, tạo ra không biết bao nhiêu dư luận... Bản thân qua không sao nhưng bây giờ bảo có nhóm thao túng chỗ này chỗ kia thì không được", ông Vũ nói.

Khẳng định không có một nhóm lợi ích nào thao túng Trung Nguyên, ông cho biết tất cả đều là "những người anh em thiện lành" cùng ông giúp sức gầy dựng tập đoàn.

"Cô đi nói những người quen biết qua là cứu lấy Trung Nguyên, cứu lấy anh Vũ. Trung Nguyên có làm sao đâu mà phải cứu? Bản thân qua cũng đâu có bị gì", ông chủ Trung Nguyên tiếp lời và cho biết chính thông tin bà Thảo lan truyền trên mạng xã hội về việc có nhóm lợi ích muốn cướp lấy Trung Nguyên nên buộc ông phải lên tiếng.

Ông Vũ nhắc lại đây không phải là lần đầu tiên bà Thảo đưa thông tin về nhóm lợi ích, hay việc Trung Nguyên bị thao túng. Ông nói bà Thảo từng đưa cả Bộ Công an, cảnh sát vào làm việc với ông và điều tra Trung Nguyên nhiều tháng trời.

Thậm chí, ông còn bị mang tiếng "tuyên truyền giáo phái lạ" nên bị bắt ngay tại sân bay và nhiều trường học không để ông xuất hiện trò chuyện với sinh viên.

Ông Vũ cho rằng những gì bà Thảo đưa lên mạng xã hội dễ được đồng cảm, lấy nước mắt vì đánh vào tâm lý người đọc. Nhưng khi không có truyền thông thì bà phải đối diện với lương tâm vì chính bà biết rõ sự thật thế nào.

"Cô nói cô thương qua nhưng thương cái gì khi người chồng của mình đau đớn đủ kiểu... Người ngoài nhìn vào không thấy được bên trong ghê gớm thế nào đâu. Tất cả đều là nạn nhân của cô ấy. May là công an vào điều tra xong mới thấy không như những gì cô ấy nói nên mới kết thúc đây thôi", ông Vũ trầm giọng.

"Bà Thảo giữ và sử dụng con dấu tùy tiện"

Khi phóng viên đặt câu hỏi về việc cưỡng đoạt liên quan đến con dấu của Trung Nguyên những ngày gần đây, ông Vũ nhường lời cho luật sư Trương Thị Hòa, luật sư Hoàng Nhân trình bày và không quên dặn dò "nói ít thôi, đừng nói nhiều làm gì".

Luật sư Hòa cho biết về nguyên tắc, một doanh nghiệp có quyền có nhiều con dấu. Con dấu mà Công ty CP Đầu tư Trung Nguyên đang sử dụng là con dấu thứ hai.

"Con dấu doanh nghiệp là công an cấp. Nếu không sử dụng thì phải trả về lại cho công an. Bà Thảo giữ con dấu và dùng nó cho các hoạt động ở nước ngoài liên quan việc mua bán của Trung Nguyên", luật sư Hòa giải thích.

Luật sư Nhân nói thêm, chính bà Thảo chiếm giữ con dấu và dùng đóng vào một số văn bản tự bổ nhiệm bản thân, văn bản giao dịch với các đối tác nước ngoài, gửi đến cơ quan chức năng. "Có văn bản của bà Thảo ghi nội dung đồng sáng lập Trung Nguyên, văn bản thì ghi Trung Nguyên ủy quyền. Thậm chí còn gây hiểu nhầm sản phẩm của Trung Nguyên với King"s Coffee của bà Thảo", luật sư thông tin.

Lúc này ông Vũ ngắt lời: "Nói hết ra thì nhiều. Qua chỉ nói như thế này, nếu vụ kiện ở Trung Nguyên Singapore mà làm thì sẽ dẫn đến hình sự nhưng qua nói với các luật sư của qua là đừng làm vậy. Qua muốn để cô tự nhìn ra vấn đề".

Thẩm phán phân xử vụ ly hôn khổ sở

Nói về vụ ly hôn vừa được TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm, ông Vũ cho biết sự thật giống như những gì ông trình bày ở tòa. Ngay từ đầu, ông không đồng ý việc ly hôn nhưng vì bà Thảo làm ra nhiều chuyện "không thể chấp nhận" nên ông mới đồng ý.

"Cả một tiến trình đi thẩm định tài sản này nọ, cô đưa đơn vị bên cô chọn, đi theo đoàn thẩm định nhưng sau đó cũng chính cô lại đi nói ngược lại. Mình cô cứ độc diễn. Nhưng qua nói dù gì cũng còn mấy đứa nhỏ. Đàn ông mình gánh, không nói. Rồi cô lại đi gửi đơn thư kêu cứu nói mình là nạn nhân, oan ức", ông Vũ dẫn vào câu chuyện bà Thảo gửi đơn cho Quốc hội.

Ông nói chính bà Thảo là người khởi xướng việc ly hôn rồi chính bà lại lên tiếng cho rằng thẩm phán Nguyễn Văn Xuân xử ép, buộc cả hai ly hôn. Ông cho rằng 3 năm qua ông Xuân là người khổ sở, hết lòng hòa giải cho cả hai, từ khuyên giải chung cho đến để ông Vũ và vợ nói chuyện riêng. Rồi khi không thể nào hóa giải được mâu thuẫn thì mới mở tòa xét xử.

"3 năm tội nghiệp người ta (thẩm phán Xuân - PV). Thẩm phán xử xong, cô lại lên báo nói người ta ép mình ly hôn. Không ai có thể nói như vậy được. Người ta buồn, người ta giận chứ", ông Vũ nói.

Đề cập đến việc có tới gần 20 vụ kiện liên quan bà Thảo khiến cả hai tiêu tốn nhiều thời gian, ông Vũ chậm rãi: “Qua đã làm hết cách. Dòng họ, bà con, tất cả những gì có thể dùng được qua đã dùng để níu giữ… Nếu qua những chuyện này mà cô tỉnh ngộ, học được bài học thì tốt cho cô. Còn với qua thì là thử thách, dù đau đớn nhưng mình nhìn và thấy trong đó nhiều thứ".

Trong lúc trò chuyện, có khi ông Vũ tỏ ra tức giận, có lúc trầm ngâm, có khi bật cười sảng khoái. Khi có phóng viên xoay quanh các câu hỏi về việc ly hôn, phân chia tài sản với người vợ, ông Vũ từ chối và đề nghị mọi người "hỏi gì vui vẻ đi, đừng nói ba cái đó làm gì".