“Thầy” giới thiệu cơ sở chữa bệnh đầy đủ tiện nghi như biệt thự
Phóng viên đã gặp anh N.H.N. (SN 1977) là bố của cháu bé N.L.M.Q. (SN 2019). Trong vẻ mặt mệt mỏi, anh N. cho biết, vừa nộp tro cốt và mẫu tóc của vợ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng để phục vụ công tác điều tra. Anh N. mong công an sẽ sớm tìm ra nguyên nhân cái chết đầy uẩn khúc của con mình.
5 năm trước, anh N. đã biết ông L.M.Q. (SN 1977, trú tại đường Nguyễn Bính, phường Xuân Phú, TP Huế; tạm trú tại TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) thông qua một người em thường hay mua bán cây cảnh khi vợ chồng anh chưa sinh cháu Q.
Thời gian đó, ông Q. hay kể với anh N. đã điều trị cho nhiều trẻ tự kỉ, chậm phát triển. Khi cháu Q. được 3 tuổi thì gia đình thấy cháu có dấu hiệu chậm nói, chậm đi nên gọi điện cho ông Q. để kể.
Ông Q. đã hẹn anh N. đưa cháu vào Đà Lạt để khám bệnh.
Ngày 5/1/2022, vợ chồng anh N. đưa con trai Q. và con gái (SN 2015) vào Đà Lạt (Lâm Đồng). Tại khách sạn Diamond, gia đình đã gặp ông Q. và 1 người phụ nữ đi cùng. Ông Q. đã chẩn đoán cháu Q. bị bệnh chậm phát triển trí tuệ, và yêu cầu gia đình anh N. ngày mai về Bảo Lộc, nơi ông Q. có cơ sở điều trị để kiểm tra kỹ hơn.
Ngày 6/1/2022, gia đình anh N. cùng con trai về Bảo Lộc nghỉ lại tại khách sạn Sandal Bảo Lộc. Do quy tắc riêng của ông Q. là gia đình không được phép biết nơi ông Q. điều trị nên tại Bảo Lộc, ông Q. chỉ dẫn gia đình anh N. đi ăn cơm niêu, uống cà phê mà không đưa về nơi điều trị các cháu.
Tại đây, ông Q. khẳng định, con trai anh N. bị chậm phát triển trí tuệ, phải điều trị trước 3 tuổi mới sớm lành bệnh. Thời gian điều trị là 2-3 năm, chi phí điều trị 200 triệu đồng/tháng. Và muốn điều trị cho cháu thì gia đình phải cọc trước số tiền 600 triệu đồng.
“Với chi phí này, ông Q. nói với nhà tôi rằng, con trai tôi được ê kíp điều trị gồm: 1 tài xế riêng, 1 xe ô tô để chở cháu để đi lại những nơi cần thiết, 1 cô chuyên nấu ăn dinh dưỡng, 1 cô trợ lý chăm sóc ngủ lại bên cháu và cháu được chăm sóc, bảo vệ an toàn 24/24 kể cả lúc ngủ.
Ông Q. còn giới thiệu cơ sở điều trị cho cháu có đầy đủ tiện nghi, các thiết bị hỗ trợ điều trị, không gian sân vườn cây xanh, bể bơi như biệt thự, căn phòng của cháu được thiết kế rất khoa học để đảm bảo an toàn và sức khỏe cho cháu. Và ông này đảm bảo với gia đình tôi là cháu sẽ lành bệnh” – anh N. cho hay.
Do số tiền quá lớn nên vợ chồng anh N. hẹn ông Q. là sẽ trả lời lại khi về đến Huế.
Bàng hoàng sau gần 1 tháng không gặp con, nhận được… hũ tro cốt!
Do quá thương con và tin ê kíp của “thầy” Q. sẽ chữa lành bệnh cho cháu nên vợ chồng anh N. đã vay mượn để gửi trước cho ông L.M.Q số tiền 600 triệu đồng để đặt cọc.
Số tiền này được hai bên thống nhất, sau này khi cháu được chữa trị sẽ trừ vào 3 tháng đầu tiên. Sau khi nhận được tiền, ông L.M.Q. hẹn ngày 3/3/2022, vợ chồng anh N. đưa cháu vào Lâm Đồng để ông và ê kíp chăm sóc cho cháu.
Đúng ngày, gia đình anh N. có mặt tại Lâm Đồng. Trong sáng hôm đó, ông Q. gọi điện thoại yêu cầu gia đình anh N. test Covid-19 và gửi kết quả cho ông xem. Cả nhà sau khi test ra kết quả âm tính thì một người phụ nữ chở ông Q. trên chiếc xe ô tô BKS 51H-935.47 đến đón cháu Q. tại khách sạn ở Bảo Lộc.
Ông Q. và người phụ nữ này đi đâu gia đình không biết vì ông Q. không cho biết cơ sở điều trị. Anh N. chỉ được liên lạc qua điện thoại khi ông Q. gọi cho anh.
Ngày 8/3, gia đình anh N. về đến TP Hồ Chí Minh thì ông Q. gọi zalo yêu cầu cả nhà anh N. test Covid-19 rồi gửi kết quả cho ông xem. Sau khi test ra âm tính và gửi kết quả cho ông Q. thì ông này báo cháu Q. đã bị nhiễm Covid-19 từ đêm 3/3/2022 - ngày ông Q. nhận cháu và ê kíp của ông cũng có mấy người mắc Covid-19.
“Lúc đó, tôi hỏi cần quay lại đón cháu không thì ông Q. nói giờ cháu đỡ rồi, còn hơi ấm ấm, ăn uống được và ngoan nên cần theo dõi thôi. Ngày 9/3, ông Q. điện thoại báo với tôi rằng con tôi đã hết sốt và cháu hợp tác rất tốt với phác đồ điều trị. Ông Q. khẳng định cháu sẽ lành bệnh đúng như ông chẩn đoán nên gia đình tôi yên tâm về Huế để làm ăn” – anh N. kể lại.
Sau khi về Huế, ngày 11/3, ông Q. điện thoại báo tin với anh N. rằng cháu Q. đã test âm tính, cháu đã biết nghe lời. Gia đình anh N. lúc đó rất vui mừng. Ngày 20/3, ông Q. nhắn tin cho anh N rằng cháu Q. đã lên cân, mặc bỉm lên 2 size. Qua tháng là gia đình chuyển áo quần mới vào cho cháu vì áo quần cũ sẽ bị chật. Các cô trong ê kip khen cháu giỏi vì đã biết tự đi đến chơi chung đồ chơi với 1 bệnh nhân đang cùng điều trị”.
Cho đến sáng 27/3, ông Q. điện thoại báo với anh N. đã ra đến TP Huế và hẹn đến uống cà phê gần nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế ở đường Nguyễn Huệ. Khi anh N. đến, ông Q. nói con trai anh đã mất.
 |
Ông Q. và bà T. đến dự đám tang cháu Q. tại Huế (Ảnh: gia đình cung cấp). |
Anh N. đau đớn và bàng hoàng hỏi thi thể cháu đâu thì ông Q. gọi bà T. (người phụ nữ đi theo ông) mang một hũ đựng tro cốt từ trên xe ô tô BKS 51H-935.47 xuống. Ông Q. nói do cháu mất nên ông đã tự ý dùng củi đốt xác cháu rồi đựng tro cốt vào hũ.
Sốc trước căn nhà trọ mà “thầy” điều trị giới thiệu là "biệt thự" đầy đủ tiện nghi
Cả gia đình anh N. đã sốc nặng khi nghe tin con mình mất mà “thầy” chữa bệnh không thông báo gì cho đến khi nhận được hũ tro cốt. Quá phẫn uất, anh N. đã gửi đơn đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Huế để tố giác ông Q. đã có hành vi xâm phạm con trai mình dẫn đến cháu bị chết chưa rõ nguyên nhân.
Qua thông báo tiếp nhận tố giác tội phạm của Công an TP Huế, việc anh N. tố giác cháu Q. chết chưa rõ nguyên nhân xảy ra tại căn nhà địa chỉ số 54/39 đường Phan Chu Trinh, phường Lộc Tiến, TP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng nên Công an TP Huế đã chuyển đơn đến Công an tỉnh Lâm Đồng xử lý theo thẩm quyền.
Có được thông tin địa chỉ trên, anh N. đã tức tốc vào Lâm Đồng, tìm đến địa chỉ 54/39 Phan Chu Trinh nhằm làm rõ cái chết của con trai mình.
Một lần nữa anh N. đã sốc khi đến đây. Khác hẳn với những lời của “thầy” Q. khi giới thiệu đây là cơ sở điều trị như biệt thự khi có bể bơi, sân vườn, đầy đủ tiện nghi, có 4 người để lo cho cháu... với chi phí điều trị 200 triệu đồng/tháng thực tế chỉ là một nhà trọ cấp 4.
Qua hỏi thăm hàng xóm và quan sát, anh N. cho biết, căn nhà trọ trên do ông Q. thuê để sinh sống vào đầu năm 2022. Căn nhà có 2 phòng ngủ, 1 bếp nấu ăn và 1 nhà vệ sinh. Trong nhà không có các tiện nghi và các thiết bị liên quan đến việc chữa trị.
 |
Bên trong căn nhà cấp 4 với phòng ốc, bếp đơn sơ, không có phòng nào và thiết bị liên quan việc chữa trị trẻ em. |
Các hàng xóm cũng không biết việc ông Q. chữa bệnh cho trẻ tự kỷ vì không thấy dấu hiệu nào trong căn nhà trên có tiếng trẻ em, tiếng dạy dỗ của thầy cô giáo. Anh N. hỏi thăm một số người hàng xóm gần căn nhà trọ do ông L.M.Q. thuê thì họ cho biết, ông này đến thuê nhà hơn 6 tháng và họ không hề biết trong nhà trọ này có chữa bệnh cho trẻ tự kỷ.
Qua sự việc có nhiều dấu hiệu uẩn khúc này, gia đình anh N. đang mong mỏi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng nhanh chóng điều tra nguyên nhân cái chết của cháu Q., trả lại sự công bằng cho người đã mất và vạch trần ra những thủ đoạn của “thầy” Q. và đường dây của ông này.
Chủ tịch TP Huế: "Có nhiều uẩn khúc, nếu có sự việc xảy ra như vậy thì quá khủng khiếp"
Công an TP Huế cho biết đã mời ông Q. đến làm việc. Tại cơ quan công an, ông Q. khẳng định cháu Q. mất do mắc Covid-19 và thừa nhận từ lúc cháu mất đến khi ông Q. thiêu thi thể rồi đưa tro cốt ra Huế cho gia đình ông N., ông Q. đã không liên lạc với bất kỳ thân nhân nào của cháu Q.
Qua trao đổi, Công an TP Huế cho biết thêm, do sự việc xảy ra tại tỉnh Lâm Đồng nơi ông Q. tạm trú nên sau khi làm việc với các bên liên quan, đơn vị đã chuyển đơn tố giác của ông N. đến Công an tỉnh Lâm Đồng để điều tra, xử lý theo thẩm quyền về việc gia đình ông N. tố giác ông Q. có hành vi xâm phạm con trai mình dẫn đến cháu bị chết chưa rõ nguyên nhân.
Trao đổi với PV chiều 13/9, ông Võ Lê Nhật - Chủ tịch UBND TP Huế cho biết, những ngày qua từ lúc biết sự việc, ông đã điện thoại Trưởng và Phó Công an TP Huế đề nghị phối hợp với Công an tỉnh Lâm Đồng vào cuộc xác minh, làm rõ và xử lý vụ việc vì liên quan đến công dân của TP Huế và nạn nhân là trẻ em.
Sau đó, Công an TP Huế đã báo cáo lại với ông Nhật là đã xử lý theo đúng thẩm quyền, đã chuyển đơn lên Công an tỉnh Lâm Đồng vì sự việc xảy ra ở tỉnh này.
“Nếu sự việc xảy ra đúng như vậy thì thực sự là quá khủng khiếp. Đây là vấn đề của cả xã hội quan tâm. Trong sự việc này, ông Q. giải thích không rõ ràng và có nhiều uẩn khúc. Người dân TP Huế ai biết cũng rất bức xúc vì thấy thương cho cháu bé. Chúng tôi quan tâm tối đa trong xử lý vụ việc này” – ông Nhật nêu quan điểm.
Báo Giáo dục và Thời đại sẽ tiếp tục thông tin.
