Ngày 7/4, TAND huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk cho biết, sau 3 ngày đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, HĐXX đã tuyên án đối với 40 bị cáo liên quan đến vụ phá rừng xảy ra tại Khu Bảo tồn thiên nhiên (BTTN) Ea Sô.
Theo cáo trạng, bị cáo Hoàng Công Ý (SN 1974, nguyên Trạm trưởng trạm số 3, thuộc Khu BTTN Ea Sô) bị tuyên phạt 7 năm 6 tháng tù; bị cáo Vương Thế Cao (SN 1981, nguyên Trạm phó trạm số 5, thuộc Khu BTTN Ea Sô) 7 năm tù; bị cáo Hoàng Công Nhật (SN 1978 trú tại huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk) 5 năm 3 tháng tù cùng về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại Điều 354 BLHS.
Liên quan đến vụ án này, bị cáo Lê Mô Y Cum (tên thường gọi Ma Khanh, SN 1984, trú tại buôn Zô, xã Ea Ly, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên) bị tuyên phạt 7 năm 3 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”, quy định tại Điều 232 BLHS” và 2 năm 9 tháng tù về tội “Đưa hối lộ”, quy định tại Điều 364 BLHS”. Tổng hình phạt mà bị cáo Lê Mô Y Cum phải chấp hành là 10 năm tù.
Ngoài ra, còn có 34 bị cáo bị tuyên phạt từ 2 năm 10 tháng tù đến 8 năm 6 tháng tù về các tội “Đưa hối lộ”, quy định tại Điều 364 BLHS và tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”, quy định tại Điều 232 BLHS.
Riêng 2 bị cáo Huỳnh Ngọc Lòng và Nguyễn Xuân Ban cùng bị tuyên phạm tội “Vi phạm quy định về khai thác, bảo vệ rừng và lâm sản”, từ 1 năm 6 tháng đến 1 năm 8 tháng cải tạo không giam giữ.
Cáo trạng nêu, vào tháng 9/2020, do dịch bệnh Covid-19 kéo dài và không có việc làm nên trong lúc ngồi uống nước tại buôn Zô (xã Ea Ly, huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên), Lê Mô Y Cum cùng một số người khác tâm sự với nhau và kêu khổ. Lúc này, Lê Mô Y Cum nói vào Khu BTTN Ea Sô cắt gỗ Căm xe đưa về xẻ làm trụ đề ba cầu thang bán lấy tiền tiêu xài thì tất cả đồng ý.
Do quen biết, Lê Mô Y Cum biết Hoàng Công Ý, lúc này là Trưởng trạm quản lý bảo vệ rừng số 3 Khu BTTN Ea Sô và biết được lịch phân công Ý thường xuyên đi truy quét trong khu bảo tồn giáp ranh với huyên Sông Hinh, tỉnh Phú Yên. Do đó, Lê Mô Y Cum đã gọi điện thoại trao đổi với Ý xin vào khai thác gỗ Căm xe ở tiểu khu 618, 622 Khu BTTN Ea Sô. Nghe vậy, Ý đồng ý.
Theo đó, Lê Mô Y Cum và Ý thống nhất mỗi người vào khai thác gỗ phải chung chi cho Ý 700.000 đồng/1 người. Đồng thời, Ý dặn không được dùng cưa máy mà chỉ dùng cưa tay (loại cưa cá mập) để tránh tạo ra tiếng cưa gỗ dễ bị cán bộ khu bảo tồn phát hiện bắt giữ.
Sau đó, Ý còn hướng dẫn cho Lê Mô Y Cum đi theo đường cột mốc vào tiểu khu 618, 622 để người trong khu bảo tồn không phát hiện. Không chỉ vậy, để bảo vệ cho nhóm Lê Mô Y Cum vào khai thác gỗ được an toàn, Ý sẽ đi truy quét tại các tiểu khu giáp ranh với tiểu khu 618, 622.
Tiếp đó, Ý gọi điện thoại cho Vương Thế Cao, lúc này là Phó trạm quản lý bảo vệ rừng số 5 Khu BTTN Ea Sô, được phận công giao quản lý tiểu khu 618, 622. Ý nói với Cao, có nhóm Lê Mô Y Cum vào làm gỗ gần trạm 5 nhờ Cao: Báo thời gian tắt điện trước sân trạm 5 thì cho gỗ ra và thời gian cán bộ trạm 5 đi tuần tra báo lại với Ý.
Nghe vậy, Cao đồng ý. Lúc này, Ý chưa thỏa thuận về số tiền chung chi cho Cao mà phụ thuộc Lê Mô Y Cum đưa tiền, thì Ý mới quyết định chung chi cho Cao.
Sau đó, trong khoảng thời gian từ đầu tháng 10 đến đầu tháng 11/2020, nhóm của Lê Mô Y Cum đi vào tiểu khu 618, 622 Khu BTTN Ea Sô khai thác gỗ Căm xe thuộc nhóm II với tổng khối lượng gỗ quy tròn hơn 25 m3, có tổng giá trị hơn 175 triệu đồng.
Để việc khai thác gỗ trót lọt, mỗi người sau khi khai thác gỗ về bán sẽ trích lại 1,2 triệu đồng đưa cho Lê Mô Y Cum để “chung chi” cho cán bộ Khu BTTN Ea Sô.
Sau đó, Hoàng Công Ý đã nhận từ Lê Mô Y Cum sau 2 chuyến làm gỗ tại tiểu khu 618, 622 là 35 triệu đồng thông qua Hoàng Công Nhật (em trai của Ý). Nhật là người đi nhận tiền dùm cho Ý và được Ý cùng Lê Mô Y Cum cho tổng số tiền là 9 triệu đồng. Đáng nói, các lần đi nhận tiền, Nhật đều biết rõ đây là tiền mà Lê Mô Y Cum đưa “hối lộ” cho Ý để được vào Khu BTTN Ea Sô khai thác gỗ nhưng vẫn đồng ý đi nhận giúp.
Sau khi nhận được tiền từ Lê Mô Y Cum, Hoàng Công Ý đã đưa cho Vương Thế Cao tổng số tiền 4 triệu đồng.
