Nghệ An: Nhóm cán bộ lãnh án vì trục lợi tiền hỗ trợ thiên tai để đi du lịch

GD&TĐ - Nguyên Chủ tịch và cán bộ xã ở Nghệ An lập khống hồ sơ hỗ trợ thiên tai trong nhiều năm liền, gây thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 722 triệu đồng.

Lưu Quang Thượng (bên trái), Trần Công Oanh (bên phải) Nguyễn Văn Hồng tại phiên tòa hôm nay.
Lưu Quang Thượng (bên trái), Trần Công Oanh (bên phải) Nguyễn Văn Hồng tại phiên tòa hôm nay.

Ngày 1/11, TAND tỉnh Nghệ An xét xử nhóm cán bộ UBND xã Nghi Tiến (huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An) về tội danh "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Ba bị cáo bị truy tố gồm: Lưu Quang Thượng (SN 1954, nguyên Chủ tịch UBND xã Nghi Tiến giai đoạn 2004-7/2014), Trần Công Oanh (SN 1960, nguyên Chủ tịch UBND xã giai đoạn tháng 9/2014-7/2020) và Nguyễn Văn Hồng (SN 1980, nguyên Công chức địa chính nông nghiệp giai đoạn 2013-9/2020).

Theo cáo trạng, từ năm 2013-2018, trong quá trình thực hiện chính sách hỗ trợ giống cây trồng, vật nuôi, thủy sản để khôi phục sản xuất nông nghiệp bị thiệt hại do thiên tai, hạn hán của Nhà nước, bị cáo Nguyễn Văn Hồng đã tham mưu, đề xuất và được Lưu Quang Thượng, Trần Công Oanh chỉ đạo lập khống hồ sơ đề nghị hỗ trợ nhằm mục đích rút tiền ngân sách.

Bằng thủ đoạn khai khống số hộ dân, diện tích và kết quả thiệt hại vào hồ sơ, nhóm cán bộ trên đã gây thất thoát ngân sách Nhà nước hơn 722 triệu đồng.

Cơ quan điều tra xác định, Nguyễn Văn Hồng là người trực tiếp lập khống hồ sơ đề nghị hỗ trợ các năm từ 2013-2017 để lấy của ngân sách Nhà nước hơn 722 triệu đồng.

Trần Công Oanh chỉ đạo việc lập khống hồ sơ các năm từ 2015-2017 để lấy hơn 331 triệu đồng. Còn Lưu Quang Thượng chỉ đạo việc lập khống hồ sơ năm 2013 đề nghị hỗ trợ để lấy hơn 180 triệu đồng.

Trong đó, quá trình thanh, kiểm tra, huyện Nghi Lộc đã phát hiện và thu hồi hơn 471 triệu đồng sai phạm nói trên.

Ngoài ra, UBND xã Nghi Tiến tự nộp trả hơn 85 triệu đồng, 2 bị cáo Trần Công Oanh và Nguyễn Văn Hồng tự nguyện nộp 165 triệu đồng để khắc phục hậu quả.

Tại phiên tòa, 3 bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, các bị cáo cho rằng hành vi phạm tội không nhằm trục lợi cá nhân mà số tiền nói trên đã được sử dụng để chi cho các hoạt động chung của xã như quà tết, quỹ công đoàn, tham quan, du lịch...

Xem xét vai trò, vị trí của từng bị cáo trong vụ án cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Hồng 36 tháng tù giam, Trần Công Oanh 24 tháng tù giam và Lưu Quang Thượng 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ

Minh họa/INT

Giá của thi trên mạng

GD&TĐ - Một phụ huynh có con đang học tại Trường Tiểu học Ngô Quyền (Đà Nẵng) đã mất 55 triệu đồng vì đăng ký cho con dự cuộc thi viết chữ đẹp trên mạng.