Vòng 13 V-League diễn ra tối 14/2, Thanh Hóa bị chủ nhà TPHCM cầm hòa 2-2 và lỡ cơ hội chiếm ngôi đầu bảng của Nam Định.
HLV Velizar Popov trở thành tâm điểm chú ý, khi ông bị trọng tài Lê Vũ Linh rút 2 thẻ vàng (tương đương thẻ đỏ gián tiếp) để truất quyền thi đấu trong hiệp 1.
Chiếu theo Luật 12 về 'Các lỗi và hành vi sai trái' có quy định rõ về hình thức xử phạt với các quan chức đội bóng tại điều 3.2, nhà cầm quân này có hành vi 'phản ứng bằng lời nói hoặc hành động bao gồm: Ném/đá chai nước hoặc các vật thể khác'.
Trọng tài chính không quan sát thấy nhưng sau khi có tham vấn từ trọng tài bàn, ông Lê Vũ Linh đã quyết định rút thẻ vàng thứ hai cho HLV Popov.
VAR phối hợp thế nào tại các trận đấu?
Thêm một tình huống khác ở trận đấu này, diễn ra ở phút 65, Ribamar ngã trong vòng cấm nhưng không có quả phạt đền nào dành cho đội bóng áo vàng. Nhiều câu hỏi đặt ra tại sao VAR không can thiệp.
Thực tế, VAR luôn hoạt động, xem lại mọi tình huống và VAR chỉ được sử dụng trong trường hợp một 'lỗi rõ ràng' hoặc 'tình huống nghiêm trọng bị bỏ lỡ' liên quan tới: Bàn thắng/không bàn thắng; Phạt đền/không phạt đền; Thẻ đỏ trực tiếp (không phải thẻ vàng thứ 2/cảnh cáo lần hai); Xác định nhầm cầu thủ vi phạm (trong trường hợp trọng tài cảnh cáo/phạt thẻ vàng hoặc truất quyền thi đấu).
Trở lại tình huống phút 65, trọng tài chính và các trọng tài VAR đã có sự phối hợp, tuân thủ theo đúng quy định của FIFA trong một trận đấu có VAR và không có phạt đền ở tình huống này.
Trong những tình huống có sự đồng thuận ở quyết định của trọng tài chính và trọng tài VAR thì quyết định của trọng tài chính sẽ được xác nhận mà không cần tham khảo màn hình.
