Ngày 5/4, TAND TPHCM đã tổ chức phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Tùng (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng thương mại, dịch vụ và sản xuất Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Carina) và Nguyễn Quốc Tuấn (nguyên Trưởng ban quản lý chung cư Carina).
Hội đồng xét cũng triệu tập 646 bị hại và 70 người có quyền, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, chỉ có 4 bị hại đến tham dự.
Tại phiên tòa xét xử, bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Tùng, Luật sư Nguyễn Thành Công đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) hoãn phiên tòa vì cho rằng đại diện một số đơn vị, công ty (Công ty Gia Khang, Công ty SEJCO) liên quan đến vụ việc chưa được triệu tập.
Cụ thể, Công ty SEJCO là đơn vị quản lý, vận hành chung cư Carina, trong đó có hệ thống PCCC. Luật sư Công cho rằng, cơ quan tố tụng cần xem xét trách nhiệm, tránh xảy ra tình trạng bỏ lọt tội phạm.
Thẩm phán Phạm Lương Toản (chủ tọa HĐXX) nhận định, những người vắng mặt đã có lời khai tại cơ quan điều tra. Trong quá trình thẩm vấn, HĐXX sẽ triệu tập bổ sung khi cần thiết. Do đó, đề nghị hoãn phiên tòa của luật sư không được chấp nhận.
Theo tài liệu ghi nhận, vào tối ngày 22/3/2018, Đặng Ngọc Lâm (27 tuổi, quê Lâm Đồng) có để xe máy dưới tầng hầm chung cư Carina (trên đường Võ Văn Kiệt, Quận 8). Đến 1h15 ngày 23/3/2018, lửa xuất hiện tại khu vực xe của anh Lâm và bùng lên dữ dội chỉ vài phút sau đó.
Đến 1h23, hệ thống chiếu sáng khu vực tầng hầm tắt, lửa cũng lan ra các xe máy, ô tô lân cận. Khí nóng và khói độc theo buồng thang thoát hiểm bốc lên các tầng trên chung cư.
Tuy nhiên, hệ thống báo cháy, chữa cháy tự động không hoạt động. Không có bất cứ nhân viên, bảo vệ hay người nào phát hiện dù đám cháy ngày càng lớn hơn.
Vụ hỏa hoạn bùng phát tại khu chung cư Carina Plaza gây nên nhiều thiệt hại nghiêm trọng về người và tài sản. Theo ghi nhận, có 13 người chết và 72 người bị thương sau vụ cháy.
Tháng 4/2018, Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an (TPHCM) kết luận, hệ thống dẫn điện của xe máy bị chập khiến đám cháy lan ra các hướng.
Cũng theo cơ quan điều tra, nguyên nhân khiến vụ cháy gây ra hậu quả nghiêm trọng liên quan đến việc ông Nguyễn Văn Tùng đã không triển khai sửa chữa, bảo dưỡng dù được ban quản lý chung cư thông báo hệ thống PCCC không hoạt động.
Mặc dù ông Nguyễn Quốc Tuấn cho biết đã thông báo đến Công ty Hùng Thanh để sửa chữa hệ thống PCCC, tuy nhiên, với tư cách Trưởng Ban quản lý chung cư, HĐXX nhận định bị cáo đã không kiên quyết yêu cầu chủ đầu tư thay thế, sửa chữa nhằm khắc phục hệ thống vận hành báo cháy, chữa cháy, cứu hộ, cứu nạn.
Bên cạnh đó, ban quản lý cũng có trách nhiệm trong việc không đóng cửa thang bộ thoát hiểm khiến khói độc ảnh hưởng các tầng trên, gây ra nhiều thương vong.
Vụ cháy chung cư Carina được xem là vụ hỏa hoạn nghiêm trọng nhất trong hàng chục năm qua tại TPHCM kể từ sau vụ hoả hoạn ITC (2002). Viện KSND TPHCM từng 2 lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ về vấn đề bồi thường thiệt hại.
Trong quá trình điều tra, cả 2 bị cáo đều thừa nhận sai phạm, trong đó Công ty Hùng Thanh đã bồi thường tổng cộng gần 120 tỷ đồng.
