Thầy chùa chiếm đoạt hơn 67 tỷ đồng
Ngày 14/4, TAND tỉnh Vĩnh Long tiếp tục mở phiên tòa hình sự xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Văn Cung (SN 1982, ngụ huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) và Nguyễn Tuấn Sĩ (SN 1968, ngụ TP. Vĩnh Long, hành nghề xe ôm) cùng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo nội dung cáo trạng, Cung là tu sĩ từ năm 2005 và tu tại chùa Phước Quang (huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long). Năm 2008, Cung được bổ nhiệm làm trụ trì. Cũng trong năm 2008, Trung tâm Cô nhi viện Phật giáo Suối nguồn tình thương (nuôi dạy trẻ mồ côi) được thành lập. Đến năm 2012, trung tâm này đi vào hoạt động, Cung được giao làm giám đốc trung tâm.
Thời gian làm trụ trì và giám đốc trung tâm, Cung tổ chức nhiều chương trình, sự kiện để tạo uy tín, làm các clip về hoạt động từ thiện đưa lên mạng xã hội, quảng bá hình ảnh nhằm tạo lòng tin cho nhiều người với mục đích lừa đảo để có tiền tiêu xài cá nhân.
Cung "nổ" quen nhiều lãnh đạo cấp cao, lợi dụng danh nghĩa nhà chùa và trung tâm, liên hệ gặp nhiều người có điều kiện kinh tế, tự nêu lên hoàn cảnh điều kiện khó khăn trong việc nuôi dạy các cháu mồ côi để tìm kiếm sự cảm thông và trợ giúp.
Cung chủ động dựng lên các sự kiện không có thật để mượn tiền của nhiều người. Với những thủ đoạn trên, Cung vay tiền của nhiều người sử dụng vào mục đích cá nhân và sau đó chiếm đoạt của 4 người phụ nữ với tổng số tiền hơn 67 tỷ đồng.
Cung lợi dụng vào uy tín của nhà chùa và trung tâm chăm sóc trẻ mồ côi; lợi dụng danh nghĩa trụ trì trong thời gian còn đương chức và cả lúc đã bị cách chức, bị xóa tên tu sĩ và sau đó lấy danh nghĩa thành viên tổ chức tôn giáo, câu kết với đồng bọn dùng thủ đoạn tinh vi để thực hiện hành vi lừa đảo.
Theo diễn tiến vụ việc, năm 2018, Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Vĩnh Long đã đình chỉ hoạt động Phật sự đối với Thích Phước Ngọc (tức Phạm Văn Cung). Đến ngày 18/11/2019, Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Vĩnh Long bãi nhiệm Thích Phước Ngọc khỏi vị trí trụ trì chùa Phước Quang.
Ngày 17/8/2020, Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Vĩnh Long quyết định Thích Phước Ngọc, thế danh Phạm Văn Cung nghỉ sinh hoạt tôn giáo, thu hồi chứng điệp thọ giới và giấy chứng nhận tăng ni. Trong vụ án này, Cung bị bắt tạm giam từ cuối năm 2020 đến nay, bị cáo Sĩ được tại ngoại.
Đi tu nhưng vẫn còn "chất của người đời"
Tại phiên xử ngày 14/4, nêu quan điểm về vụ án, đại diện Viện kiểm sát cho rằng, do không có tiền tiêu xài cá nhân và trả nợ, bị cáo Cung đã lợi dụng danh nghĩa nhà chùa, Trung tâm Suối nguồn tình thương… và cấu kết với bị cáo Sĩ, bị can Lê Nguyên Khoa để thực hiện thủ đoạn tinh vi lừa đảo chiếm đoạt gần 68 tỷ đồng của nhiều nạn nhân.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, hành vi, hậu quả của bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng, thể hiện ý thức xem thường pháp luật, xâm hại đến tài sản của bị hại… Gây ra dư luận xấu, mất trật tự an toàn xã hội, do đó hành vi của bị cáo Cung phải bị xử lý nghiêm, cần thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian dài…
Căn cứ vào những lý lẽ trên, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Cung mức án tù chung thân; bị cáo Sĩ bị đề nghị phạt từ 3 -5 năm tù.
Cũng tại phiên xét xử hôm nay, bị cáo Cung đồng ý với nội dung cáo trạng truy tố. Theo bị cáo, trước khi được công nhận là tu sĩ vào năm 2005, bị cáo đã gây ra nhiều khoản nợ. Bị cáo đã mượn tiền của người này để trả cho người khác. Để các bị hại tin tưởng, bị cáo trên cương vị là trụ trì chùa, giám đốc trung tâm và uy tín cá nhân đã nói dối, nói sai để nhằm mục đích lấy tiền của bị hại.
Bị cáo Cung khai rằng dù bản thân đã đi tu nhưng vẫn còn "chất của người đời", chính vì vậy đã gây ra hành vi lừa đảo nên rất hổ thẹn. Vì vậy, bị cáo gửi lời xin lỗi đến các bị hại. Khi nói lời sau cùng, bị cáo Cung thừa nhận bản thân là người không tốt và xin nhận mức án tử hình.
Mức án chung thân cho cựu trụ trì
Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát và bị cáo trình bày, Hội đồng xét xử nhận định, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội. Các cơ quan tố tụng thực hiện đúng quy định.
Theo Hội đồng xét xử, bị cáo Cung có tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần, còn giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và người thân có nộp một phần tiền khắc phục. Đối với bị cáo Sĩ thành khẩn khai báo, đã khắc phục hậu quả và có vai trò đồng phạm nhưng không đáng kể nên được xem xét giảm nhẹ.
Trong số 67 tỷ đồng tiền bị cáo Cung đã chiếm đoạt, một bị hại tự nguyện cho 3 tỷ đồng nhằm vào mục đích làm từ thiện, sửa chữa đường nông thôn ở Vĩnh Long. Trừ các khoản tiền đã khắc phục, bị cáo Cung có trách nhiệm trả cho 4 bị hại khoản 63 tỷ đồng. Cơ quan tố tụng đã kê biên một số tài sản của bị cáo Cung để thực hiện việc khắc phục hậu quả.
Hội đồng xét xử cho rằng, bị cáo Cung lợi dụng lòng tin của bị hại để chiếm đoạt tài sản nên cần có mức án nghiêm khắc xử lý bị cáo để phòng ngừa, răn đe chung xã hội. Căn cứ vào đó, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Vĩnh Long tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Cung mức án tù chung thân về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cùng tội danh trên, bị cáo Nguyễn Tuấn Sĩ bị tuyên mức án 3 năm tù giam.
