Giáo viên đề nghị làm rõ nhiều khoản thu chi
Trong đơn gửi Báo GD&TĐ, giáo viên Trường Tiểu học Liên Phương, cho rằng: “Bà Vân đã chi trả tiền buổi hai cho giáo viên chưa đúng, vì mỗi buổi dạy buổi hai bà Vân chỉ trả chúng tôi 58% số tiền thu của HS. Khi chúng tôi phản ánh đến Phòng GD&ĐT, bà Vân lại tăng lên 61%, nhưng vẫn chưa đúng vì theo quy định vì chúng tôi phải được chi trả 70% số tiền thu của HS”.
Vẫn theo nội dung đơn, Hiệu trưởng đã cho thu 153.000 đồng/HS/năm vào việc sửa chữa nhỏ, nhưng chỉ sử dụng để thay bóng đèn và lau dầu quạt treo tường của 18 phòng học. Bà Vân cũng chỉ đạo, tăng tiền nước uống từ 10.000 đồng/HS/tháng lên 12.000 đồng để cung cấp nước nóng cho HS uống vào mùa đông nhưng hơn 2 năm qua HS vẫn chưa có nước nóng để uống.
Ngoài ra, HS phải đóng 10.000 đồng/năm để mua sách ở thư viện nhưng khi mua sách nhà trường vẫn rút 70 triệu đồng từ ngân sách. Các khoản chi như: Lắp đặt camera hết 70 triệu đồng (không có tivi), tiền xây dựng sân được khai lên 113 triệu đồng trong khi xây dựng hết 70 triệu đồng, tiền trải xốp tại thư viện rộng 40m2 hết 70 triệu đồng là không hợp lý.
Kết luận của UBND huyện
Sau khi nhận được đơn thư, UBND huyện Thường Tín đã yêu cầu Phòng GD&ĐT huyện Thường Tín vào cuộc kiểm tra, làm rõ những nội dung mà giáo viên phản ánh. Theo đó, dựa trên báo cáo của Phòng GD&ĐT, UBND huyện Thường Tín đã ra kết luận: Khoản thu 17.000 đồng /HS/tháng dùng để thuê người quét lớp hằng ngày và sửa chữa nhỏ. Mức thu này là do GVCN các lớp thu hộ cho Hội Phụ huynh và khoản thu này do Hội Phụ huynh tự chi.
Năm học 2017 -2018, nhà trường không tổ chức thu khoản tiền 17.000 đồng. Như vậy, khoản thu trên là do phụ huynh HS tự thống nhất thỏa thuận chứ không phải bà Nguyễn Thị Hồng Vân cho thu. Như vậy, nội dung đơn nêu là không đúng.
Đối với khoản thu 10.000 đồng/HS để mua sách thư viện, UBND huyện Thường Tín kết luận: “Đó không phải để mua sách thư viện mà mua bổ sung đồ dùng học tập các môn Toán, Tiếng Việt cho HS mượn. Từ năm học 2017 - 2018, nhà trường không thu khoản 10.000 đồng nữa. Tuy nhiên, việc nhà trường thu 10.000 đồng/HS/năm để mua đồ dùng cho HS mượn như trên là không đúng quy định. Thông tin rút ngân sách 70 triệu đồng để mua sách như trong đơn tố cáo là không đúng.
Việc nhà trường tăng tiền nước lên 12.000 đồng/HS/tháng là do Hội Phụ huynh nêu ý kiến trong buổi tổng kết năm học 2015 - 2016 là nước chưa đảm bảo vệ sinh và yêu cầu nhà trường ký hợp đồng với nhà cung cấp nước mới đảm bảo vệ sinh hơn. Do đó, năm học 2016 - 2017, nhà trường đã ký hợp đồng với nhà cung cấp nước mới với giá tăng lên từ 10.000 lên 12.000 đồng/HS/tháng.
Về mức chi tiền buổi 2 cho giáo viên, UBND huyện khẳng định: Nhà trường thực hiện đúng theo sự thống nhất chung của mức giảng dạy. Tuy nhiên, giáo viên khối 3, 4, 5 có số tiết ít hơn các lớp dưới nên số tiền dạy buổi 2 cơ bản nên không được đủ mức sàn chung là 70%. Từ năm 2017 - 2018, nhà trường đã chi đủ cho giáo viên giảng dạy và nội dung đơn nêu là không đúng.
Còn các khoản xây dựng của nhà trường trong việc lắp đặt 13 camera hết 70 triệu đồng được đề xuất từ tổ bảo vệ và đã thống nhất với Ban giám hiệu, Hội đồng trường và Hội đồng sư phạm trường, do đó nội dung đơn nêu là không có căn cứ.
Năm học 2017 - 2018, nhà trường xây sân khấu hết 68.261.000 đồng, việc thanh lý hợp đồng có báo giá nghiệm thu, thanh lý hợp đồng báo giá đầy đủ. Phòng thư viện trải xốp nền chỉ hết 16.512.000 đồng còn tủ kệ sách hết 59.607.000 đồng chứ không phải 70 triệu đồng tiền trải xốp nền như phản ánh của giáo viên.
UBND huyện Thường Tín cũng cho biết thêm, kết luận này cũng sẽ được UBND huyện thông báo công khai tại trụ sở tiếp công dân huyện.
