Hôm nay (ngày 21/7), xét xử vụ bé gái 8 tuổi bị 'dì ghẻ' bạo hành đến tử vong

GD&TĐ - Vào 8h hôm nay (ngày 21/7), TAND TP. Hồ Chí Minh sẽ đưa vụ án bé N.T.V.A. (8 tuổi, ngụ Bình Thạnh) bị “dì ghẻ” Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai) hành hạ tới tử vong trong căn hộ chung cư ở quận Bình Thạnh ra xét xử công khai.

Di ảnh của nạn nhân (ảnh trái) và hình ảnh 2 bị can trong vụ án.
Di ảnh của nạn nhân (ảnh trái) và hình ảnh 2 bị can trong vụ án.

Nguyễn Võ Quỳnh Trang bị Viện KSND TP. Hồ Chí Minh truy tố về các tội Giết người theo các điểm b, n, q khoản 1 theo Điều 123 và tội Hành hạ người khác theo điểm a khoản 2 Điều 140, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Ở tội danh Giết người, Nguyễn Võ Quỳnh Trang bị truy tố với các tình tiết giết người dưới 16 tuổi, có tính chất côn đồ và vì động cơ đê hèn, khung hình phạt đến tử hình.

Trong khi đó, bố đẻ của nạn nhân là Nguyễn Kim Trung Thái (SN 1985, ngụ quận 1, người tình của Trang) bị truy tố về các tội danh Hành hạ người khác theo điểm a khoản 2 Điều 140 và Che giấu tội phạm theo điểm b khoản 1 Điều 389, Bộ luật Hình sự năm 2015.

Phiên tòa do thẩm phán Nguyễn Văn Tuấn làm chủ tọa. Giữ vai trò công tố là kiểm sát viên Lê Thị Yến Như, Phan Trung Hải.

Để phục vụ việc xét xử, tòa triệu tập 5 nhân chứng. Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bé Vân An có 4 luật sư gồm bà Trần Thị Ngọc Nữ (Chi hội trưởng Chi hội luật sư Hội bảo vệ quyền trẻ em TP. Hồ Chí Minh), luật sư Phạm Công Hùng (nguyên thẩm phán TAND Tối cao tại TP. Hồ Chí Minh), luật sư Khưu Mỹ Vinh và luật sư Nguyễn Anh Thơm.

Bào chữa cho bị cáo Trang có luật sư Nguyễn Ngọc Trâm. Luật sư Phạm Thị Ngọt và Võ Thị Xuân Thùy bào chữa cho bị cáo Thái.

Quyết định của TAND TP. Hồ Chí Minh được đưa ra sau khi thông báo xử kín vụ án vào ngày 27/6 vấp phải sự phản ứng của phía gia đình nạn nhân, các luật sư bào chữa tham gia bảo vệ quyền và lợi ích cho bé V.A. và dư luận.

Các ý kiến cho rằng việc xử kín là không cần thiết, phải xử công khai nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung.

Cũng trước phiên xử, ý kiến của luật sư bào chữa cho bị hại cho biết cần thay đổi tội danh đối với người bố trong vụ án là bị can Nguyễn Kim Trung Thái. Theo luật sư, việc Trang có thể đánh tử vong cháu bé có sự hậu thuẫn về tinh thần của Thái. Việc chỉ xác định Thái chỉ che giấu tội phạm, đồng phạm hành hạ là chưa thể hiện bản chất hành vi tàn ác dã man của người bố này.

"Chúng tôi thấy chưa có vụ án nào mà sự tàn ác lên đến tột cùng như vậy. Việc xử lý Thái tội giết người, đồng phạm với vai trò chủ mưu là có căn cứ, cơ sở. Mong phiên tòa sắp tới sẽ có sự xem xét, đánh giá công bằng, khách quan để đảm bảo công lý cho cháu bé", luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết.

Di ảnh của nạn nhân (ảnh trái) và hình ảnh 2 bị can trong vụ án.
Di ảnh của nạn nhân (ảnh trái) và hình ảnh 2 bị can trong vụ án.

Theo cáo trạng, cháu V.A. (8 tuổi) là con ruột của Nguyễn Kim Trung Thái và chị Nguyễn Thị H. (đã ly hôn từ tháng 8/2020). Tháng 9/2020, Nguyễn Võ Quỳnh Trang đến chung sống như vợ như chồng với Thái tại căn hộ tại Nguyễn Hữu Cảnh (phường 22, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh). Cháu V.A. ở cùng với Thái và Trang từ thời gian này.

Từ tháng 10/2021, cháu V.A. ở nhà học trực tuyến, Thái giao cho Trang ở nhà chăm sóc và dạy kèm cháu VA. Trong quá trình chung sống từ ngày 7/12/2021 đến ngày 22/12/2021, Trang rất nhiều lần dùng tay, chân, cây gỗ, roi, cây kim loại (ống nối của máy hút bụi) đánh đập, hành hạ dã man đối với cháu V.A. bằng nhiều cách thức khác nhau, trong nhiều ngày, nhiều giờ.

Vụ việc lên đến đỉnh điểm khi ngày 22/12/2021, Thái đi làm, còn cháu V.A. ở nhà với Trang để học trực tuyến theo lịch của nhà trường. Từ 14h6’ đến 14h30’, Trang bắt cháu V.A. quỳ làm bài tập để Trang kiểm tra. Từ 14h51’ đến 18h6’, Trang cho cháu V.A. ngồi học, trong khoảng thời gian này, Trang không cho cháu mặc quần áo. Trang sử dụng cây gỗ (dạng trụ tròn đường kính 2,2 cm, dài 90 cm) cầm bằng tay phải đánh mạnh liên tiếp, dồn dập vào người cháu V.A.

Mỏi tay thì Trang dùng chân đạp, đá liên tục nhiều cái vào vùng bụng, vùng hông, vùng lưng, vùng bộ phận sinh dục hoặc dùng tay đánh vào đầu, tát vào mặt của cháu. Trang vừa đánh vừa chửi, sỉ nhục, tra tấn cháu.

Bị đánh liên tục cho đến 18h6’ thì cháu V.A. bị bất tỉnh, Trang điện thoại cho Thái. Về đến nhà, Thái chạy vào sơ cứu cho cháu V.A., rồi cùng Trang và anh Trần Hoàng H. (nhân viên bảo vệ tòa nhà) đưa cháu bé đến bệnh viện cấp cứu.

Khi biết hành vi phạm tội của Trang, Thái đã xóa tất cả dữ liệu camera của căn hộ nhằm che giấu cho hành vi của Trang, tránh bị cơ quan chức năng phát hiện, gây cản trở trong quá trình điều tra, xử lý.

Theo kết luận giám định pháp y, cơ quan chức năng xác định bé V.A. tử vong do phù phổi cấp, sốc chấn thương.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ