Thay vào đó, sinh viên chỉ được cấp thị thực tối đa 4 năm, thậm chí 2 năm đối với những quốc gia bị coi là có nguy cơ cao về an ninh hoặc tỷ lệ quá hạn thị thực.
Động thái trên được giải thích là nhằm giảm thiểu gian lận và ngăn tình trạng ở lại quá hạn. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia giáo dục và luật sư di trú cho rằng chính sách này không cần thiết và có thể gây hại.
Bà Jill Allen Murray, Phó Giám đốc điều hành NAFSA, nhận định việc siết chặt quy định “sẽ chỉ tạo thêm rào cản cho sinh viên quốc tế, vốn đã gặp khó khăn trong thủ tục xin thị thực và nhập cảnh”. Bà nhấn mạnh rằng các thay đổi tích tụ trong thời gian qua đang làm cho quá trình du học tại Mỹ trở nên phức tạp và tốn kém hơn.
Bà Samira Pardanani, Phó Chủ tịch Cao đẳng Shoreline, cũng khẳng định sinh viên quốc tế là “một nhóm dân số được quản lý rất chặt chẽ” và hệ thống hiện hành đang hoạt động hiệu quả. Bà cho rằng không có bằng chứng rõ ràng cho thấy thời hạn lưu trú vô thời hạn làm gia tăng tình trạng vi phạm thị thực.
Chính sách “thời hạn lưu trú” được xây dựng từ năm 1991. Nhiều ý kiến lo ngại nếu quy định mới được áp dụng, Mỹ sẽ mất đi sức hút trong mắt sinh viên toàn cầu.
