Mới đây, đại tá Markus Reisner của quân đội Áo cho biết trong cuộc phỏng vấn với báo Đức De Welt rằng, Quân đội Nga đã buộc lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) phải từ bỏ các cuộc tấn công quy mô lớn bằng cách sử dụng chiến thuật “mix hỏa lửa" (tức hỏa lực pha trộn),
Theo ông, trong thời gian gần đây Quân đội Ukraine không còn tấn công bằng đội hình cơ giới lớn nữa, vì quân Nga ngay lập tức đáp trả họ bằng việc “mix hỏa lực” giữa pháo binh, hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS), máy bay không người lái tự sát, tên lửa dẫn đường chống tăng và các bãi mìn.
Ông Reisner lưu ý rằng, những tổn thất quá lớn đã khiến hiện tại quân đội Ukraine chỉ tấn công theo các nhóm nhỏ không có sự hỗ trợ của tăng-thiết giáp, khiến Kiev cần rất nhiều thời gian để đạt được những tiến triển nho nhỏ, nhưng lại gây ra nhiều tổn thất nghiêm trọng.
Đại tá Áo cũng chỉ trích giới chính trị gia và cả tướng lĩnh quân sự ở Kiev đã “đánh giá thấp một cách liều lĩnh” mức độ vững chắc của hệ thống phòng thủ đa tầng, đa lớp, có chiều sâu của Nga, trong khi Quân đội Ukraine lại thiếu tiềm lực quân sự cần thiết cho cuộc phản công.
Để lấy ví dụ, đại tá Quân đội Áo nhắc đến sự vượt trội của không quân Nga so với đối phương, trong khi số lượng đạn pháo và các phương tiện chống tăng của Ukraine cũng quá hạn chế so với Nga.
Ông khẳng định rằng, xem xét một cách khách quan theo quan điểm quân sự thì cuộc phản công của Ukraine đã hoàn toàn thất bại.
Ông cho biết, mục tiêu tác chiến ban đầu của Kiev trong chiến dịch phản công ở phía nam là sau vài tuần đột phá được qua tuyến phòng thủ của Nga ở Zaporozhye để mở đường ra Biển Azov, nhưng sau hơn 3 tháng phản công vẫn chỉ tiến được vài km, chiếm được vài ba ngôi làng.
Đồng quan điểm, cựu sĩ quan tình báo Mỹ Scott Ritter cho biết trong một cuộc phỏng vấn với kênh YouTube Judging Freedom rằng, Kiev đang chịu thất bại trong cuộc xung đột vì quân đội Nga kiểm soát chiến trường ở Ukraine, tiêu diệt các lữ đoàn còn lại và đẩy họ xa hơn về phía tây.
Ông Scott Ritter thẳng thắn chỉ ra, hiện quân Nga đang tiếp tục đánh bại nốt các nhóm chiến đấu cuối cùng của Quân đội Ukraine.
Lực lượng vũ trang Ukraine đã sử dụng hết nguồn dự trữ chiến lược của mình và sẽ không còn bất cứ lực lượng nào để trám vào các lỗ thủng, chứ không nói đến việc tiếp tục mở các cuộc phản công.
Bình luận
Quang
Sỹ quan bàn phím. 1 đội quân yếu thế đánh với đội quân mạnh gấp 20 lần, được như vậy khác gì ngang cơ
Thích (1) Trả lời
ladieuquan
Nga và Uca đều kế thừa tinh hoa chiến tranh Liên xô - Đức thế chiến 2, tuy Nga có ưu thế hơn về hoả lực nhưng tổn thất cũng không nhỏ.
Thích (1) Trả lời
Youtuber 24
Nga mới chỉ dùng 1 phần lực lượng của mình để tiến hành "Chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukr", chủ yếu là Quân khu phía Nam và một phần hạm đội Biển Đen. Tất cả các lực lượng chính của các Quân khu khác và các Hạm đội chủ lực khác như Phương Bắc, Thái Bình Dương vẫn án binh... Mỹ - Nato hiểu rõ điều đó, nên họ không dám ho he gì trong lúc Nga thực hiện chiến dịch ở Ukr... Kể cả ở Syria hay các khu vực nhạy cảm khác! Phương Tây hiểu rõ ngay cả khi tổ chức các cuộc chiến song song, để chống phá Nga ở các mục tiêu khác thì cơ hội thành công cho họ là không có cơ sở.
Thích (6) Trả lời
sake
@TRG NG: Roi làm được cái gì? Quay đi quẩn lại thì cũng phải cần đến tiền và công nghệ của các nước giàu
Thích Trả lời
TRG NG
@Youtuber 24: CUộc chiến đã khiến uy tín chính trị, kinh tế các nước P. Tây lung lay dữ dội trong khi các quốc gia P. Đông, Nam Mỹ không những không phản đối Nga mà còn ngấm ngầm hợp tác với Nga trong nhiều lĩnh vực, tạo nên thế cạnh tranh địa, chính trị với P. Tây.
Thích (4) Trả lời
BUI NGOC
CÓ REMIX NHẠC, GIỜ LẠI CÓ MIX PHÁO, MIX TÊN LỬA, MIX BOM, MIX ĐẠN BỘ BINH, PHA TRỘN TỰU TRUNG LÀ MIX HỎA LỰC, THẬT GHÊ GỚM CÓ CHẠY ĐẰNG TRỜI.
Thích Trả lời
Thanh Truong
@BUI NGOC:Pháo binh Nga bắn phá liên tục, trong khi không quân chiến thuật ném bom có điều khiển; pháo phản lực phóng loạt BM-21 và BM-30, súng cối và tên lửa chống tăng có điều khiển (ATGM) cũng tham gia bắn phá liên hồi. Sau màn bắn phá hỏa lực kinh hoàng bằng tất cả các loại vũ khí, Trung đoàn bộ binh 105 của lực lượng dân quân Donetsk, phối hợp cùng các đơn vị bộ binh của Nga đã phát động một cuộc phản công từ sườn phía nam của khu vực Avdeevsky. Như vậy từ hai cánh bắc và nam, quân Nga thực sự tạo ra “nồi hầm” Avdeevsky.
Thích (2) Trả lời
n2k
@sake: "hoả lực mồm" này là từ 1 ông đại tá nước Áo chứ có phải do Nga bắn ra đâu? Nga toàn âm thầm dùng hoả lực thật thôi :)
Thích (2) Trả lời
sake
@BUI NGOC: bớt ảo tưởng đi ông, hãy dũng cảm nhìn nhận sai lầm của bản thân, hỏa lực mồm không giải quyết được gì đâu
Thích (8) Trả lời