Viện dẫn Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục đại học, đại biểu Đỗ Chí Nghĩa (Đoàn ĐBQH tỉnh Phú Yên) nhấn mạnh, theo Luật này, hội đồng trường là một thành phần, cơ cấu đương nhiên của các trường đại học.
Đại biểu Đỗ Chí Nghĩa nhìn nhận, thực tế cho thấy, các trường đại học khối quốc phòng, an ninh không thành lập Hội đồng trường. Hội đồng trường của hai đại học Quốc gia thì Chủ tịch Hội đồng Đại học là Giám đốc, kiêm Bí thư Đảng ủy. Điều này không đúng với quy định của luật hiện hành.
Nêu quan điểm, cần phải thượng tôn pháp luật, đại biểu đoàn Phú Yên nhấn mạnh, nếu thực tế thấy bất cập thì Chính phủ cần trình đề xuất phương án sửa đổi luật, hoặc trong thời gian chờ sửa luật phải có Nghị quyết để các trường đại học khối quốc phòng, an ninh không thành lập Hội đồng trường, hoặc cho phép Giám đốc Đại học Quốc gia đồng thời là Chủ tịch Hội đồng Đại học. Trên cơ sở đó, các trường yên tâm triển khai công việc của mình, tránh những rắc rối pháp lý có thể xảy ra.
 |
| Đại biểu Nguyễn Thị Thu Dung (Đoàn ĐBQH tỉnh Thái Bình) phát biểu tranh luận tại hội trường chiều 1/11. |
Từ thực tiễn nơi công tác, đại biểu Nguyễn Thị Thu Dung (Đoàn ĐBQH tỉnh Thái Bình) đề nghị Quốc hội, Chính phủ và các cơ quan chức năng xem xét lại tính hợp lý quy định về hội đồng trường hiện nay.
Đại biểu cho rằng, hội đồng trường chưa phát huy được vai trò trong đơn vị của mình, đôi khi còn tăng thêm thủ tục, tính rườm rà trong việc thực hiện. Hiện, Hội đồng trường mới chỉ quy định trong các trường công, có tổ chức cơ sở Đảng. Các hoạt động của nhà trường, cần Nghị quyết của Đảng ủy.
Đại biểu Nguyễn Thị Thu Dung cho biết, trước đây khi chưa có Hội đồng trường thì một số đề án, hoạt động trình thẳng cho UBND tỉnh cho ý kiến. Tuy nhiên, bây giờ phải qua hội đồng trường cho ý kiến, mà phần lớn thành phần này lại trùng lắp với thành phần của Đảng ủy, Hội đồng giáo dục và khoa học cũng như một số Hội đồng chuyên môn khác.
Từ thực tiễn nêu trên, đại biểu đề nghị xem xét lại tính hiệu quả của hội đồng trường hiện nay.
