Vòng 10 V.League, Hà Nội FC vượt qua Sông Lam Nghệ An với tỷ số 2-1 dù bị đội khách chọc thủng lưới trước ngay ở phút thứ 4 bởi Olaha. Bước ngoặt của trận đấu diễn ra trong hiệp 2, Olaha trở thành tội đồ của đội bóng khi đánh cùi chỏ với Đậu Văn Toàn và phải nhận thẻ đỏ và rời sân ngay sau đó khiến cho đội thi đấu thiếu người và để thua với tỷ số 1-2 đầy cay đắng.
Thua ngược 1-2 trước CLB Hà Nội, Sông Lam Nghệ An rơi xuống vị trí thứ 3, họ cùng có được 16 điểm nhưng kém SHB Đà Nẵng về chỉ số phụ.
Sau trận đấu, HLV Huy Hoàng của Sông Lam Nghệ An cho rằng cậu học trò của mình không xứng đánh nhận thẻ đỏ: “Tôi nghĩ ban tổ chức đề nghị tổ trọng tài xem lại tấm thẻ đỏ. Bạn ấy giơ tay, không phải vung lên để biểu hiện đánh cùi chỏ”.
Sau trận đấu, công tác trọng tài lại là vấn đề được quan tâm rất lớn. Cựu còi vàng V-League - ông Dương Mạnh Hùng trao đổi với báo chí: “Tôi cho rằng tình huống đó chỉ xứng đáng thẻ vàng, còn thẻ đỏ không thuyết phục. Cầu thủ Sông Lam Nghệ An đã phạm lỗi và trọng tài có cơ sở rút thẻ. Nhưng cá nhân tôi cho rằng nhận định cầu thủ Sông Lam Nghệ An phạm lỗi thô bạo, đánh nguội thì không thuyết phục.
Tình huống đó chỉ nên nhận định cầu thủ Sông Lam Nghệ An ngăn cản đối phương chơi bóng và phạt thẻ vàng. Trọng tài cũng cần phải xem xét cầu thủ Hà Nội FC đã có ý định chờ cầu thủ Sông Lam Nghệ An phạm lỗi để lăn ra...”.
Ở quả 11 m của Hà Nội FC, cựu còi vàng V.League - ông Dương Mạnh Hùng phân tích: “Tôi xem góc quay truyền hình không rõ ràng. Có hai trường hợp xảy ra ở tình huống này. Thứ nhất, bóng chạm tay cầu thủ Sông Lam Nghệ An trước khi trúng bất cứ bộ phận nào trên cơ thể thì phạt đền là chính xác. Thứ hai, bóng chạm một bộ phận nào trên cơ thể rồi bật lên tay cầu thủ Sông Lam Nghệ An thì trọng tài sai nghiêm trọng. Tình huống này tôi xem lại không có góc nhìn chính xác nhất nên không có ý kiến gì”.
Tuy nhiên, chia sẻ với trang VOV.VN mới đây, ông Dương Văn Hiền - Trưởng Ban trọng tài VFF cho rằng: “Chúng ta xét về hành vi chứ không xét về lực mạnh hay nhẹ. Theo báo cáo của trọng tài, họ đứng gần, góc quan sát rất rõ thì thấy Olaha đánh cùi chỏ vào mặt của Đậu Văn Toàn.
Chúng tôi cần xem băng kỹ thuật để phân tích kỹ lưỡng hơn, nhưng theo báo cáo của trọng tài thì họ xét đến hành vi của Olaha. Theo nhận định của trọng tài là hành vi đánh đối phương nên nhận thẻ đỏ. Nhiều người nói rằng, đánh nhẹ không xứng đáng bị thẻ đỏ, nhưng chúng ta không phân tích theo cách đó. Chúng ta phân tích theo góc hành vi, hành vi của cậu này là tấn công, đánh cùi chỏ vào mặt đối phương. Dưới góc độ trọng tài nhận định đây là lỗi hành vi là lỗi thẻ đỏ”.
Ông Dương Văn Hiền phân tích thêm: “Giống như hành vi phun nước bọt vậy. Phun nước bọt người ta đâu tính là phun mạnh hay phun nhẹ, nếu đã phun nước bọt là thẻ đỏ. Đánh cũng không phân biệt đánh nặng hay nhẹ mà đánh đối phương là thẻ đỏ. Khi trọng tài đã nhận định là hành vi bạo lực, đánh đối phương thì là thẻ đỏ”.
