Chiến trường Kursk sẽ quyết định ai là ông chủ trên bàn đàm phán

GD&TĐ - Bên nào chiến thắng trong cuộc giao tranh ở vùng Kursk (Nga) sẽ nghiễm nhiên có lợi thế lớn trên bàn đàm phán, buộc đối phương phải theo mình.

Chiến trường Kursk sẽ quyết định ai là ông chủ trên bàn đàm phán

Tờ Kiev Independent tham khảo các nguồn trong chính quyền của ông Zelensky cho biết, chính quyền Ukraine dự kiến ​​​​sẽ bắt đầu đối thoại với Liên bang Nga và đàm phán về việc trao đổi tù nhân theo công thức “tất cả cho tất cả”, cũng như về an ninh lương thực và hạt nhân.

Theo đó, chính quyền Kiev dự kiến Moscow sẽ chấp thuận ngồi vào bàn đàm phán vào mùa thu này. Hồi đầu năm, các quan chức Kiev cũng đề cập đến một “hội nghị thượng đỉnh hòa bình” có đại diện của đại diện của Liên bang Nga, sau khi Moscow cân nhắc những thiệt hơn từ cuộc xung đột.

Sở dĩ giới chức Kiev tự tin như vậy là do vào thời điểm đó họ đã dự định mở một chiến dịch phản công lớn, mà rất có thể là cuộc tấn công vào khu vực Kursk của Nga mới được bắt đầu vào hôm 06/8 vừa qua.

Theo tiết lộ của tờ Politico (Mỹ) ngày 20/8, sau cuộc tấn công vào khu vực Kursk của Nga, Ukraine đã xác định rằng, việc tiếp tục các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga có thể giúp củng cố vị thế đàm phán của mình.

Cố vấn tổng thống Ukraine Zelensky là ông Mykhailo Podolyak mới đây đã nhấn mạnh rằng cuộc tấn công vào khu vực Kursk của Nga là một biện pháp quân sự quan trọng để thuyết phục Moscow tham gia vào một “tiến trình đàm phán công bằng”.

Còn người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ukraine Heorhii Tykhyi đã nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công vào vùng Kursk của Nga sẽ dừng lại, khi một thỏa thuận hòa bình được đảm bảo.

Trong bối cảnh đó, tờ báo Nga Reporter chỉ ra rằng, chính quyền Kiev hy vọng sẽ chiếm thêm được nhiều thị trấn, làng mạc, khu định cư mới ở vùng Kursk, đồng thời xây dựng hệ thống phòng thủ, bảo vệ vững chắc những khu vực đã đánh chiếm được, không để quân Nga phản công giành lại.

Đến hết mùa thu này, nếu Moscow không thể phản công đánh lui được lực lượng Ukraine về khu vực Sumy thì thế và lực của lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ được nâng cao hơn Nga, đồng nghĩa với việc Moscow sẽ phải xuống nước và vị thế của Kiev trên bàn đàm phán sẽ được nâng cao rất mạnh.

Tuy nhiên, Reporter nhấn mạnh rằng, thật khó để nói dựa trên cơ sở nào mà các quan chức Kiev tin tưởng rằng Moscow sẽ đồng ý ngồi vào bàn đàm phán trong những tháng tới, bởi xét về mặt quân sự, trước sau gì thì Quân đội Ukraine cũng sẽ bị Lực lượng Vũ trang Nga đánh bại.

Theo nhiều quan chức cấp cao của Nga, cuộc phiêu lưu quân sự của chính quyền Kiev ở khu vực Kursk đã loại bỏ mọi khả năng bắt đầu đối thoại về một giải pháp hòa bình.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thẳng thừng bác bỏ khả năng đàm phán, cho rằng không thể thương lượng với “những lực lượng tấn công vào dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự”.

Ông Putin khẳng định “không thể đàm phán bất kỳ điều gì với Kiev vào thời điểm này”.

Còn Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, đồng thời cũng là cựu Tổng thống, cựu Thủ tướng Nga là ông Dmitry Medvedev thậm chí còn nói thẳng ra rằng, Nga sẽ ngồi vào bàn đàm phán khi Ukraine bị đánh bại hoàn toàn.

Trên thực tế, trước đó Moscow khẳng định chỉ sẵn sàng bắt đầu đối thoại với Ukraine theo “các điều kiện mà Tổng thống Nga đưa ra”, đó là: Rút hoàn toàn các đơn vị Ukraine khỏi lãnh thổ của các khu vực Donetsk, Lugansk, Kherson và Zaporozhye; cam kết không gia nhập Liên minh Bắc Đại Tây Dương (NATO) và đảm bảo quyền lợi của người dân nói tiếng Nga ở Ukraine.

Đến giai đoạn hiện nay, Nga cũng sẽ chỉ sẵn sàng đàm phán nếu chiếm lại hoàn toàn vùng Kursk, thậm chí là có thể đánh chiếm thêm một phần tỉnh Sumy của Ukraine, đồng thời giành toàn bộ quyền kiểm soát 4 vùng lãnh thổ Ukraine mà Moscow đã tuyên bố sáp nhập hồi tháng 9/2022.

Bình luận

sake

3 năm nay chưa làm được gì Ukraina nhưng được cái rất to mồm

Thích Trả lời

NGUYỄN VĂN BÌNH

'Chiến trường Kursk sẽ quyết định ai là ông chủ trên bàn đàm phán'. Tôi tin nước Nga sẻ không bao giờ chấp nhận thua trên mãnh đất của họ, bởi họ là một cường quốc quân sự, vấn đề còn lại là họ thắng theo cách nào đánh để Ukraina rút lui ra khỏi biên giới của Nga hay hủy diệt quân Ukraina ngay trên mãnh đất này của Nga, phương án để giải quyết việc này họ đã có từ lâu, từ trước khi Ukraina tấn công, bây giờ còn tùy theo thực tế trên chiến trường nhưng chắc chắn họ không để Ukraina chiếm đóng lâu dài.

Thích Trả lời

Nguyễn Thị Cúc

@NGUYỄN VĂN BÌNH: thua thì không thua, mục đích chính của PT là cho Nga ngáp ngáp,Khi cuộc chiến xảy ra và nó kéo dài đến nay đã 30 tháng. Có đôi khi bạn cho rằng Mỹ và Phương Tây nhu nhược, không dám hành động. Suốt bao năm qua, Ucraina mong chờ được sự chấp thuận của các nước viện trợ để tấn công lãnh thổ Nga nhằm làm giảm sức chiến đấu của Nga nhưng Phương Tây một mực nói không? Ngay cả khi Nga tấn công Kharkiv, Mỹ và đồng minh cũng chỉ cho phép Ucraina tấn công trong phạm vi chiến sự nhằm đẩy lùi quân Nga tại khu vực này mà thôi. Họ không nhu nhược nhưng không cho phép họ mắc sai lầm. Họ cung cấp viện trợ cho Ucraina bảo vệ nhưng họ không kích động chiến tranh lan rộng. Nhất là một nước Nga có vũ khí hạt nhân hàng đầu thế giới. Không gì ngu bằng đẩy một con thú vào đường cùng. Bạn dí nó vào đường cùng, cách duy nhất là nó tìm cách thoát ra. Nó làm mọi cách, nó sẽ cắn bạn, giết bạn, miễn là nó tìm cách tồn tại. Đừng ép ai vào đường cùng vì nó rất nguy hiểm. Họ hành động có lý trí hẳn hoi. Họ sẽ bao vây tứ phía và cho Nga thấm đòn và được chết trong êm ả. Đó chính xác là những gì mà Mỹ và đồng minh đã làm. Cái thòng lọng cấm vận ban đầu bạn không thấy đau đớn, đau khổ nhưng lâu dần, nó siết từ từ, từ từ cho đến một ngày bạn không còn gì cả. Bạn sẽ chết dần. Đừng xem thường cấm vận.

Thích Trả lời

Tung

Báo mạng hình như nâng tầm quan điểm quá thì phải, ủa thế Nga phải chấp nhận lấy lại 1000km2 đó đổi lấy hàng trăm nghìn km2 đất của ukr chắc, trong số đó có đầy đủ các thị trấn thành phố lớn, cơ sở công nghiệp tài nguyên,... Mà chắc gì ukr đã giữ được nó mà đòi làm chủ đàm phán, trong khi các cơ sở ở miền đông ukr lại nhày càng mất, đôi khi báo chí phương tây làm ầm lên rồi lại tự bản thân họ lại coi là vấn đề nhỏ bé để lấp liếm

Thích Trả lời

Hà Kim Quang

@Tung: Bạn biết một mà không hiểu mười! Bài viết muốn ám chỉ rằng một khi Ukraine chiếm được Kursk thì liệu Nga còn ngẩng cao đầu nhìn thế giới nữa hay không. Già lão rồi, yếu quá rồi! Đàm phán hòa bình đi là vừa! Đó là ý bài báo muốn nói!

Thích Trả lời

Tiểu Vũ

Ukr (mà đúng ra là Mỹ-Nato) nên đọc lại Lịch sử Thế chiến 2, xem quân Phát xít Đức đã đánh Kursk như thế nào và cuối cùng thảm bạo trước Nga (Soviet) ra sao! Đây sẽ là cú “giãy chết”, cú “giẫy giụa” cuối cùng giống như Mỹ làm liều “ném bom rải thảm” năm 1972 thôi! Cuối cùng sẽ phải chấp nhận thất bại! “Thất bại cuối cùng sẽ đến sau khi thất bại trên đất Nga”!

Thích Trả lời

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ