Báo GD&TĐ nhận được đơn của ông N.A.Đ (Bắc Ninh) tố cáo về việc lãnh đạo Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang có dấu hiệu buông lỏng quản lý, cố tình bao che cho vi phạm xảy ra tại Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group.
Tố cáo lãnh đạo thiếu trách nhiệm, bao che
Tài liệu bạn đọc cung cấp, ngày 6/10/2023, ông Lê Anh Tuấn- Phó Giám đốc Sở Tư pháp đã ký văn bản Số 1560 trả lời đơn kiến nghị, phản ánh của công dân về vi phạm của Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group và đấu giá viên có liên quan.
Tại văn bản 1560, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang trả lời về kết quả tiến hành xác minh với 3 nội dung công dân phản ánh. Đáng chú ý, đối với nội dung Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group thông báo công khai lần 2 cuộc đấu giá được tổ chức ngày 15/1/2023 không đúng quy định trên Cổng thông tin điện tử quốc gia về đấu giá tài sản.
Qua xem xét, cơ quan chức năng xác định Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group thông báo công khai đấu giá không đúng quy định theo khoản 3 Điều 57 Luật Đấu giá tài sản.
Cụ thể: Đối với tài sản đấu giá là bất động sản nhưng Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group thông báo công khai lần 2 không đủ 15 ngày trước ngày mở cuộc đấu giá.
“Đối với hành vi vi phạm hành chính, công chức Sở Tư pháp đã lập biên bản vi phạm hành chính, chuyển người có thẩm quyền xem xét, xử lý theo quy định”, nội dung văn bản 1560 của Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang nêu.
Theo tố cáo, ông N.A.Đ cho rằng, Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang đang cố tình mập mờ không trả lời rõ cho công dân biết về việc có hay không việc xử lý vi phạm của Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group mà chỉ trả lời chung chung rằng công chức Sở Tư pháp đã lập biên bản vi phạm hành chính, chuyển người có thẩm quyền xem xét, xử lý theo quy định.
“Tôi được biết rằng, việc vi phạm hành chính của công ty đấu giá thuộc thẩm quyền xử lý vi phạm của Sở Tư pháp. Như vậy, tại sao Sở Tư pháp lại không trả lời cho chúng tôi biết có xử lý vi phạm hành chính hay không mà lại mập mờ rằng “đã lập biên bản vi phạm hành chính và chuyển người có thẩm quyền xem xét, xử lý theo quy định”.
Thẩm quyền thuộc Sở Tư pháp thì còn chuyển đến người nào nữa? Sở Tư pháp Bắc Giang định đá bóng cho chính mình hay sao? Có điều gì khuất tất mà khiến Sở Tư pháp không trả lời rõ ràng cho công dân được biết.
Những nội dung tôi nêu trên đã thể hiện rất rõ việc buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm và có dấu hiệu bao che cố tình làm ngơ cho sai phạm của Công ty Đại Dương Group mà trách nhiệm chính thuộc về bà Đỗ Thị Việt Hà- Giám đốc và ông Lê Anh Tuấn- Phó Giám đốc Sở Tư pháp Bắc Giang đã ký văn bản trả lời đơn kiến nghị phản ánh của tôi một cách mập mờ, khuất tất, thiếu trách nhiệm và nguỵ biện, bao che cho sai phạm của công ty”- trích đơn tố cáo của ông N.A.Đ gửi đến Báo GD&TĐ.
“Liên quan đến tố cáo lãnh đạo Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang có dấu hiệu buông lỏng quản lý, cố tình bao che cho sai phạm của Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group, đầu giờ chiều 12/10, ông N.A.Đ cho biết đã có đơn gửi tới Uỷ ban nhân dân tỉnh Bắc Giang, Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy Bắc Giang và các đơn vị liên quan” |
Sở Tư pháp Bắc Giang nói gì?
Sáng 12/10, làm việc với GD&TĐ, ông Lê Anh Tuấn, Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang cho biết, sở đã thành lập tổ công tác xem xét, xác minh nội dung kiến nghị phản ánh của công dân.
Tại buổi làm việc, lãnh đạo Sở Tư pháp Bắc Giang khẳng định Sở Tư pháp làm việc công khai, minh bạch, trên tinh thần thượng tôn pháp luật.
“Sở Tư pháp luôn tuân thủ tuyệt đối quy định pháp luật. Nếu có sai phạm, chúng tôi kiên quyết xử lý theo đúng quy định pháp luật. Việc xử lý là công minh, khách quan. Không có bao che, không có sân sau. Chúng tôi đang làm tốt chức năng nhiệm vụ của mình”, lãnh đạo Sở Tư pháp Bắc Giang khẳng định.
Theo Phó Giám đốc Sở Tư pháp Bắc Giang, Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group được xác định có thiếu sót trong lần đăng thứ 2 tại cuộc đấu giá ngày 15/1/2023. Đối chiếu với Luật Đấu giá tài sản thì hành vi này có vi phạm do chưa đủ thời gian. Sau khi lập biên bản vi phạm hành chính, hồ sơ đã được chuyển sang Thanh tra Sở xem xét, xử lý theo thẩm quyền. Tuy nhiên, căn cứ quy định của pháp luật, Thanh tra Sở Tư pháp sẽ không ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.
 |
Viên thông Bắc Giang có văn bản trả lời Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group về kết quả kiểm tra đường truyền kết nối Internet |
Lý giải về việc sẽ không xử phạt vi phạm hành chính về lỗi vi phạm của Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group, lãnh đạo Sở Tư pháp Bắc Giang cho biết, công ty có giải thích sự việc xảy ra do trục trặc mạng đường truyền nên việc đăng tải thông báo bị chậm mất 2 ngày so với quy định. Để đánh giá nội dung này, sở đã yêu cầu công ty cung cấp tài liệu chứng minh.
“Phía Công ty đã cung cấp được xác nhận của Viễn thông Bắc Giang vào thời điểm công ty đăng tải thông tin là có trục trặc về đường truyền. Sau đó, Thanh tra sở đã xác minh lại việc này với Viễn thông Bắc Giang và có sự việc như vậy.
Theo ông Tuấn, Căn cứ khoản 4 Điều 11 Luật Xử lý vi phạm hành chính về những trường hợp không xử lý vi phạm hành chính do yếu tố khách quan, cụ thể là sự kiện bất khả kháng, có xác nhận của Viễn thông Bắc Giang.
“Bất khả kháng ở đây được xác định là công ty đấu giá đã cố gắng thực hiện các biện pháp đăng tải nhưng do hệ thống đường truyền của nhà mạng bị lỗi, trục trặc và cơ quan cung cấp dịch vụ xác nhận công ty không đăng tải được thời gian như mong muốn”, Phó Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Bắc Giang thông tin.
Ông Vũ Đức Ngọc, Chánh Thanh tra Sở Tư pháp Bắc Giang cho biết, đối với sự việc của Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group, đơn vị đã kiểm tra kĩ các nội dung. Liên quan đến văn bản kiểm tra đường truyền kết nối Internet do công ty cung cấp, thanh tra đã làm việc với Viễn thông Bắc Giang xác nhận lại nội dung văn bản.
“Chúng tôi không đơn thuần tin vào văn bản do Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group cung cấp. Chúng tôi đã tiến hành xác minh với Viễn thông Bắc Giang và có biên bản làm việc. Nội dung biên bản đang trong quá trình xử lý nên không thể cung cấp”, ông Vũ Đức Ngọc thông tin.
Khó thuyết phục
Theo quy định của pháp luật, sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra một cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép.
Vấn đề ở đây là với trách nhiệm phải thực thi nghiêm túc những quy định hiện hành của pháp luật (ở đây là Luật Đấu giá tài sản), chủ tài sản, đơn vị thực hiện hợp đồng dịch vụ đấu giá phải có trách nhiệm thực hiện đúng, đủ.
Ở đây Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group đưa ra lý do lỗi đường truyền như trên là không thuyết phục. Lý do đây không phải là sự cố bất khả kháng, nằm ngoài tầm kiểm soát của chủ thể. Doanh nghiệp hoàn toàn có thể có các phương thức khác để thực hiện đăng tải thông tin như quy định của pháp luật hiện hành (ví dụ: có thể di chuyển sang khu vực “không có lỗi đường truyền”…).
Trong trường hợp “có lỗi đường truyền”, để đảm bảo thực hiện đúng quy định của pháp luật về đấu giá, đơn vị tổ chức (ở đây là Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group) có thể thực hiện lại quy trình đấu giá theo đúng quy định pháp luật hiện hành.
Nhưng thực tế, Công ty đấu giá hợp danh Đại Dương Group vẫn tiến hành cuộc đấu giá, vi phạm pháp luật hiện hành về đấu giá tài sản.
