Sự bùng nổ của công nghệ đang thay đổi toàn bộ hình thức hẹn hò. Theo đánh giá, hẹn hò trực tuyến chịu trách nhiệm cho khoảng 20% cuộc hôn nhân. Tuy nhiên, hạnh phúc của các cặp đôi được “làm mối” bởi công nghệ có thực sự bền vững?
Bài viết này không bàn về những mặt tích cực mà chỉ ra những mặt trái của hẹn hò trực tuyến. Dưới đây là một số cạm bẫy phổ biến mà những người hẹn hò trực tuyến cần cân nhắc, đồng thời chuyên gia cung cấp những gợi ý giúp bạn giải quyết từng rủi ro.
Quá chú trọng ngoại hình
Các dịch vụ hẹn hò thường chú trọng trình bày tiểu sử hoặc hồ sơ ngắn gọn để mọi người chủ động đánh giá, nhưng điều này sẽ dẫn đến việc các đối tác quá chú trọng đến ngoại hình.
Khi hẹn hò, coi trọng ngoại hình không phải là điều gì kỳ lạ, nhưng kiểu hẹn hò truyền thống như thông qua bạn bè hoặc nơi làm việc mang lại cơ hội quan sát nhiều hơn vẻ bề ngoài trước khi bạn quyết định có nên theo đuổi một mối quan hệ hay không.
 |
Hãy mở rộng “hình mẫu lý tưởng” của bạn để cho phép phạm vi kết nối rộng hơn. (Ảnh: ITN). |
Những đánh giá nhanh chóng và đôi khi nông cạn liên quan đến việc hẹn hò trực tuyến có thể khiến mọi người bỏ qua những đối tác lẽ ra sẽ phù hợp hơn với mình.
Làm thế nào bạn có thể giải quyết vấn đề này? Đầu tiên, hãy mở rộng “hình mẫu lý tưởng” của bạn để cho phép phạm vi kết nối rộng hơn.
Sự thu hút có thể mãnh liệt và lâu dài hơn khi tính cách của một người ảnh hưởng đến mức độ hấp dẫn về mặt thể chất của họ. Hãy cho các đối tác cơ hội thể hiện cá tính của họ trước khi bạn quyết định chọn ai.
Tập trung quá nhiều vào khuyết điểm của đối tác
Giả sử hai người vượt qua lần thử thách đầu tiên và thực sự kết thúc bằng một cuộc hẹn hò, bối cảnh mà họ gặp nhau lần đầu (trực tuyến) sẽ khiến họ phải xem xét kỹ lưỡng hơn.
Thay vì tập trung vào những đặc điểm tích cực của một người, các đối tác thường tìm kiếm những điểm yếu. Một lý do giải thích cho xu hướng này là việc hẹn hò trực tuyến giúp mọi người có nhiều đối tác tiềm năng. Nếu một người có quá nhiều khuyết điểm thì rất dễ chuyển sang người tiếp theo.
Trái lại, nếu hai người gặp nhau kiểu truyền thống, họ thường dành thời gian tìm hiểu nhau trước khi quyết định hẹn hò, điều này cho phép họ tìm hiểu tính cách của nhau và đưa ra quyết định sáng suốt về việc có nên theo đuổi điều gì đó xa hơn hay không.
Nhưng nếu bạn vẫn có kế hoạch gặp gỡ đối tác trực tuyến, làm cách nào bạn có thể nâng cao khả năng xây dựng kết nối bền chặt?
Chuyên gia khuyến nghị bạn hãy tìm cách phát triển tình bạn trước tiên. Nói cách khác, bạn nên đặt “bạn bè lên hàng đầu” hoặc “tìm kiếm bạn bè” trong tiêu đề hồ sơ của mình.
Khi bạn giảm bớt áp lực của một mối quan hệ lãng mạn, bạn sẽ ngừng tìm kiếm những sai sót, thay vào đó tập trung vào những điểm tích cực. Sự nhấn mạnh này giúp xây dựng nền tảng của tình bạn, là chìa khóa cho một mối quan hệ lãng mạn lâu dài.
Nguy cơ bị lừa dối cao hơn
 |
| Hầu hết những người hẹn hò trực tuyến đều nhận thức được những rủi ro. (Ảnh: ITN). |
Khả năng lừa dối tồn tại trong bất kỳ mối quan hệ nào nhưng khả năng lừa dối trên mạng sẽ cao hơn.
Ví dụ, một người có thể nói dối về tình trạng hôn nhân hoặc xu hướng tình dục của họ khi hẹn hò trực tiếp, nhưng việc nói dối về giới tính và toàn bộ cấu tạo cơ thể của một người chỉ có thể thực hiện được trên mạng.
Một nghiên cứu báo cáo rằng, có tới 90% những người hẹn hò trực tuyến là lừa đảo, đây là một con số khổng lồ khi có khoảng 50 triệu người đã tham gia hẹn hò trực tuyến.
Hầu hết những người hẹn hò trực tuyến đều nhận thức được những rủi ro bao gồm gặp phải hồ sơ giả, gặp những người nguy hiểm và trải qua cảm xúc đau khổ, nhưng họ vẫn tiếp tục sử dụng các diễn đàn này.
Làm thế nào bạn có thể tránh bị lừa dối trực tuyến? Câu trả lời chính là: Hãy lắng nghe trái tim của bạn và chú ý đến những dấu hiệu bất thường.
Nếu một người từ chối trò chuyện video hoặc gặp mặt trực tiếp, có thể họ đang che giấu điều gì đó. Đừng lãng phí thời gian của bạn cho một người không dành cho bạn sự tôn trọng.
Nếu bạn đang tìm kiếm một mối quan hệ mà họ không thể dành thời gian và công sức để gặp bạn thì đó không phải là một đối tác tốt.
