Đội tuyển Việt Nam tiếp tục nhận thất bại 1-3 trước Oman ở vòng loại thứ 3 World Cup 2022 tối 12/10 trong một trận đấu có sự can thiệp mạnh mẽ của VAR.
Có tới 2 quả phạt đền Oman được hưởng và họ có được 1 bàn thắng trong hai tình huống này để ấn định tỷ số 3-1 trên sân nhà.
Phút 14, hậu vệ Hồ Tấn Tài phạm lỗi đập tay vào người Busaidi và trọng tài ngay lập tức thổi phạt đền. Phút 63, Duy Mạnh nhảy lên phá nhưng không trúng bóng.
Khi tiếp đất, tay của Mạnh vung vào mặt cầu thủ Jameel Yahmadi bên phía Oman. Một lần nữa, VAR can thiệp, đội bạn có được bàn thắng gia tăng khoảng cách.
Nhiều cổ động viên tuyển Việt Nam cho rằng chính thói quen thi đấu bạo lực ở V.League khiến cho tuyển Việt Nam dễ dính penalty. Chia sẻ với PV Dân Việt, bình luận viên Quang Tùng cũng đồng ý với điều này:
"Đó là thực tế chúng ta đều nhìn thấy, nó lặp đi lặp lại rất nhiều lần và mang lại những bất lợi cho bóng đá Việt Nam. Trong một giải đấu mang tiêu chuẩn quốc tế, các tình huống như vậy bộc lộ một cách thường xuyên và rõ rệt hơn.
Chẳng có cách nào khác là chúng ta phải nhìn thẳng vào sự thật này và tìm ra cách khắc phục. Thứ nhất, nhận thức của các cầu thủ phải thay đổi. Thứ 2, cách chơi bóng cần khác đi.
Tại vòng loại thứ 3 World Cup 2022 mới có VAR, nhưng ngay ở các giải đấu như V.League, hay lúc đá tập thường ngày, chúng ta cũng chơi như vậy, suy cho cùng sẽ tạo ra những nguy cơ rất lớn.
Điều này không chỉ được chứng minh ở những tình huống như chúng ta thấy ở ngày hôm qua, mà còn ở rất nhiều tình huống khác.
Trong bóng đá còn rất nhiều tình huống va chạm khác nhau, dù rất nhỏ. Hiện tại, công nghệ đã có thể chẻ sợi tóc ra làm 10, thì làm sao thoát được khi chúng ta chơi tiểu xảo?.
Những gì không được phép làm và mang lại bất lợi cho chúng ta, ta buộc phải loại bỏ. Bỏ bằng cách nào thì tôi nghĩ những người trong cuộc sẽ hiểu hơn ai hết. Đây cũng là quá trình thích nghi để phát triển".
Về 2 tình huống VAR khiến ĐT Việt Nam phải chịu 2 quả phạt đền trong trận đấu tối qua, bình luận viên Quang Tùng cho rằng: "Đó là những tình huống trọng tài xử lý đúng.
Những động tác mà các cầu thủ sử dụng đều không phải là động tác để chơi bóng. Sự tranh chấp này có thể mang lại lợi thế cho người tạo ra động tác đó, bởi vậy đó là động tác phạm lỗi".
Trong khi đó, ông Dương Văn Hiền có bài phân tích trên Saostar về các tình huống được người hâm mộ quan tâm và thắc mắc sau trận Việt Nam thua Oman.
"Tôi đã xem lại các tình huống ở trận Việt Nam thua Oman. Có những điểm cần nói như sau: Tình huống Quang Hải ngã trong vòng cấm ở phút 25 là một quả phạt đền. Nhưng VAR can thiệp thì trọng tài quyết định không kham khảo.
Theo FIFA quy định, VAR hỗ trợ nhưng trọng tài là người có quyền quyết định mọi thứ. Tuy nhiên, tình huống đó chính xác là phạt đền cho tuyển Việt Nam. Quang Hải đã bị cầu thủ Oman phạm lỗi trong vòng cấm.
Tình huống thứ hai là Tiến Linh ghi bàn thì trọng tài tham khảo VAR. Trường hợp VAR can thiệp thì trọng tài tham khảo là đúng. Nhưng tôi ngạc nhiên và khó hiểu khi trọng tài tham khảo đến 2 tình huống là Tấn Tài có phạm lỗi và Công Phượng bị việt vị hay không.
Trọng tài xem tình huống của Tấn Tài thì có thể hiểu được, nhưng Công Phượng không có ảnh hưởng gì, không phạm lỗi và không tham gia pha bóng dẫn đến bàn thắng của tuyển Việt Nam. Do đó, dư luận có lý do nói trọng tài muốn "vạch lá tìm sâu".
Với thất bại 1-3 trước Oman, tuyển Việt Nam xếp bét bảng B với 4 trận toàn thua. Thầy trò HLV Park Hang Seo cũng nhận đến 4 quả phạt đền ở vòng loại thứ 3 World Cup 2022.
