Vụ VN Pharma bán thuốc giả: VKS tiếp tục bác chứng cứ của Cục quản lý Dược, giữ nguyên cáo trạng

Các bị cáo trong phiên xét xử sáng nay (30/9).
Các bị cáo trong phiên xét xử sáng nay (30/9).

Ngay khi phiên xử bắt đầu, đại diện của Cục quản lý Dược của Bộ Y tế đã xin được giải thích cho việc Cục ra công văn khẩn cũng như lý giải trình tự việc đơn vị qua Ấn Độ điều tra, thu thập tài liệu.

Theo bà Nguyễn Thị Hoài - đại diện Cục Quản lý Dược cho biết: Trước khi sang Ấn Độ xác minh về nguồn gốc lô thuốc H-Capita, Bộ Y tế đã có văn bản gửi Cục dược Ấn Độ.

Quá trình thu thập chứng cứ xác định lô thuốc H-Capita 500mg Caplet (do nhà máy Affy Parenterals của Ấn Độ sản xuất) cho thấy, nhà máy đã bán thuốc cho Công ty Magnolia limited của Ấn Độ, sau đó công ty này tiếp tục bán cho Công ty Helix. Cuối cùng Công ty Helix bán cho Công ty VN Pharma thông qua Võ Mạnh Cường.

Lô thuốc này được vận chuyển từ Ấn Độ về Singapore rồi về Việt Nam. Song song kết quả thu thập tài liệu, các giấy tờ chứng nhận việc sản xuất lô thuốc H-Capita, Bộ Y tế cũng đã làm việc với văn phòng Tổng chưởng lý Singapore (thông qua kết quả tương trợ tư pháp) trả lời công ty vận chuyển, giao nhận hàng hóa Evo Logistics.

Kết quả cho biết xuất xứ thuốc H-Capita là từ Ấn Độ. Những tài liệu này đã được hợp thức hóa lãnh sự và Bộ Y tế đã cung cấp cho cơ quan an ninh điều tra Bộ Công an.

“Đại diện Viện kiểm sát, không công nhận những tài liệu đoàn công tác Bộ Y tế là chưa đảm bảo tính khách quan” - bà Hoài nói.

Về chất lượng thuốc, bà Hoài cho rằng đoàn kiểm nghiệm thuốc tại Hà Nội và tại TP.HCM đã khẳng định lô thuốc H-Capita là thuốc kém chất lượng nên Viện Kiểm sát chỉ căn cứ vào nhãn mác và hồ sơ nhập khẩu để xác định thuốc giả là không có căn cứ.

Trả lời cho phía đại diện Cục quản lý Dược, đại diện Viện kiểm sát, giữ quyền công tố tại tòa một lần nữa bác các giải thích, chứng cứ mà Cục quản lý Dược cung cấp.

Đại diện Viện kiểm sát phản tố lại các văn bản của Cục quản lý Dược, Bộ y tế, giữ nguyên quan điểm và cáo trạng .
 Đại diện Viện kiểm sát phản tố lại các văn bản của Cục quản lý Dược, Bộ y tế, giữ nguyên quan điểm và cáo trạng .

Theo Viện kiểm sát, thực tế việc Công ty VN Pharma bán thuốc điều trị ung thư giả hậu quả đã xảy ra, toàn bộ lô thuốc giả đã được nhập khẩu trót lọt, và đấu thầu thành công tại các bệnh viện, ngoài thiệt hại hơn 6 tỉ đồng, việc nâng khống giá thuốc cũng đã gây ra thiệt hại.

Đặc biệt, nếu lô thuốc giả này không kịp thời được ngăn chặn, nó đã được đưa vào bệnh việc cho các bệnh nhân ung thư điều trị thì hậu qủa sẽ vô cùng to lớn, và chắc chắn hình phạt dành cho các bị cáo sẽ cao hơn.

"Chính các bị cáo cũng đã an năn với hành vi vi phạm pháp luật của mình, trái với nguyên tắc đạo đức ngành dược. Viện kiểm sát cũng chỉ áp dụng các tình tiết định khung chứ không áp dụng các tình tiết tăng nặng như ý kiến các luật sư. Vì vậy, chúng tôi bảo lưu toàn bộ quan điểm trong cáo trạng truy tố, luận tội, cũng như trong phần tranh luận về hậu quả do đó đề nghị HĐXX nghiên cứu khi quyết định xử phạt" - đại diện Viện kiểm sát nói. 

Trước đó, trong phiên xét xử ngày thứ 3 (ngày 27/9), khi Cục quản lý Dược có công văn hỏa tốc gửi HĐXX, ngay trong phần đối đáp, đại diện Viện kiểm sát cũng cho rằng không có căn cứ xác định lô thuốc H-Capita là thuốc kém chất lượng. Bởi Công ty Helix không có thật, các giấy tờ nhập khẩu thuốc, tiêu chuẩn thuốc đã bị các bị cáo làm giả. Trong kết luận giám định đã khẳng định không dùng làm thuốc cho người.

“Văn bản này là nhằm mục đích bao che hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như biện minh cho những sai phạm của Cục Quản lý Dược. Vụ án này xảy ra là có một phần lỗi của Cục Quản lý dược. Hiện nay CQĐT đã khởi tố vụ án thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Cục Quản lý Dược” - đại diện Viện kiểm sát phản tố.

Trong phần các bị cáo nói lời sau cùng sáng nay trước khi HĐXX nghị án, cựu tổng giám đốc VN Pharma Nguyễn Minh Hùng cho biết: Bị cáo nhận thức rõ việc làm sai trái của mình, cảm thấy ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Theo bị cáo Hùng, giá như bị cáo tìm hiểu rõ về luật pháp hơn thì cũng tránh được sự sai sót đã xảy ra.

Các bị cáo được HĐXX, TAND TP.HCM cho nói lời sau cùng trước khi nghị án.
 Các bị cáo được HĐXX, TAND TP.HCM cho nói lời sau cùng trước khi nghị án.

“Tất nhiên trách nhiệm vụ việc xảy ra thuộc về bị cáo. Chỉ mong HĐXX xem xét cho bị cáo ở mức án thấp nhất để bị cáo có cơ hội sớm về với gia đình, hòa nhập xã hội” - bị cáo Hùng nói.

Nói lời sau cùng trước tòa, bị cáo Võ Mạnh Cường đã cảm ơn chủ tọa vì đã anh minh, khách quan. Tuy nhiên, bị cáo Cường mong muốn HĐXX xem xét các cáo trạng, quy kết và luận tội bị cáo một cách đầy đủ hơn. Vì theo bị cáo Cường, các cáo trạng quy kết tội cho bị cáo là không đúng vai trò, vị trí và thiếu căn cứ.

“Chính sự luận tội và quy kết vai trò của bị cáo trong vụ án, mà suốt 5 năm qua bị cáo cảm thấy rất uất ức và không đồng tình. Rất mong HĐXX xem xét” - bị cáo Cường nói.

Ngay sau phần các bị cáo nói lời sau cùng, HĐXX, TAND TP.HCM thông báo việc tuyên án sẽ chính thức được tòa tuyên vào lúc 15h ngày 1/10/2019.

Tin tiêu điểm

Đừng bỏ lỡ

Minh họa/INT

Truyện ngắn: Hậu phương yêu thương

GD&TĐ - Mấy hôm nay gió bấc đã tràn về đảo nhỏ. Lão gió gào thét lùng sục khắp các ngõ ngách, thấy cái gì cũng lật tung lên như thể để tìm kiếm thứ gì đó.