Ông Đinh La Thăng bị đề nghị từ 12 - 13 năm tù. Tổng hợp hình phạt với các bản án trước, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.
Dự án 59 + 16 triệu USD
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh cho biết, khi đàm phán hợp đồng thì đang được cử đi học bồi dưỡng cán bộ quản lý nên không nắm được hết mọi việc. Theo bị cáo Thanh trình bày, PVN yêu cầu các lãnh đạo đang đi học thì không được tham gia điều hành công việc ở đơn vị. Tuy nhiên, PVN lại yêu cầu Hội đồng quản trị PVC họp, thống nhất tham gia thi công dự án Ethanol Phú Thọ với mức giá 59 triệu USD do chủ đầu tư đưa ra.
“Tôi đang đi học thì các anh ở dưới báo cáo lại là 59 triệu USD không đủ để làm được dự án (Ethanol Phú Thọ). Phải đâu đó 80 triệu USD. Nhưng lãnh đạo tập đoàn nói phải làm với giá 59 triệu USD. Chúng tôi phải chấp hành nhưng từ khi ký hợp đồng đã biết là không làm được. Nên mới có biên bản thể hiện giá hợp đồng phải là 59 cộng 16 triệu USD nữa…”, bị cáo Trịnh Xuân Thanh khai trước tòa.
Tại phần đề nghị mức án, đại diện VKSND giữ quyền công tố tại phiên tòa nêu quan điểm xử phạt: Nhóm bị cáo vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng: Đinh La Thăng, cựu Chủ tịch PVN bị đề nghị từ 12 - 13 năm tù. Tổng hợp hình phạt với các bản án trước, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.
Đối với Vũ Thanh Hà, cựu Tổng Giám đốc PVB là 7 - 8 năm tù; Trần Thị Bình, cựu Phó TGĐ PVN là 2 - 3 năm tù; Phạm Xuân Diệu, cựu TGĐ PVC là 5 - 6 năm tù; Nguyễn Ngọc Dũng, cựu Phó TGĐ PVC là 4 - 5 năm tù; Đỗ Văn Quang, cựu Trưởng Ban Kinh tế đấu thầu PVC là 3 - 4 năm tù; Nguyễn Xuân Thủy, cựu Phó trưởng phòng Đầu tư dự án PVB là 3 - 4 năm tù; Khương Anh Tuấn, cựu Phó trưởng phòng Thương mại PVB là 30 - 36 tháng tù; Lê Thanh Thái, cựu Trưởng phòng Kinh doanh PVB là 30 - 36 tháng tù; Hoàng Đình Tâm, cựu Phó trưởng phòng phụ trách Kế toán PVB là 30 - 36 tháng tù.
Tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”: Đỗ Văn Hồng, Giám đốc PVC Kinh Bắc là 6 - 7 năm tù. Tổng hợp hình phạt 13 năm tù của bản án trước, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 19 - 20 năm tù.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị 11 - 12 năm tù về tội Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng; 10 - 11 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; tổng hợp hình phạt là 21 - 23 năm tù. Tổng hợp hình phạt với các bản án trước, buộc bị cáo Trịnh Xuân Thanh chấp hành hình phạt là Chung thân.
Đủ cơ sở xác định nội dung vụ án như cáo trạng truy tố
Theo đại diện Viện Kiểm sát, trên cơ sở kết quả điều tra và xét hỏi công khai tại tòa, đủ cơ sở xác định nội dung vụ án như cáo trạng truy tố.
Theo đó, bị cáo Đinh La Thăng với vai trò Chủ tịch HĐQT PVN, Trưởng ban Chỉ đạo triển khai các Dự án nhiên liệu sinh học; Trần Thị Bình, Phó Tổng Giám đốc PVN, Phó Ban chỉ đạo, biết PVC và Liên danh không đủ năng lực, kinh nghiệm để thực hiện gói thầu TK05 dự án Ethanol Phú Thọ.
Tuy nhiên, các bị cáo vẫn chủ trì các cuộc họp để kết luận chỉ đạo PVB, PVC hoàn tất thủ tục chỉ định thầu và ký Hợp đồng EPC với Liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T trái quy định, dẫn đến dự án phải dừng thi công kể từ ngày 27/3/2013.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh với vai trò Tổng Giám đốc, Chủ tịch HĐQT PVC, biết rõ liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T không đủ năng lực, kinh nghiệm thực hiện gói thầu TK05 song vẫn tiếp nhận sự chỉ đạo của bị cáo Thăng và bị cáo Bình. Hành vi của các bị cáo dẫn đến hậu quả dự án phải dừng thi công, gây thiệt hại hơn 543 tỷ đồng.
Ngoài ra, bị cáo Trịnh Xuân Thanh còn có hành vi bàn bạc với bị cáo Đỗ Văn Hồng về việc đầu tư mua 3.400 m2 đất tại thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc) của Công ty CP Đầu tư và Phát triển công nghệ Mefrimex bằng tiền tạm ứng cho thực hiện dự án của PVC. Bị cáo Thanh đã chỉ đạo cán bộ dưới quyền tại tại PVC cho PVC Kinh Bắc tạm ứng 25 tỷ đồng.
Để hợp thức việc cho tạm ứng và sử dụng trái quy định, bị cáo Thanh chỉ đạo chuyển 21 tỷ đồng tiền tạm ứng thành tiền góp vốn điều lệ của PVC tại PVC Kinh Bắc, trái điều lệ tổ chức của PVC và Luật Doanh nghiệp, gây thiệt hại cho PVC hơn 13 tỷ đồng.
Đại diện VKS khẳng định, cáo trạng truy tố các bị cáo có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. VKS nhận định, trong vụ án này, bị cáo Thăng phạm tội với vai trò chính trong vụ án nên cần có hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo.
Đối với bị cáo Trịnh Xuân Thanh, VKS thấy, tại vụ án xảy ra tại Dự án Ethanol Phú Thọ, bị cáo Thanh là đồng phạm, tích cực thực hiện hành vi phạm tội. Đối với vụ án xảy ra tại PVC Kinh Bắc, VKS cho rằng, bị cáo Trịnh Xuân Thanh có vai trò chủ mưu.
Dự án Nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ, viết tắt là Dự án Ethanol Phú Thọ. Đây là dự án được đầu tư với tổng vốn hơn 1.300 tỷ đồng, thực hiện trong 18 tháng. Tuy nhiên, các bị cáo đã phối hợp để chỉ định nhà thầu là Liên danh PVC/Alfa Lava/Delta-T không đủ năng lực thực hiện dự án. Dẫn đến dự án bị ngừng thi công từ năm 2013, không thể đi vào hoạt động. Các bị cáo được xác định gây thiệt hại 543 tỷ đồng.
